jqo_2 0 Napisano 21 Września 2012 Udostępnij Napisano 21 Września 2012 W przyszłym tygodniu kupuję kartę graficzną, która będzie ,,współpracować'' z i7-3770K (16GB RAM) i zasliaczem 550W takim jak w sygnaturce ( chociaż za jakieś dwa miesiące będę go zmieniał). Mój monitor ma natywną rozdzielczość Full HD i w takiej rozdziałce mam zamiar grać. Oczywiście chciałbym prosić o radę co będzie najbardziej odpowiednie do tego zestawu. Interesuje mnie karta, która wystarczy co najmniej na 2-3 lata. Maksymalna kwota którą mogę na nią przeznaczyć to około 400 euro. I tak, oto moje typy: Sapphire Radeon HD7970,3GB (925 MHz) 396,98 euro http://www.mycom.nl/Product/Componenten-Videokaart/Sapphire-Radeon-HD7970,3GB/1363983 nieznacznie droższa ale podkręcona Sapphire Radeon HD7970 OverClocked,3GB (950 MHz) 412,98 euro http://www.mycom.nl/Product/Componenten-Videokaart/Sapphire-Radeon-HD7970-OverClocked,3GB/1363982 Albo najdroższa 3 slotowa (wejdzie do mojej budy mierzyłem) Asus Radeon HD7970 DCII TOP,3GB 1000 MHz 429,98 euro http://www.mycom.nl/Product/Componenten-Videokaart/Asus-Radeon-HD7970-DCII-TOP,3GB/1309833 OKi tyle jeżeli chodzi o AMD teraz moje typy zielonych Asus GeForce GTX670 DCII,2GB 391,98 euro http://www.mycom.nl/Product/Componenten-Videokaart/Asus-GeForce-GTX670-DCII,2GB/1354540 MSI GeForce GTX670 OC,2GB 360,98 euro http://www.mycom.nl/Product/Componenten-Videokaart/MSI-GeForce-GTX670-OC,2GB/1363207 Kończąc chciałbym kupić najlepszą kartę w stosunku wydajność/cena.Z góry dziękuję za pomoc w wyborze. Cytuj Link to post Share on other sites
creatinfreak 48 Napisano 21 Września 2012 Udostępnij Napisano 21 Września 2012 (edytowane) Tak samo jak i Ty nie mogłem się zdecydować i w końcu wybrałem gtxa. Dlaczego? Bo ma wyższe min fps i adaptiv vsync http://www.youtube.com/watch?v=DAiPmazmR_M Edytowane 21 Września 2012 przez creatinfreak Cytuj Link to post Share on other sites
xPOW3Rx 90 Napisano 21 Września 2012 Udostępnij Napisano 21 Września 2012 Piszesz że masz zasilacz w sygnaturce? A GDZIE TA SYGNATURKA ? Cytuj Link to post Share on other sites
jqo_2 0 Napisano 21 Września 2012 Autor Udostępnij Napisano 21 Września 2012 (edytowane) @xPOW3Rx Zapomniałem dodać ale już jest Nie jestem przekonany, znalazłem coś takiego Dirt3 670gtx min. 83 7970ghz min. 91 Deus Ex 670gtx min. 76 7970ghz min. 83 Drugi test Dirta 670gtx min. 20 7970ghz min. 35 Sniper Elite v2 670gtx min. 9 7970ghz min. 25 Hard Reset 670gtx min. 30 7970ghz min. 44 Wiedźmin 670gtx min. 54 7970ghz min. 57 BF3 670gtx min. 55 7970ghz min. 60 Bulletstorm 670gtx min. 60 7970ghz min. 73 PurePC (obie karty po OC) AvP 670gtx min. 34 7970ghz min. 45 Batman AC 670gtx min. 56 7970ghz min. 49 - wreszcie wygrana GTX BF3 670gtx min. 59 7970ghz min. 65 Crysis Warhead Ambush 670gtx min. 45 7970ghz 46,2 Crysis Warhead Frost 670gtx min. 40,7 7970ghz 46,3 Crysis 2 670gtx min. 51 7970ghz min. 46 - druga wygrana Dirt 3 670gtx min. 83,6 7970ghz min. 87,8 GTA IV 670gtx min. 48 7970ghz min. 47 - trzeci raz gtx lepszy, we wszystkich 3 testach w tej grze Mafia 2 670gtx min. 51 7970ghz min. 66 Metro 670gtx min. 12 7970ghz min. 11 - po raz kolejny wygrywa 670, szkoda że w avg jest gorszy o blisko 20% Skyrim 670gtx min. 48 7970ghz min. 44 Wiedźmin 670gtx min. 39 7970ghz min. 49 Wiedźmin Ubersampling ON 670gtx min. 14 7970ghz min. 17 Chyba jednak zostanę przy 7970 jest trochę szybsza i poza tym ma szerszą szynę, więcej ramu. Lepiej to wygląda na przyszłość. Edytowane 21 Września 2012 przez jqo_2 Cytuj Link to post Share on other sites
robertgr1 373 Napisano 21 Września 2012 Udostępnij Napisano 21 Września 2012 Ja również skłaniał bym się przy radeonie 7970 wybierz radka od saphire [bardzo wydajne i ciche chłodzenie ] wersje nie podkręconą po co płacić za tak minimalne oc jak sam to zrobisz w 5 sekund ] Cytuj Link to post Share on other sites
jqo_2 0 Napisano 21 Września 2012 Autor Udostępnij Napisano 21 Września 2012 (edytowane) Dokładnie, biorę Sapphire Radeon HD7970,3GB (925 MHz) ciekawe jak się podkręca na tym chłodzeniu Edytowane 21 Września 2012 przez jqo_2 Cytuj Link to post Share on other sites
Dip79 147 Napisano 21 Września 2012 Udostępnij Napisano 21 Września 2012 HD7970 Sapphire, lub Gigabyte. Jak dobrze wycisniesz z OC, to potrafi nawet 680 przebić ;>. Cytuj Link to post Share on other sites
xPOW3Rx 90 Napisano 26 Września 2012 Udostępnij Napisano 26 Września 2012 nawet nie przy wielkim oc ją przebije skoro 680 jest szybsza od 670 o 10-15% Cytuj Link to post Share on other sites
kamar59 264 Napisano 26 Września 2012 Udostępnij Napisano 26 Września 2012 7970 jest wydajniejsza od 670 Cytuj Link to post Share on other sites
IronFe 221 Napisano 26 Września 2012 Udostępnij Napisano 26 Września 2012 bierz 7970 tylko upewnij się czy będziesz mógł programowo regulować napięcie Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 29 Września 2012 Udostępnij Napisano 29 Września 2012 oczywiście hd7970 Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 29 Września 2012 Udostępnij Napisano 29 Września 2012 (edytowane) 7970 jest wydajniejsza od 670 Kto Cie tak okłamał ? Cytat z innego forum: Miałem obie (7970/670 dosłownie oba Gigabyty) jako jedyny z tego forum więc się wypowiem. GTX ma znacznie lepsze możliwości OC i po OC zwyczajnie wygrywa z radkiem. Radek natomiast jest wyraźnie szybszy w Metro (i to czuć, na GTXie musisz wyłączyć MSAAx4 kosztem AAA by to było płynne). W pozostałych grach w stocku ma mw podobną wydajność przy czym nie czuć tak spadków Kto kmini angielski niech sobie poczyta: http://www.overclock.net/t/1278191/7970-overclocked-vs-a-gtx-670-overlocked 24 strony dyskusji 670 OC vs 7970 OC Edytowane 29 Września 2012 przez effendi360 Cytuj Link to post Share on other sites
wallhack 125 Napisano 29 Września 2012 Udostępnij Napisano 29 Września 2012 A widziałeś ten test, gdzie HD7970 wygrywa z GTX 680? http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-7970-ghz-edition-review-benchmark,3232.html Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 30 Września 2012 Udostępnij Napisano 30 Września 2012 Odpowiem krótko: czy to są testy robione zegar w zegar ? W takich "testach" to mój 670 DCUT bije 680. Cytuj Link to post Share on other sites
wallhack 125 Napisano 30 Września 2012 Udostępnij Napisano 30 Września 2012 A testy czytałeś? Porównują referencyjne konstrukcje GTX 670, 680 i HD7970 1Ghz Edition na najnowszych sterownikach. Oczekujesz porównania GK-104 do Tahiti XT zegar w zegar tak? Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 30 Września 2012 Udostępnij Napisano 30 Września 2012 Nooo tak bo chyba jedynie takie porównanie miałoby sens. Cytuj Link to post Share on other sites
Adonim85 205 Napisano 30 Września 2012 Udostępnij Napisano 30 Września 2012 7970, bo po oc dogania ocnietego 680. Cytuj Link to post Share on other sites
arekinho 3 Napisano 30 Września 2012 Udostępnij Napisano 30 Września 2012 http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/4294744 czy http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/4924924 co myslicie? do i72600k na 4.4 Cytuj Link to post Share on other sites
wallhack 125 Napisano 30 Września 2012 Udostępnij Napisano 30 Września 2012 (edytowane) Nooo tak bo chyba jedynie takie porównanie miałoby sens. Nie miałoby sensu, bo to zupełnie inne układy, na innej architekturze!!!! Porównywać to można na stock, albo po max OC, ale nie zegar w zegar! Ja brałbym HD7970. http://techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/gigabyte-ati-radeon-hd7970-3gb-ddr5384bit-dvihdmimdp-pci-express,30587.html Edytowane 30 Września 2012 przez wallhack Cytuj Link to post Share on other sites
Adonim85 205 Napisano 30 Września 2012 Udostępnij Napisano 30 Września 2012 Nie miałoby sensu, bo to zupełnie inne układy, na innej architekturze!!!! Porównywać to można na stock, albo po max OC, ale nie zegar w zegar! Ja brałbym HD7970. http://techplanet.pl...ress,30587.html osoba uzywająca więcej jak 3 wykrzykniki z reguł ma jakies zaburzenia emocjonalne. Czy z Tobą też tak jest jak z FXPowerem ? Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.