Korson 16 Napisano 30 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 30 Sierpnia 2012 Witam pytanko, jak w temacie. Dodam, iż nie podkręcam go bo mam boxowe chłodzenie, które jest głośnie. Płyte mam po AM3, zrobiłem jedyną sensowna wymianę na Phenom II 965 3,4 za dodatkową dopłatą 50 zł, czy ta zamiana jest dobra tzn. czy ten procek 965 3,4 już mi wystarczy, planyję w przyszłości nabyć lepsze cłodzenie i go podkręcic. proszę o odpowiedź Link to post Share on other sites
Fikuzi 2439 Napisano 30 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 30 Sierpnia 2012 Dopłata kompletnie nie ma sensu bo to ten sam procesor lecz wyżej taktowany co i bez zmiany chłodzenia możesz zrobić. Różnica marginalna a procesor na pewno ogranicza w jakimś stopniu Twoją kartę. Ale tak czy inaczej jeszcze pograsz w nie jeden tytuł na maksymalnych detalach przy płynnej animacji. 1 Link to post Share on other sites
bercik9999 24 Napisano 30 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 30 Sierpnia 2012 Niestety w niewielkim stopniu tak, jednak po drobnym OC możesz zmniejszyć ten efekt 1 Link to post Share on other sites
Korson 16 Napisano 30 Sierpnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 30 Sierpnia 2012 A do jakiej częstotliowści należałoby go podkręcić? CPU LEVEL UP da się do 3,6 max czy może poprzez sam mnożnik np. do 3,8? Link to post Share on other sites
Fikuzi 2439 Napisano 30 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 30 Sierpnia 2012 ok 4.0 ale to już przy dobrym chłodziwie Link to post Share on other sites
afgan25 1 Napisano 30 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 30 Sierpnia 2012 Ja mam na boxie 4.09ghz wyje troszkę ale da się znieść 1 Link to post Share on other sites
gore2kill4 5 Napisano 30 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 30 Sierpnia 2012 up jakie tempy? Link to post Share on other sites
chaker24 16 Napisano 31 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 31 Sierpnia 2012 U mnie P2 965 chodzi bez problemu na 3.8GHz i dalo by się wyżej ale uznałem że wydajność jest na tyle wysoka iż nie ma potrzeby dalszego podkręcania. Temperatury max 53 stopnie przy normalnym uzytkowaniu. Co do P2 955 to tak naprawde ten sam układ tyle ze wyzej taktowany. Dało by sie go bez problemu podciągnąć do poziomu 965 i wyżej wiec sądze żę choć wiele nie dołożyłeś to jednak nie do końca sensownie. Link to post Share on other sites
IThardware_pl 10 Napisano 1 Września 2012 Udostępnij Napisano 1 Września 2012 Dopłata nie ma sensu. Podkręć dla czystego sumienia do tych 3,4 GHz na BOX. Swoją drogą to podkręcony do około 3,8 GHz 965 na porządnym chłodziwie już na pewno w pełni wykorzysta potencjał GTX 660Ti. Link to post Share on other sites
Adonim85 205 Napisano 1 Września 2012 Udostępnij Napisano 1 Września 2012 hamuje i to więcej niż sie wydaje. Link to post Share on other sites
Gość usunięty Napisano 1 Września 2012 Udostępnij Napisano 1 Września 2012 (edytowane) Według mojego doświadczenia Phenom II x4 na @3.2Ghz nie ogranicza karty GTX460 768MB - do wszystkiego mocniejszego potrzeba już ją podkręcić. Z tego, co wiem - maksymalnie wydajna karta dla tego procesora, której nie będzie ograniczał, to dla taktowania minimum @3.8Ghz jest GTX560Ti / HD6950 / HD7850 - oczywiście kwestią otwartą jest jeszcze to, czy dana gra większy nacisk kładzie na kartę od AMD czy od nVidii tudzież czy bardziej obciążą procesor czy kartę grafiki. Ale uogólniając tak jest jak napisałem. Moim zdaniem musisz autorze tematu po prostu maksymalnie podkręcić swój procesor - a do tego potrzeba minimum takiego chłodzenia: SilentiumPC Fera Pro co jest dodatkowym kosztem - i dlatego też lepiej na dzisiaj jest kupować i3-2120, który na stock tych kart nie ogranicza (i nie ma dodatkowego wydatku na cooler). Niemniej nawet jak podkręcisz do tych @4.9Ghz to moim zdaniem GTX660Ti będzie ograniczana. Edytowane 1 Września 2012 przez igorius Link to post Share on other sites
gitgosc 31 Napisano 1 Września 2012 Udostępnij Napisano 1 Września 2012 Na boxowym chłodzeniu można zrobiż dobre OC, ok. 3,9 GHz ale obroty wiatraka trzeba daż na najwyższy lvl Np. w programie ASRock OC Tuner Link to post Share on other sites
Anoizmrox 68 Napisano 1 Września 2012 Udostępnij Napisano 1 Września 2012 (edytowane) i dlatego też lepiej na dzisiaj jest kupować i3-2120, który na stock tych kart nie ogranicza Gdzie tak jest napisane? Udowodnij mi Wczoraj robiłem testy u kumpla z i3 2120 i dostawał po du**e już od 955BE stock(mój), a gdzie go wyprowadzić na 4.0-4.1GHz Edytowane 1 Września 2012 przez Anoizmrox Link to post Share on other sites
Gość usunięty Napisano 1 Września 2012 Udostępnij Napisano 1 Września 2012 (edytowane) Na boxowym chłodzeniu można zrobiż dobre OC, ok. 3,9 GHz ale obroty wiatraka trzeba daż na najwyższy lvl Być może (w co jednak osobiście wątpię, szczególnie jak ktoś ma kiepską, słabo wentylowaną obudowę) ale wtedy cooler będzie wył i hałasował tak, że u sąsiada będzie słychać, co nie? Ja wiem bo sam mam Phenoma II (w K62) - na szczęście tanio kupiłem Ninję 2 Gdzie tak jest napisane? Udowodnij mi Wiesz dobrze, że w sieci nie znajdziesz takich testów - jedynie robione przez indywidualnych userów-entuzjastów. Niemniej sam wiem z doświadczenia jak jest bo miałem okazję trochę testować, nie tylko na swoim sprzęcie a gdzie go wyprowadzić na 4.0-4.1GHzWiesz dobrze, że tylko niektóre podkręcają się do tylu - są to selekty. I nie na boxowym chłodzeniu Poza tym sam udowodnij, co napisałeś - i nie benchmarkami bo te syntetyki mają się nijak do rzeczywistych gier ale realną ilością FPS w konkretnych grach - i ja o takich testach kilka słów wcześniej pisałem, że w życiu robiłem :> Edytowane 1 Września 2012 przez Igorrodz Link to post Share on other sites
gitgosc 31 Napisano 1 Września 2012 Udostępnij Napisano 1 Września 2012 U mnie podnosi sie tylko o 20 dB ... wiec nie jest tak źle Link to post Share on other sites
Gość usunięty Napisano 1 Września 2012 Udostępnij Napisano 1 Września 2012 (edytowane) @UP Tak? A może podasz nam wszystkim, jakim sprzętem mierzyłeś głośność, w jakiej obudowie i jak wyciszonej oraz z jakiej odległości i jakie były szumy tła, co? 8) Edytowane 1 Września 2012 przez Igorrodz Link to post Share on other sites
Anoizmrox 68 Napisano 1 Września 2012 Udostępnij Napisano 1 Września 2012 Igor: http://www.3dmark.com/3dm11/2873043 Tutaj masz i3 2120 (nie patrz na wynik ogólny tylko physics i combined http://www.3dmark.com/3dm11/4089187 Tutaj masz 955 na stokach (965BE dogoni w wyniku physics przez większe stock zegary) Tutaj masz 955 na 4.0 (NB i HT stock czyli 2000MHz) http://www.3dmark.com/3dm11/4089314 W grach jest to różnie. W starszych grach i strategiach typu Cywilizacja V wygra i3. W nowszych grach, gdzie trzeba rdzeni(coraz więcej już jest takich) to taki i3 2120 dostaję w du**ę już od FX4100 (przykład MP3),a co dopiero od 955 i wyżej. Link to post Share on other sites
Gość usunięty Napisano 1 Września 2012 Udostępnij Napisano 1 Września 2012 (edytowane) Test jest błędny metodologicznie (!) - zastosowano dwie różne karty graficzne: i3-2120 + HD7770 vs PII x4 960 + GTX560 (wersja bez Ti). Gdyby test był na jednakowych kartach przy różnych procesorach - ok. Ale wiesz dobrze, że oba procesory na stock nie ograniczą HD7770 czego nie można powiedzieć o ograniczaniu przez nich GTX560 (bez Ti). Zrób test - oba procesory z HD7770 i oba procesory z GTX560 (bez Ti) to wtedy dopiero będzie można coś sensownego powiedzieć. I pamiętaj (a zapewne wiesz to dobrze), że wyniki w syntetykach nijak się mają do FPS w realnych grach, nieprawdaż? Edytowane 1 Września 2012 przez Igorrodz Link to post Share on other sites
Anoizmrox 68 Napisano 1 Września 2012 Udostępnij Napisano 1 Września 2012 (edytowane) Czy tak czy tak wynik physics i combined jest uzależniony od CPU, a nie GPU -_- Przejrzyj wyniki w temacie 3DMark11-Wyniki, a zobaczysz Edytowane 1 Września 2012 przez Anoizmrox Link to post Share on other sites
Gość usunięty Napisano 1 Września 2012 Udostępnij Napisano 1 Września 2012 (edytowane) Moim zdaniem nic to nie zmienia, nadal błąd jest metodologiczny. Jak poprawisz testy (dla tych samych kart graficznych) to wtedy podyskutujemy dalej. Powodzenia i pozdrawiam 8) EDIT: Poza tym, jak widzę, jesteś fanbojem AMD Edytowane 1 Września 2012 przez Igorrodz Link to post Share on other sites
Anoizmrox 68 Napisano 1 Września 2012 Udostępnij Napisano 1 Września 2012 (edytowane) Igor znalazłem testy na tych samych kartach (wynik combined podbija jednak GPU, ale physics zostaje bez zmian) tylko na AMD są większe zegary karty (ale to tam kit z tym, liczy się physics): 965 na stock(patrz wynik physics) http://www.3dmark.com/3dm11/3198331 i3 2120(patrz wynik physics) http://www.3dmark.com/3dm11/2873043 Tutaj wynik physics na moim 955BE @ 4.0 http://www.3dmark.com/3dm11/4089314 Zwracam honor wynik combined podbija GPU, ale physics podbija tylko i wyłącznie CPU. Nie udało mi się znaleźć stock vs stock kart niestety Edytowane 1 Września 2012 przez Anoizmrox Link to post Share on other sites
Gość usunięty Napisano 1 Września 2012 Udostępnij Napisano 1 Września 2012 Ale biorąc pod uwagę tylko PII965@3.4Ghz vs i3-2120@3.2Ghz przy tej samej karcie wygląda, że i3 ogranicza tą kartę (uzyskał tylko 3199pkt względem AMD który uzyskał 3516pkt - combined). Zatem biorąc to pod uwagę Phenom wypada lepiej przy HD7770 - i zapewne przy GTX560 też tak będzie (oczywiście, wyłączając / odrzucając physx, które karty nVidii mają zaimplementowany w siebie). BTW- Dałem Ci +1 bo się należało Link to post Share on other sites
Anoizmrox 68 Napisano 1 Września 2012 Udostępnij Napisano 1 Września 2012 (edytowane) Tylko na AMD jest trochę wykręcona (120MHz wyżej niż stock 1000MHz i jeszcze pamiętki wykręcone) dlatego podbiło się combined, ale physycs to samo. Edytowane 1 Września 2012 przez Anoizmrox Link to post Share on other sites
sonek231 73 Napisano 1 Września 2012 Udostępnij Napisano 1 Września 2012 Ja nie rozumiem stwierdzenia że taki P II 965 ogranicza 7850 a i3 2120 nie. No człowieku gdzie tu logika. Link to post Share on other sites
xentiu 56 Napisano 1 Września 2012 Udostępnij Napisano 1 Września 2012 Widać że nie rozumiesz. Wszystko zależy od aplikacji. W BF3 GTX590 nie jest ograniczany przez te procki http://img.inpai.com.cn/article/2011/11/11/9d50954d-b18d-4f92-ab21-869c8f74b0ea.png Link to post Share on other sites
Recommended Posts