Dip79 147 Napisano 26 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2012 (edytowane) Siemano, Chce się spytać i jedną sprawę wyjaśnić. Znajomy zapiera się, ba zarzeka się nawet, że jego i7 2600k ma 8 rdzeni. Jakim cudem? Podobno ma jakąś super funkcje dzięki której sobie te rdzenie "mnoży". Dodatkowo zapiera się, że różnica między moim i5 2500k, a jego i7 wynosi w grach jakieś bagatela 13 FPS! 13! Na co ja mu odpowiadam, że to co najwyżej mogą być wątki, a nie rdzenie i różnica to maks 3 fps w grach. Pytam się skąd ta różnica. Chyba jedynie w Far Cry 2, gdzie gra ciśnie po wątkach bodajże. Temat kieruję do was, bo zamierzam mu podesłać później link. Edytowane 26 Sierpnia 2012 przez Dip79 Cytuj Link to post Share on other sites
Djmnich 80 Napisano 26 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2012 (edytowane) Teoretycznie ma 8 rdzeni ale nie fizycznych tylko logicznych.A fizycznych tylko 4.Nie ma programu który zmienia rdzenie logiczne w fizyczne.Można odblokowywać rdzenie ale to pod AMD. A ten twój kolega pokazał jakiś dowód że ma to 13Fps więcej? Macie takie same komputery? Edytowane 26 Sierpnia 2012 przez Djmnich 2 Cytuj Link to post Share on other sites
Prorok 32 Napisano 26 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2012 Ma Hyper Threading (http://pl.wikipedia.org/wiki/Hyper-Threading). Fizycznie ma 4 rdzenie, jednak działają jak 8. Tutaj masz te "13" FPS'u różnicy: http://nvision.pl/Intel-Core-i7-2600K-Core-i5-2500K-test-procesorow-Sandy-Bridge--Articles-409-ndetails-20.html 2-3 klatki na sekundę różnicy, czasami nawet na niekorzyść 2600k (BFBC2) 2 Cytuj Link to post Share on other sites
Dip79 147 Napisano 26 Sierpnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2012 Nieee, komp ma inny (różnica to proc i karta). Jednakże nie, nie potwierdził i dalej się zarzekał, że taka jest różnica według testów. Mi przede wszystkim chodzi o te fizyczne rdzenie te, które w 100% mamy. Cytuj Link to post Share on other sites
Prorok 32 Napisano 26 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2012 No to w linku wyżej, który podałem obydwa procesory były testowane na takim samym sprzęcie. 3 Cytuj Link to post Share on other sites
Djmnich 80 Napisano 26 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2012 Nieee, komp ma inny (różnica to proc i karta). Jednakże nie, nie potwierdził i dalej się zarzekał, że taka jest różnica według testów. Mi przede wszystkim chodzi o te fizyczne rdzenie te, które w 100% mamy. No to jeśli ma lepszą grafikę i proc to może mieć to 13Fps więcej.Chyba że ma gorszą grafikę to po prostu w du##e był i gó### widział. 3 Cytuj Link to post Share on other sites
Dip79 147 Napisano 26 Sierpnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2012 (edytowane) Jedyna większa różnica, to Lost Planet 2, Far Cry 2 i F1 2010 (o Far Cry wspominałem). Sorry, ale to są jakieś jaja. Reszta się zgadza z tym co mówiłem, że różnica to maks. 3 fps. Nawet w Battlefield różnica to 3 klatki. Mogą i działać jak 8 rdzeni, ale w praktyce są te 4 rdzenie (nawet intel na stronie tak podaje) i względem i5 nie daje to znacznej przewagi w nowszych tytułach. No to jeśli ma lepszą grafikę i proc to może mieć to 13Fps więcej.Chyba że ma gorszą grafikę to po prostu w du##e był i gó### widział. Nie chodzi Djmnich o to, że ma lepszy komp. Zarzeka się, że jego proc ma fizycznych 8 rdzeni, sam sobie je mnoży i na takiej samej konfiguracji osiąga 13 fps więcej w praktycznie każdej grze. Chce go uświadomić, że jest inaczej. Edytowane 26 Sierpnia 2012 przez Dip79 Cytuj Link to post Share on other sites
Djmnich 80 Napisano 26 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2012 (edytowane) Póki co dużej przewagi nie ma bo po prostu gry nie korzystają z tylu rdzeni. Nie chodzi Djmnich o to, że ma lepszy komp. Zarzeka się, że jego proc ma fizycznych 8 rdzeni, sam sobie je mnoży i na takiej samej konfiguracji osiąga 13 fps więcej w praktycznie każdej grze. Chce go uświadomić, że jest inaczej.To tak jak napisałem w cenzurze że gada brednie i się nie zna. Edytowane 26 Sierpnia 2012 przez Djmnich 2 Cytuj Link to post Share on other sites
Prorok 32 Napisano 26 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2012 Jedyna większa różnica, to Lost Planet 2, Far Cry 2 i F1 2010 (o Far Cry wspominałem). Sorry, ale to są jakieś jaja. Reszta się zgadza z tym co mówiłem, że różnica to maks. 3 fps. Nawet w Battlefield różnica to 3 klatki. Mogą i działać jak 8 rdzeni, ale w praktyce są te 4 rdzenie (nawet intel na stronie tak podaje) i względem i5 nie daje to znacznej przewagi w nowszych tytułach. Nie chodzi Djmnich o to, że ma lepszy komp. Zarzeka się, że jego proc ma fizycznych 8 rdzeni, sam sobie je mnoży i na takiej samej konfiguracji osiąga 13 fps więcej w praktycznie każdej grze. Chce go uświadomić, że jest inaczej.I może ma jeszcze 8x3,40GHz=27,2GHz... Różnica jest 2-3FPS na tym samym sprzęcie. Jeżeli nie używa komputera do renderowania, photoshopa itp., a jedynie do gier, to przepłacił. 3 Cytuj Link to post Share on other sites
Dip79 147 Napisano 26 Sierpnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2012 (edytowane) Póki co dużej przewagi nie ma bo po prostu gry nie korzystają z tylu rdzeni. To tak jak napisałem w cenzurze że gada brednie i się nie zna. Dziękuje wszystkim za odpowiedzi. Po plusiku leci i o to mi chodziło. Chciałem go i jego znajomego (który również te *******amento wciskał) po prostu pałą przez łeb walnąć za takie brednie... Prorok - może . Nie wiem co on sobie jeszcze wymyśli i jakim faktem mnie zaskoczy ten człowiek... Edytowane 26 Sierpnia 2012 przez Dip79 Cytuj Link to post Share on other sites
Swann 50 Napisano 26 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2012 Kolega to jakiś nawiedzony jest.Specyfikację procesora można sprawdzić na stronie Intela,ba za pomocą programów do identyfikacji sprzętu.Wydajność na kilkudziesięciu portalach internetowych,jeśli chodzi o same gry. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Prorok 32 Napisano 26 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2012 @up. CPU-Z na przykład. Cores - 4, Threads - 8. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
aleksander12 65 Napisano 26 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2012 Tam gdzie karta pozwala działać grze na maksa wtedy np u Ciebie 100 fps ów a u niego 115 fpsów i tylko . U mnie by już przepraszał za gadanie głupot Cytuj Link to post Share on other sites
Dip79 147 Napisano 26 Sierpnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2012 Kolega to jakiś nawiedzony jest.Specyfikację procesora można sprawdzić na stronie Intela,ba za pomocą programów do identyfikacji sprzętu.Wydajność na kilkudziesięciu portalach internetowych,jeśli chodzi o same gry. Chodzi ci o kolegę w znaczeniu "o mnie", czy o kolegę mojego kolegę? Trochę to pokręciłem, ale powinieneś załapać. Ja przykładowo sprawdzałem i to nie raz, ale on dalej w zaparte idzie. Tam gdzie karta pozwala działać grze na maksa wtedy np u Ciebie 100 fps ów a u niego 115 fpsów i tylko . U mnie by już przepraszał za gadanie głupot Hehe. Jeżeli ci chodzi o to by go w machę załadować, to nie jestem jakimś poje**m by walić za byle co . Jednak na prawdę prosił się, by go walnąć pałą przez łeb za gadanie takich głupot... Znam go i tak jedynie z ts'a bardziej i jak jeszcze w CoD'a się grało. Taki znajomy, ale spoko jest. Jego wiedza o hardware jest na poziomie innych osób myślących, że jak ma karta 2gb, lub jeszcze więcej to jest super mega wydajna i po prostu kosa. Podobnie z prockiem. Jak ma 6 rdzeni, lub w dodatku 8 to po prostu masakra! Znajomy się jara i7 6 rdzeniowym (już nie pamiętam, ale ten który łaził po jakieś 2-3 koła). A im wyższe taktowanie, tym lepiej. Powiesz takiemu, że masz 4 rdzeniowca po 4Ghz, a od razu mówi "wow". Czasem słuchanie takich ludzi dobija . Cytuj Link to post Share on other sites
Swann 50 Napisano 27 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2012 Chodzi ci o kolegę w znaczeniu "o mnie", czy o kolegę mojego kolegę? Trochę to pokręciłem, ale powinieneś załapać. Ja przykładowo sprawdzałem i to nie raz, ale on dalej w zaparte idzie. O Ciebie nie,lecz o tego Twojego znajomego. Są takie asy i nic im nie przetłumaczysz. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Dip79 147 Napisano 27 Sierpnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2012 Hehe spoko . No niestety czasem niektórzy nie potrafią przyznać się do błędu i idą w zaparte. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.