Skocz do zawartości

zestaw do oceny za 6500 zł.


Recommended Posts

raczej pytaj ludzi ktorzy sie na tym znaja tutaj to wiele dzieci sie wypowiada co np z autocadem nie miala stycznosci .. ja wiem ze u kumpla w frimie graficznej na zadnym kompie nie ma geforce serii 6 same radki 7970 , quadro ze stajni nv miod dla grafika ale cena zabija :)

 

czekaj na wypowiedzi reszty

Link to post
Share on other sites

raczej pytaj ludzi ktorzy sie na tym znaja tutaj to wiele dzieci sie wypowiada co np z autocadem nie miala stycznosci .. ja wiem ze u kumpla w frimie graficznej na zadnym kompie nie ma geforce serii 6 same radki 7970 , quadro ze stajni nv miod dla grafika ale cena zabija :)

 

czekaj na wypowiedzi reszty

 

No tak, dobre quadro to mega cena :o

Link to post
Share on other sites

Drogi RAM, brak wsparcia dla quick sync, marna karta do pracy, zasilacz może być słabszy, a procesor to grzałka po OC - szczególnie w wytłumianej obudowie.

 

Quadro 600 jest już w przystępnej cenie, ale na tym nie pograsz.

Stricte do pracy to zaopatrzyłbym się w podstawkę 2011, ale skoro ma być i do pracy i do gier to ni pies ni wydra.

Ewentualnie bawić się z Lucid Virtu i żonglować pomiędzy integrą a kartą do gry.

Link to post
Share on other sites

Drogi RAM, brak wsparcia dla quick sync, marna karta do pracy, zasilacz może być słabszy, a procesor to grzałka po OC - szczególnie w wytłumianej obudowie.

 

Quadro 600 jest już w przystępnej cenie, ale na tym nie pograsz.

Stricte do pracy to zaopatrzyłbym się w podstawkę 2011, ale skoro ma być i do pracy i do gier to ni pies ni wydra.

Ewentualnie bawić się z Lucid Virtu i żonglować pomiędzy integrą a kartą do gry.

 

sid vicious, dzięki za komentarz; czy mógłbyś w takim razie zaproponować sensowniejszy RAM i kartę. Jeśli chodzi o procka to wstępnie nie zamierzam podkręcać, mimo iż to wersja K (nawet jeżeli to chyba nie za dużo). Cisza jest dla mnie bardzo istotna, a zatem jakaś alternatywa dla obudowy ???

Jesli chodzi o kartę to zgadzam się, ni pies ni wydra, ale muszę iść na kompromis. Podstwka 2011 to chyba podrożyłaby cała imprezę, gdybym chciał wszystko zoptymalizować pod nią. Co w takim razie sugerujesz ?

Link to post
Share on other sites

http://www.morele.net/inventory/info/G9cTxS/

 

Poglądowo, bo wierzę że da się z tego wykręcić jeszcze więcej kupując procesor/grafikę gdzie indziej (taniej)

 

Chipset z68 bo quick sync

2600k bo z68 (można ivy bridge, ale będziesz musiał zanieść do serwisu żeby zrobili update biosu, a za darmo tego nie zrobią)

32Gb RAM bo się zmieściło w budżet

Zasilacz 550W powinien tu wystarczyć, a ten jest modularny, cichy i nawet nie drogi.

R3 bo cisza.

7970 sprawdzi się lepiej w pracy niż GTX6xxx (tylko ten model sapphire mają w katalogu więc jest to przykład)

Do R3 polecałbym wsadzenie większej ilości wentylatorów (minimum 2x 140MM, żeby był tam dobry przepływ powietrza)

 

Poczekaj na użytkownika @stelek, niech on poprawi jak jest coś do poprawy - ma w tym więcej doświadczenia niż ja.

Link to post
Share on other sites

http://www.morele.ne...ry/info/G9cTxS/

 

Poglądowo, bo wierzę że da się z tego wykręcić jeszcze więcej kupując procesor/grafikę gdzie indziej (taniej)

 

Chipset z68 bo quick sync

2600k bo z68 (można ivy bridge, ale będziesz musiał zanieść do serwisu żeby zrobili update biosu, a za darmo tego nie zrobią)

32Gb RAM bo się zmieściło w budżet

Zasilacz 550W powinien tu wystarczyć, a ten jest modularny, cichy i nawet nie drogi.

R3 bo cisza.

7970 sprawdzi się lepiej w pracy niż GTX6xxx (tylko ten model sapphire mają w katalogu więc jest to przykład)

Do R3 polecałbym wsadzenie większej ilości wentylatorów (minimum 2x 140MM, żeby był tam dobry przepływ powietrza)

 

Poczekaj na użytkownika @stelek, niech on poprawi jak jest coś do poprawy - ma w tym więcej doświadczenia niż ja.

 

sid vicious, mogłbyś mi powiedzieć co mi da quick sync jeśli głownie pracuję ze zdjęciami, a moja "praca" z video to tylko oglądanie (żaden transcoding) ? Jestem laikiem i chciałbym choć trochę to zrozumieć.

 

dzięki

Link to post
Share on other sites

a moja "praca" z video to tylko oglądanie (żaden transcoding)

Skoro tak, to nic. Zbyt szeroko pojąłem "prace graficzne".

W takim razie wyjdzie zestaw podobny do mojego, z tą różnicą że moje prace graficzne to raczej hobby/zabawa.

A nvidię wybrałem ze względu na CUDA.

 

Wyjściowy zestaw, w takim wypadku, jest całkiem okej.

Zapomniałbym, na w7 w wersji Home masz ograniczenie do 16Gb RAM więc zalecany jest minimum Professional.

 

http://www.morele.net/inventory/info/pQ3Db/

 

Jak nie da rady dopchać 150zł, zrezygnować z drugiego zestawu RAM.

Link to post
Share on other sites

Skoro tak, to nic. Zbyt szeroko pojąłem "prace graficzne".

W takim razie wyjdzie zestaw podobny do mojego, z tą różnicą że moje prace graficzne to raczej hobby/zabawa.

A nvidię wybrałem ze względu na CUDA.

 

Wyjściowy zestaw, w takim wypadku, jest całkiem okej.

Zapomniałbym, na w7 w wersji Home masz ograniczenie do 16Gb RAM więc zalecany jest minimum Professional.

 

http://www.morele.ne...ory/info/pQ3Db/

 

Jak nie da rady dopchać 150zł, zrezygnować z drugiego zestawu RAM.

 

Cóż, nie byłem precyzyjny od początku. Moja wina.

 

Jeśli chodzi o kartę, to wydaje mi się, że również skorzystam na CUDA. Cenna uwaga odnośnie ograniczenia RAM przez Windowsa, będę pamiętał.

Czy możesz coś więcej powiedzieć o tych pamięciach G.Skill RipjawsX DDR3 2x8GB 1600MHz CL9 ? Jak sie mają do Kingstona czy Corsair ?

Link to post
Share on other sites

Szczerze, nie mam empirycznych doświadczeń z nimi związanych ale mówi się że Ripjaws'y są nieco szybsze od Kingston/Corsair - jednak jakikolwiek 1600Mhz/CL9 ram będzie dobry na podstawce 1155.

Dopiero przy 2011 zaczyna się odczuwać faktyczną różnicę.

 

Jeśli możesz dostać tańsze pamięci na tym poziomie, moim zdaniem - bierz śmiało.

Link to post
Share on other sites

Nie wiem jak tam z R4 (wole się nie interesować bo niedawno kupiłem R3 i nie daj boże R4 będzie oszałamiająco lepszy) ale w tej R3 masz trzy (nie licząc boku) miejsca na 140MM (spód i dwie na górze) oraz trzy na 120MM (tył i dwa z przodu) więc wentylacji jest w bród.

Link to post
Share on other sites

Nie wiem jak tam z R4 (wole się nie interesować bo niedawno kupiłem R3 i nie daj boże R4 będzie oszałamiająco lepszy) ale w tej R3 masz trzy (nie licząc boku) miejsca na 140MM (spód i dwie na górze) oraz trzy na 120MM (tył i dwa z przodu) więc wentylacji jest w bród.

 

Powoli R4 zaczyna być dostępny. Tu

pierwsze wrażenia.

Właśnie sprawdziłem techplanet i już jest dostępne. Problem dla mnie chyba rozwiązany.

Link to post
Share on other sites

OK, podaję zmodyfikowany zestaw, ktory na chwilę obecną wydaje mi się sensowny:

 

http://techplanet.pl/przechowalnia/zapisana/?s=71934&s=40148&s=43068&s=72627&s=70966&s=67049&s=70524&s=70170&s=71148&s=56817&s=68335&s=71055

 

Ważne są dla mnie porty USB 3.0 stąd jednak pozostanę przy Asrock Extreme 4 (4 porty USB 3.0), a nie przy MSI GD55 (2 porty USB 3.0). Świeżo dostępna obudowa Fractal Design R4 ma dwa porty USB 3.0 na górze, więc zadowala mnie to.

 

Pytanie: czy wszystko wygląda sensownie i jest zoptymalizowane ?

 

dzięki

Grzesiek

Link to post
Share on other sites

Nie rozumiem tego zachwytu nad Fractal Design R3. Mam wrażenie, że najbardziej chwalą ją ludzie, którzy w temacie orientują się od niedawna.

Ta obudowa montaż bocznej blachy ma identyczny jak w starych skrzynkach z okolic roku 2000. "Wsuwki" się zaginają, blachy nie przylegają zbyt dokładnie. Zdecydowanie nie polecam tej fuszery.

Edytowane przez havekaar
Link to post
Share on other sites

Ta obudowa montaż bocznej blachy ma identyczny jak w starych skrzynkach z okolic roku 2000. "Wsuwki" się zaginają, blachy nie przylegają zbyt dokładnie. Zdecydowanie nie polecam tej fuszery.

Bo po co zmieniać coś co jest dobre.

Żeby wygiąć wsuwki trzeba się postarać, a jak ktoś ma pecha to i palec w du**e złamie.

 

Jest to dobrze wykonana, nieźle wytłumiona obudowa, z ciekawym designem, która jak na obudowę wyciszaną - ma dobry przepływ powietrza. Więc nie wiem skąd ten ból, ale na pewno nie z powodu marnej jakości R3.

Link to post
Share on other sites

Z tego co piszesz robisz w 2d, czyli zakładam że 80% roboty jest w PSie. W skrócie wymagania PSa (CS6) :

- najmocniejszy procek (HT bardzo mile widziane)

- ilość ramu - 8Gb bezwzględne minimum, 16GB jest ok i idzie już komfortowo popracować, 32GB ideał (u mnie średnio w okolicach 20-24GB PS się rozkłada), 64GB jak dla mnie zbędny wydatek, o ile nie stosuje się ram disku

- GPU - patrząc na kierunek rozwoju jaki można zauważyć pomiędzy CS5, a CS6 to duży nacisk na GPGPU (OpenCL, silnik mercury). Nvidia zachęca swoimi CUDA. ATi niby nic nie oferuje, ale jak się przyjrzysz :

- CUDA robią tą samą robotę co OpenCL (rotacje, transformacje + kilka filtrów min.blur), czyli na starcie wiesz już że wsio ryba czy wybierzesz ATi czy Nvidie, bo i jedna i druga tak samo będzie "pomocna", po prostu to co zrobisz na CUDA, zrobisz na OpenClu.

- następna sprawa to obliczenia o podwójnej precyzji - seria ati 7xxx pod tym kątem dosłownie miażdży gtx5xx / gtx6xx

- ati ma szerszą szynę 384bit i 3GB ramu, które bez zmiany napięć można podkręcić do 1575MHz

 

Osobiście darował bym sobie gierki i Nvidia, jaki i Ati :o

Pracuje na q2000 + i7 3930, w domciu zaś co nie co dłubię na 7950 + 2500K (z sygnaturki). Mogę powiedzieć że na quadro bardzo dobrze mi się pracuje i podejrzewam że nawet na q600 było by OK. Jedna i druga to raczej słabsze karty z serii quadro jeżeli chodzi o obliczenia na GPU, ale najważniejsze że są wstanie je obsłużyć, no i co by nie było jakiegoś mega muła to one nie mają.

Zdecydowanie odradzam 7970 / 7950 - pracuję na niej w domu i obecnie poważnie rozważam sprzedaż po około 4 tygodniach użytkowania. Karta już 4 razy się wykrzaczyła w trybie pracy 2d. Później wkleję zdjęcie jak to dokładnie wygląda - tak czy siak komputerowi pomaga tylko reset. Problem występuje dosyć często z tego co czytam. Po za nim, niektórzy mają zwiechy po wyjściu z trybu Zero. W związku z tym Ati raczej bym wykluczył, chyba że do przełknięcia jest dla Ciebie to że karta raz kiedyś się wysypie. Nvidia gtx kiepsko wypada. Pozostaje seria quadro i na niej bym się skupił. Polecał bym :

- q600 600zł - 1GB ram, 128bit, 96 cuda-core

- q2000 1500zł - 1GB ramu 128bit, 192 cuda-core

- q4000 2750zł - 2GB ramu 256Bit, 256 cuda-core

- q6000 16k zł 6GB ramu 384bit 448 cuda-core (taki mały żarcik, karta jak najbardziej odpowiednia, ale cena już niekoniecznie)

 

Co do wydajności - pomiędzy q600, a q2000 dużej różnicy nie odczujesz. Dopiero na q4000 jest dosyć spory przeskok, ale trzeba się zastanowić czy nie lepiej w to miejsce kupić coś słabszego, bo jak by nie patrzeć nadal całą robotę w PSie wykonuje CPU + Ram. Ja tam taką teorię stosuję i wkładam q600/q2000 pod PSa, ale większy nacisk kładę na procka, ramy. Do tego jeżeli jest to lga2011 to również należy zwrócić uwagę na takty pamięci i 4-kanałowy kontroler - czyli wybieramy najszybsze pamięci w 4 kościach. Warto dodać o timingach - powyżej 2000MHz timingi schodzą na drugi plan, czyli można brać Cl10-11, żeby zaoszczędzić co nie co. Koszt samych pamięci to tysiąc złotych. Cpu zależenie od budżetu to :

2300zł za i7 3930K (6c/12t)

1150zł za i7 3820 (4c/8t)

1250zł za i7 2600K (4c\8t)

Mobo to 950zł za lga2011, lub 500zł za lga1155 (2600K)

Do tego magazyn - najlepiej z 3 dyski hdd w tym dwa w raid1(bezpieczeństwo danych) i jeden na popierdułki, scratch disk itp. Oczywiście SSD na OS i programy - mile widziane 256GB (polecam M4, Intel520/510, Szajsunga 830). Za całość przyjdzie zapłacić około 1800zł (3xHDD 1TB + SSD 256GB) - oczywiście nie trzeba aż tyle wydawać - należy to odpowiednio dobrać do budżetu, bo na dobrą sprawę na 1 HDD + SSD idzie już pracować, tak samo jaki i na 2x HDD.

 

http://www.morele.net/inventory/info/5X1qBm/

Możesz zejść z q2000 na q600 - to zamkniesz się w 6000zł na 3820 + 32GB ramu + raid1 i ssd 128

 

Albo brać konkret procka i co nie co przekroczyć budżet - 7000zł

http://www.morele.net/inventory/info/NREuKj/

i7 3930K + 32Gb ramu + q600 + 1TB i ssd 256GB (m4)

 

 

Co do zachwytu R3 / R4 - już kilkadziesiąt stacji składałem pod różne warunki (biuro, warsztat etc.) i fractal najlepiej się sprawdzał. Lian Li jeszcze daje radę i kilka innych ale cena jeszcze wyższa, a wdanym przedziale cenowym okolice 400-600zł raczej konkurencji nie ma dla R3 (XL). Buda najważniejsze to jest szczelna od razu po wyjęciu z pudełka, gdzie dla przykłady HafX to porażka (filtry niczym sitka). Większa część obudów zawodzi pod tym kątem stąd Fractal jest tak często polecany. Jedyny jego minus to temperatury o te kilka stopni wyższe, ale nie przeszkadza to nawet przy OC. Naprawdę bardzo dobra obudowa - wyciszona z niezłym przewiewem, bez zabawy w dokupowanie filtrów, wiatraczków, do tego bardzo solidna.

Ale to moja subiektywna ocena - jednego z użytkowników R3. Myślę że najlepsze zdanie w temacie obudowy zaprezentuje T.Luk ;)

Edytowane przez stelek
Link to post
Share on other sites

Z tego co piszesz robisz w 2d, czyli zakładam że 80% roboty jest w PSie. W skrócie wymagania PSa (CS6) :

- najmocniejszy procek (HT bardzo mile widziane)

- ilość ramu - 8Gb bezwzględne minimum, 16GB jest ok i idzie już komfortowo popracować, 32GB ideał (u mnie średnio w okolicach 20-24GB PS się rozkłada), 64GB jak dla mnie zbędny wydatek, o ile nie stosuje się ram disku

- GPU - patrząc na kierunek rozwoju jaki można zauważyć pomiędzy CS5, a CS6 to duży nacisk na GPGPU (OpenCL, silnik mercury). Nvidia zachęca swoimi CUDA. ATi niby nic nie oferuje, ale jak się przyjrzysz :

- CUDA robią tą samą robotę co OpenCL (rotacje, transformacje + kilka filtrów min.blur), czyli na starcie wiesz już że wsio ryba czy wybierzesz ATi czy Nvidie, bo i jedna i druga tak samo będzie "pomocna", po prostu to co zrobisz na CUDA, zrobisz na OpenClu.

- następna sprawa to obliczenia o podwójnej precyzji - seria ati 7xxx pod tym kątem dosłownie miażdży gtx5xx / gtx6xx

- ati ma szerszą szynę 384bit i 3GB ramu, które bez zmiany napięć można podkręcić do 1575MHz

 

Osobiście darował bym sobie gierki i Nvidia, jaki i Ati :o

Pracuje na q2000 + i7 3930, w domciu zaś co nie co dłubię na 7950 + 2500K (z sygnaturki). Mogę powiedzieć że na quadro bardzo dobrze mi się pracuje i podejrzewam że nawet na q600 było by OK. Jedna i druga to raczej słabsze karty z serii quadro jeżeli chodzi o obliczenia na GPU, ale najważniejsze że są wstanie je obsłużyć, no i co by nie było jakiegoś mega muła to one nie mają.

Zdecydowanie odradzam 7970 / 7950 - pracuję na niej w domu i obecnie poważnie rozważam sprzedaż po około 4 tygodniach użytkowania. Karta już 4 razy się wykrzaczyła w trybie pracy 2d. Później wkleję zdjęcie jak to dokładnie wygląda - tak czy siak komputerowi pomaga tylko reset. Problem występuje dosyć często z tego co czytam. Po za nim, niektórzy mają zwiechy po wyjściu z trybu Zero. W związku z tym Ati raczej bym wykluczył, chyba że do przełknięcia jest dla Ciebie to że karta raz kiedyś się wysypie. Nvidia gtx kiepsko wypada. Pozostaje seria quadro i na niej bym się skupił. Polecał bym :

- q600 600zł - 1GB ram, 128bit, 96 cuda-core

- q2000 1500zł - 1GB ramu 128bit, 192 cuda-core

- q4000 2750zł - 2GB ramu 256Bit, 256 cuda-core

- q6000 16k zł 6GB ramu 384bit 448 cuda-core (taki mały żarcik, karta jak najbardziej odpowiednia, ale cena już niekoniecznie)

 

Co do wydajności - pomiędzy q600, a q2000 dużej różnicy nie odczujesz. Dopiero na q4000 jest dosyć spory przeskok, ale trzeba się zastanowić czy nie lepiej w to miejsce kupić coś słabszego, bo jak by nie patrzeć nadal całą robotę w PSie wykonuje CPU + Ram. Ja tam taką teorię stosuję i wkładam q600/q2000 pod PSa, ale większy nacisk kładę na procka, ramy. Do tego jeżeli jest to lga2011 to również należy zwrócić uwagę na takty pamięci i 4-kanałowy kontroler - czyli wybieramy najszybsze pamięci w 4 kościach. Warto dodać o timingach - powyżej 2000MHz timingi schodzą na drugi plan, czyli można brać Cl10-11, żeby zaoszczędzić co nie co. Koszt samych pamięci to tysiąc złotych. Cpu zależenie od budżetu to :

2300zł za i7 3930K (6c/12t)

1150zł za i7 3820 (4c/8t)

1250zł za i7 2600K (4c\8t)

Mobo to 950zł za lga2011, lub 500zł za lga1155 (2600K)

Do tego magazyn - najlepiej z 3 dyski hdd w tym dwa w raid1(bezpieczeństwo danych) i jeden na popierdułki, scratch disk itp. Oczywiście SSD na OS i programy - mile widziane 256GB (polecam M4, Intel520/510, Szajsunga 830). Za całość przyjdzie zapłacić około 1800zł (3xHDD 1TB + SSD 256GB) - oczywiście nie trzeba aż tyle wydawać - należy to odpowiednio dobrać do budżetu, bo na dobrą sprawę na 1 HDD + SSD idzie już pracować, tak samo jaki i na 2x HDD.

 

http://www.morele.ne...ry/info/5X1qBm/

Możesz zejść z q2000 na q600 - to zamkniesz się w 6000zł na 3820 + 32GB ramu + raid1 i ssd 128

 

Albo brać konkret procka i co nie co przekroczyć budżet - 7000zł

http://www.morele.ne...ry/info/NREuKj/

i7 3930K + 32Gb ramu + q600 + 1TB i ssd 256GB (m4)

 

stelek, ogromne dzięki za kompleksową wypowiedź i chęć podzielenia się doświadczeniami.

 

Odnośnie Quadro vs Nvidia/Ati miałem już wcześniej duże dylematy i niestety musiałem pozostać przy bardziej pragmatycznym podejściu. Wolałbym oczywiście móc wybrać opcję z quadro. Ale cóż ... Dlatego pojawił się GTX. ATI, jak sam piszesz, niewiele może się różnić.

 

A zatem godząc się na "niedogodności" GTX w zakresie pracy z PS itp. czy zaproponowany w ostatnim moim linku zestaw byłby wg Ciebie akceptowalny, czy też widzisz jeszcze potencjał na zmiany ?

 

Kiedy będę mógł mieć dedykowany komputer do pracy z pewnością pomyślę o quadro.

 

Jeszcze raz wielkie dzięki i prośba o ewentualne wskazówki.

Link to post
Share on other sites

W takim razie proponował bym zmianę CPU z IVY na

i7 3820 na lga2011

mobo na Asusa 9X79 i ramy na Ripy 2133MHz.

Do tego 7950, która jest 3 razy wydajniejsza w PSie od gtx670. W grach gtx rządzi, ale 7950 dużo mu nie ustępuje i na pewno spełni oczekiwania.

Za resztę pokombinuj z SSD, HDD, zasilaczem i chłodzeniem. Dodam że SB-E są dosyć ciepłe, tzn. wymagają porządnych coolerów, ale zysk w wydajności względem SB/IVY jest wyraźnie odczuwalny - pewnie dzięki 4 kanałowemu kontrolerowi, do tego ramy z przepustem rzędu +20GB/s, sporo cache i ssd.

Suma sumarum otrzymujesz bardzo wydajną maszynkę do pracy (w nie jednym studiu taka właśnie stoi z 7950/7970) i do gier.

Twoja propozycja jest bardziej ukierunkowana na gry - na tej powyżej w grach będzie ciut słabiej, ale w pracy z programami różnica będzie już znacznie większa. Jeszcze raz powtarzam gtxy w GPGPU wypadają bardzo bardzo słabo - ATi od serii 7xxx zrobiło ogromny postęp pod tym względem - szkoda tylko że zbytnio się tym nie chwalą.

 

http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-660-ti-benchmark-review,3279-12.html

Edytowane przez stelek
Link to post
Share on other sites

W takim razie proponował bym zmianę CPU z IVY na

i7 3820 na lga2011

mobo na Asusa 9X79 i ramy na Ripy 2133MHz.

Do tego 7950, która jest 3 razy wydajniejsza w PSie od gtx670. W grach gtx rządzi, ale 7950 dużo mu nie ustępuje i na pewno spełni oczekiwania.

Za resztę pokombinuj z SSD, HDD, zasilaczem i chłodzeniem. Dodam że SB-E są dosyć ciepłe, tzn. wymagają porządnych coolerów, ale zysk w wydajności względem SB/IVY jest wyraźnie odczuwalny - pewnie dzięki 4 kanałowemu kontrolerowi, do tego ramy z przepustem rzędu +20GB/s, sporo cache i ssd.

Suma sumarum otrzymujesz bardzo wydajną maszynkę do pracy (w nie jednym studiu taka właśnie stoi z 7950/7970) i do gier.

Twoja propozycja jest bardziej ukierunkowana na gry - na tej powyżej w grach będzie ciut słabiej, ale w pracy z programami różnica będzie już znacznie większa. Jeszcze raz powtarzam gtxy w GPGPU wypadają bardzo bardzo słabo - ATi od serii 7xxx zrobiło ogromny postęp pod tym względem - szkoda tylko że zbytnio się tym nie chwalą.

 

http://www.tomshardw...ew,3279-12.html

 

OK, jestem gotowy zmienić IVY na 3820.

 

Jako że, jak już przyznałem, jestem laikiem, to czy mógłbym prosić o jakiś przykładowy zestaw. Nie chaciałbym błądzić i wpasowywać elementy, które nie będą ze sobą współgrały. Parę komponentów już wymieniłeś; fajnie by było zobaczyć resztę.

 

dzięki

Link to post
Share on other sites

http://www.morele.net/inventory/info/cRjxMx/

 

Możliwe modyfikacje :

- zasilacz - dałem Anteca 550W na certyfikacie platinium. Ogólnie to około 500W na linii 12V musi być. Możesz zmienić na tańszego XFX 550W (nie modularny, ale solidna i sprawdzona konstrukcja), lub coś z Seasonica / Bequiet poszukać np. Seasonic X-560, Bequiet E9 580-600W

- dysk SSD - wybrałem kingstona ze względu na bardzo dobry stosunek wydajność / cena. Godne polecenia są również Crucial M4, Samsung 830, no i Vertex4 po patchu, chociaż wybierał bym pomiędzy M4, a HyperX 3K

Resztę podzespołów proponuje nie zmieniać :

- mobo kompatybilne z pamiątkami, z 8 slotami na ram, żadna budżetówka

- cooler cpu - jeden z najwydajniejszych, bardzo dobry pod lga2011

- pamięci - kompatybilne z mobo, wchodzą na 100% pod Noctue D14, 2133MHz bardzo dobrego producenta

- obudowa - wyciszona i filtrowana, do tego solidna i pojemna

- dyski HDD - WD blue z długą gwarancją, możesz zastosować raid1 i zabezpieczyć się przed awarią jednego z dysków, bądź używać jako dwóch magazynów i nie tracić 1TB pojemności. Jedno i drugie rozwiązanie będzie bardzo dobre, tylko rozważ ile przestrzeni magazynowej potrzebujesz - 1TB (raid1) czy 2TB (raid0).

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...