halaj 0 Napisano 14 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 14 Listopada 2009 Tak jak w temacie którą kartę polecacie i dlaczego? Czytałem dużo na forach o tych kartach i fani GeForce stanowczą polecają GTS a fani Radeona 4850. Zakładam ten temat ponieważ w niedalekiej przyszłości planuję zakup jednej z wyżej wymienionych grafik. Cytuj Link to post Share on other sites
Dawid_S 54 Napisano 14 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 14 Listopada 2009 Porównanie 250 vs 4850 niereferencyjne (dopisek O/C to po podkręceniu) http://media.bestofmicro.com/Z/Q/206054/original/3dmark.png http://media.bestofmicro.com/H/T/195041/original/crysis.png http://media.bestofmicro.com/H/X/195045/original/left4dead.png http://media.bestofmicro.com/H/V/195043/original/fallout.png http://media.bestofmicro.com/I/4/195052/original/wic.png http://media.bestofmicro.com/H/R/195039/original/burnout.png http://media.bestofmicro.com/H/S/195040/original/burnout_ao.png Jak widać w większości wypadków GF wygrywa. Cytuj Link to post Share on other sites
Lukman 0 Napisano 14 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 14 Listopada 2009 Polecę ci Zestawienie GPU http://www.benchmark.pl/zestawienie_gpu.html A co do Kart są wydajnościowo porównywalne Radek może traci jakieś ~5% do GTS250 Wiec co do zakupu to tylko powinna Ciebie przekonać cena za którą kupisz karcioszke ;] EDIT: Ubiegłeś mnie koziro Ty łachudro xD Cytuj Link to post Share on other sites
Junior 2 Napisano 14 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 14 Listopada 2009 Można też popatrzeć na pobór prądu, chyba że Ci nie zależy na eko kompie ;D pzdr! Cytuj Link to post Share on other sites
CougarV6 14 Napisano 14 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 14 Listopada 2009 Jak widać wyniki, niepodkręconych modeli wahają się, w granicy paru klatek na plus lub minus. Zależy od gry i rozdzielczości. Wyjątkiem jest World in Conflict, ale zawsze można znaleźć grę, która tak samo faworyzuję karty ATI (chociaż by call of juarez lub przedstawiony tutaj Burnout Paradise). 90% gier będzie działało na zbliżonym poziomie na obu kartach. Myślę, że różnice są tak marginalne, że po prostu kup, kartę, której producent jest bliższy twemu sercu lub najzwyczajniej w świecie bierz tańszą. Ja miałem ten sam dylemat. Aha i nie słuchaj tych bzdur o sterownikach ATI. To ulubiony argument przeciwników tej firmy, choć od wieków nieaktualny. Cytuj Link to post Share on other sites
Dawid_S 54 Napisano 14 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 14 Listopada 2009 halaj zdecydowałeś się, którą kartę bierzesz? Potem ważne jest także odpowiednie dobranie karty graficznej spośród wszystkich dostępnych (różni producenci, chłodzenia, taktowania) Cytuj Link to post Share on other sites
halaj 0 Napisano 14 Listopada 2009 Autor Udostępnij Napisano 14 Listopada 2009 Tak Postawię jednak na GTS 250. Cytuj Link to post Share on other sites
Dawid_S 54 Napisano 14 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 14 Listopada 2009 Ile pieniędzy masz zamiar wydać na kartę graficzną? Liczy się dla Ciebie przede wszystkim wydajność czy może lubisz ciszę albo może preferujesz niski pobór energii? Cytuj Link to post Share on other sites
Quantinum 0 Napisano 14 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 14 Listopada 2009 koziro@ . Wydajność , karta najlepsza pod względem wydajności (znam Halaja osobiscie , zeby nie bylo). A tak swoją drogą zapytam , żeby nie zakładać nowego tematu : miałem identyczny dylemat , i zdecydowałem się na 4850 Gainwarda DDR5 - dobry wybór? Podobno to jest to samo co 4870? Cytuj Link to post Share on other sites
Dawid_S 54 Napisano 14 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 14 Listopada 2009 Wydajność , karta najlepsza pod względem wydajnościW takim razie najlepiej chyba będzie wybrać coś z oferty firm EVGA, Zotac, Sapphire, lub może Gigabyte, MSI, ASUS. Cytuj Link to post Share on other sites
Quantinum 0 Napisano 14 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 14 Listopada 2009 A Gainward? Tańszy trochę... Cytuj Link to post Share on other sites
Dawid_S 54 Napisano 14 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 14 Listopada 2009 Można go także dorzucić . Tylko teraz trzeba wybrać jeden najlepszy model Cytuj Link to post Share on other sites
sas11 0 Napisano 15 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 15 Listopada 2009 ja mam sparkle gts 250-dobrze sie kręci i odpalam nowe gry na max.detalkach.w modern warfare 2 gram na fullu i rozdzialce 1280x960.bardzo polecam karcioche.ma dobre chłodzenie i oprogramowanie do podkręcania w pudełku. Cytuj Link to post Share on other sites
halaj 0 Napisano 16 Listopada 2009 Autor Udostępnij Napisano 16 Listopada 2009 A po ile mniej więcej masz fps'ów? Cytuj Link to post Share on other sites
Dziobak 0 Napisano 16 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 16 Listopada 2009 ogółem oby dwie karty są spoko tylko czy nie lepiej 4850 bo gts 250 to odsmażany kotlet z GTX+9800 czyli z drobnymi ulepszeniami (kotlet) GTX8800 sam stwierdzam że nVidia robi teraz dobre karty i po tych kotletach można więcej oczekiwać niż po "oryginałach" lecz jest to dalej KOTLET GTS 250 się dużo lepiej kreci niż lekko wyżyłowany GTX+9800 ale co najdziwniejsze działa w sli z GTX+9800 (sam montowałem ale był mały problem z sterami ) Cena ta sama... trochę chłodniejszy jest GTS i na dodatek cichszy( porównuje Gainward'y ) więc właściwie się nie zastanawiaj zastanów się tylko czy 1gb czy 512mb (jak nie będziesz grac na grafie powyżej 1680x1050 to bierz 512mb chyba ze ci różnica ceny nie robi żadnej różnicy... z karciocha radze się dobrze zastanowić (kiedyś kopiłem radeona 9550 i żałowałem bo kondensatory po roku padły... ale to dawno było ) Cytuj Link to post Share on other sites
halaj 0 Napisano 16 Listopada 2009 Autor Udostępnij Napisano 16 Listopada 2009 bo gts 250 to odsmażany kotlet z GTX+9800Hmnnn, nie bardzo rozumiem. Co dokładnie masz na myśli pisząc "odsmażany kotlet"? :> Cytuj Link to post Share on other sites
lukas454 0 Napisano 16 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 16 Listopada 2009 halaj napisał(a): bo gts 250 to odsmażany kotlet z GTX+9800 Hmnnn, nie bardzo rozumiem. Co dokładnie masz na myśli pisząc "odsmażany kotlet"? Gts 250 to model GTX+9800 podkrecony i zmieniona nazwa Cytuj Link to post Share on other sites
_nick_ 19 Napisano 16 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 16 Listopada 2009 nie pisze się GTX+9800 tylko 9800GTX+. Co do wyboru, imo lepiej wziąć 4850. Cytuj Link to post Share on other sites
bchrubas 19 Napisano 16 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 16 Listopada 2009 Jak widać w większości wypadków GF wygrywa. W większości wypadków to różnica jest w ramach błędu pomiarowego a testy dowodzą że karty idą łeb w łeb Cytuj Link to post Share on other sites
Quantinum 0 Napisano 16 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 16 Listopada 2009 Bierz Radeona Hałaj , sam mam , też Gainwarda , i widzisz , że nie żałuję. Odsmażany kotlet? 8800GTX = 9800GTX+=GTS250 + małe OC Cytuj Link to post Share on other sites
procek 2 Napisano 17 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2009 Odsmażany kotlet? 8800GTX = 9800GTX+=GTS250 + małe OC Nie. 8800GTS 512 = 9800GTX = 9800GTX+ = GTS250 Po drodze zmiana procesu z 65 na 55 nm i podniesienie taktowań, a poza tym to cały układ jest cały czas taki sam. Cytuj Link to post Share on other sites
Krakers 0 Napisano 17 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2009 8800GTS 512 = 9800GTX = 9800GTX+ = GTS250 Po drodze zmiana procesu z 65 na 55 nm i podniesienie taktowań, a poza tym to cały układ jest cały czas taki sam. nie do końca jest taki sam, tylko architektura jest podobna. Osobiście polecam GTS250 dla samego PhysiX nie jest to jakiś poważny argument, ale mały plusik przeważający szale na korzyść nVidii, ATI zaoferuje +- taka samą wydajność. Cytuj Link to post Share on other sites
procek 2 Napisano 17 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2009 Nie jest podobna, tylko to jest dokładnie ten sam układ na rdzeniu G92. Cytuj Link to post Share on other sites
_nick_ 19 Napisano 17 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2009 do autora: zastanów sie także nad radkiem 5750/5770. Te karty mają podobną wydajność do 4850/4870, ale mają dużo większe możliwości dzięki DX11 i pobierają w idle bardzo mało energii. Cytuj Link to post Share on other sites
Quantinum 0 Napisano 17 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2009 ale on ma zasilacz tylko 350w , więc odpada raczej Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.