chrumcio 1 Napisano 6 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2012 Zamierzam kupić do nowego komputera dysk SSD 120GB oraz 0,5-1TB HDD. Moją uwagę przykuł OCZ Vertex 4 ze względu na cenę, gwarancję i wyniki po aktualizacji. Jednak mam do niego wątpiliwości, gdyż chcę zainstalować na nim system, a słyszałem, że aktualizacja nieraz wyczyszcza dane z dysku(czy to prawda?) i nie wiem za bardzo jak to rozwiązać. Gdzieś czytałem, żeby najpierw zainstalować Windows'a na HDD i zaktualizować pusty SSD, a później dopiero zainstalować Windowsa na SSD. Czy można robić tak? I czy jest jakiś szybszy sposób? Nie znam się zbytnio na tym, ale wymyśliłem, że mogę podłączyć SSD do mojego starego komputera i tam go zaktualizować i dopiero instalować na nim Widnows'a. Czy tak można? Czy będzie jakaś duża różnica pomiędzy WD Green, a Black w wydajności, jeśli przeznaczę ten dysk głównie na magazyn i jakieś małe programy typu Skype, czy Mumble? Z góry dziękuje za odpowiedź i pozdrawiam! Cytuj Link to post Share on other sites
mi96 384 Napisano 6 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2012 WD Green nadaje się tylko na magazyn, na nic innego! WD Black natomiast to wydajny dysk nadający się do wszystkiego. Black jest około 3 razy szybszy od Greena. Cytuj Link to post Share on other sites
Werturko 107 Napisano 6 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2012 (edytowane) Black jest około 3 razy szybszy od Greena. Ta 10 , tak chyba strzeliłeś by strzelić . Green w wielu zadaniach wcale nie jest 3 razy wolniejszy 1/3 1/2 2x max .Poza tym greeny są już na talerzach 1TB i nie wiem czy w niektórych działaniach nawet nie przegonią blacka. Zobacz sobie stare porównanie Black FALS na ok.330 Gb talerzach vs Green WD10EADS na 500GB talerzach http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/1tb-hdd-roundup-3_3.html#sect0 - gdzie tam masz 3x. Teraz Black ma 500Gb talerze a greeny 1TB. Owszem to nie są dyski z przeznaczeniem na system ale bez przesady , jak ktoś nie jest wymagający i nie robi syfu z systemu to nowe dyski green też się sprawdzą. Edytowane 6 Sierpnia 2012 przez Werturko Cytuj Link to post Share on other sites
mi96 384 Napisano 6 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2012 Nie strzelilem, chodzilo mi o minimalna predkość zapisu. http://imageshack.us/photo/my-images/829/blackbw.jpg/ oraz http://imageshack.us/photo/my-images/19/greenbom.jpg/ Cytuj Link to post Share on other sites
Werturko 107 Napisano 6 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2012 (edytowane) Co ty mi pokazujesz , ja mowie o nowych dyskach green tak jak na obrazku, to pierwsza sprawa , a druga to ten Twój obrazek z black jest jakiś oszukańczy ?! Jak do tej pory to ich Average ok 105/110 a czasy dosepu ok 12ms . To wygląda jakby był wykonany dla obciętej pojemności . " Green: http://prohardver.hu/dl/upc/2012-05/15347_wd10ezrx_hdtune.png To typowy bencz. Blacka . Twój jest nietypowy jak pisałem tak jakby wykonany dla obciętej pojemności. Konkretnie to dla ok. pierwszych 500GB. Black http://hdd-compare.com/userfiles/images/wd/1Tb/WD1002FAEX.png Edytowane 6 Sierpnia 2012 przez Werturko Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 6 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2012 słyszałem, że aktualizacja nieraz wyczyszcza dane z dysku Aktualizowałem firmware w SSD z zainstalowanym systemem dwukrotnie bez żadnych problemów. Mam co prawda Kingstona, ale nie sądze, by w przypadku OCZ było inaczej. Cytuj Link to post Share on other sites
mi96 384 Napisano 6 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2012 (edytowane) Te dyski mam w PC i nic nie jest oszukiwane. A ja nie mówiłem o nowych dyskach, bo w sklepie znalazłem tylko te co mam. Więc każdy z nas ma trochę racji I proszę mnie nie posądzać o jakieś oszukaństwo bo ja nie mam zamiaru tutaj nikogo w bambuko robić.Specjalnie dla ciebie zrobiłem testy dosłownie 5 minut temu: Black: http://img526.imageshack.us/img526/8177/hdtunebenchmarkwdcwd100.png Green: http://img338.imageshack.us/img338/1766/hdtunebenchmarkwdcwd750.png I co teraz powiesz? Edytowane 6 Sierpnia 2012 przez mi1996 Cytuj Link to post Share on other sites
Werturko 107 Napisano 6 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2012 (edytowane) To że masz w PC to niczego nie dowodzi ( ja ci taki obrazek tez mogę wygenerować ), charakterystyka wykresu jest zupełnie z innej bajki ( kto się zna wie o co chodzi ) . Jakim cudem końcówka jest na poziomie 100MB/s a początek tylko ok 140 MB. Skoro je masz to się dobrze składa bo ja bym chciał zobaczyć jeszcze z bencha z Hdtune pro Edytowane 6 Sierpnia 2012 przez Werturko Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 6 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2012 mimo wszystko te wykresy nie wyglądają jak caviar black Cytuj Link to post Share on other sites
mi96 384 Napisano 6 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2012 Pobiorę wersję pro i wrzucę Cytuj Link to post Share on other sites
Werturko 107 Napisano 6 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2012 (edytowane) No nie wyglądają , prędkość minimalna jest jak dla dysków 1TB na talerz tyle że one mają maksymalną ok 200 MB a tu 140 ? To się nieco na logikę "kupy" nie trzyma . Do tego te czasy dostępu hm.. wiem że black ma niezłe ale 10 ms? . Edytowane 6 Sierpnia 2012 przez Werturko Cytuj Link to post Share on other sites
mi96 384 Napisano 6 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2012 (edytowane) Właśnie przeprowadzam test Za 2 minuty powinny być wyniki. Proszę bardzo: Black: http://img821.imageshack.us/img821/9112/06sierpnia20121759.png Green: http://img407.imageshack.us/img407/9774/06sierpnia20121803.png Co na to Panowie powiedzą? Jeżeli któryś nie wieży, zapraszam do mnie Coś jeszcze mogę wykonać by udowodnić, że nie robię was w bambuko? Mam zakupione dokładnie to: http://www.morele.net/dysk-western-digital-caviar-green-3-5-750gb-sataiii-64mb-cache-wd7500aarx-oem-404834/ http://www.morele.net/dysk-western-digital-1tb-caviar-black-7200-64mb-sataiii-wd1002faex-298834/ Edytowane 6 Sierpnia 2012 przez mi1996 Cytuj Link to post Share on other sites
Werturko 107 Napisano 6 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2012 (edytowane) Coś jeszcze mogę wykonać by udowodnić, że nie robię was w bambuko? Robisz czy nie robisz ( akurat przerobić ten obrazek to jest kilka sekund ) to nie jest normalna charakterystyka bencha dla 1TB hdd . Być może nie Ty nas robisz w banbuka a Twoja konfiguracja odwala jakąś maniane. Już widziałem jak hdtuen potrafi pokazać dla HDD parę tys MB/s. Edytowane 6 Sierpnia 2012 przez Werturko Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 6 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2012 wiem że black ma niezłe ale 10 ms? . 12-13 do tego te transfery... jakbym nie miał na pokładzie caviar black 1tb to może nie miałbym obiekcji, ale różnica w jednej generacji nie daje tak drastycznych przeskoków, co zrobiłeś, żeby mieć takie osiągi? Cytuj Link to post Share on other sites
tintirintin 5 Napisano 6 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2012 Wracając do Vertexa 4, kupując teraz dysk dostaniesz prawdopodobnie z firmware 1.4.1.3 (ja tak dostałem w zeszłym tygodniu) i aktualizacja z 1.4 do 1.5 nie powoduje usunięcia danych. Dane usuwają aktualizacje tylko z niższych wersji, więc to nie powinien być problem. Swoją drogą ja chciałem zrobić aktualizacje na czystym dysku, oraz później z postawionym systemem na nim, to do tej pory mi się nie udało. Niby program wykrywa go dobrze, ściąga sobie nowy firmware, informuje o dokonanej aktualizacji z prośbą o restart komputera. Po restarcie dalej mam 1.4.1.3 i moge po raz kolejny aktualizować. Gdzieś czytałem o podobnym problemie, ale olałem to, ponieważ wielkich różnic ten update już nie przyniesie. Cytuj Link to post Share on other sites
mi96 384 Napisano 6 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2012 Tryb AHCI. System stoi na SSD. Black jest na gry. Jak wróce do domu to nakręce film. Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 6 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2012 Jak wróce do domu to nakręce film. Koniecznie z dramatyczną narracją Cytuj Link to post Share on other sites
mi96 384 Napisano 6 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2012 Co w ogóle niepoprawnego jest w tym benchu? Co jest na + a co na -? Cytuj Link to post Share on other sites
Werturko 107 Napisano 6 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2012 (edytowane) Co w ogóle niepoprawnego jest w tym benchu? Co jest na + a co na -? Ja nie wiem dlaczego jest taki bench. Jest nietypowy po prostu , jak pisałem tak jakby program robił go dla 500 GB dysku mimo że wskazuje że to 1TB . Chodzi o zbyt mały spadek prędkości liniowej , o stosunek prędkości początkowej do końcowej , ja się z takim benchmarkiem nie spotkałem przy HDD tego typu. Takie wyniki są jak obcinamy pojemność czyli wyłączamy z użycia xx GB dalszej czyści talerza. Ps- jakbyś brał tego http://www.morele.net/dysk-western-digital-caviar-green-3-5-750gb-sataiii-64mb-cache-wd7500aarx-oem-404834/ Greena to bench byłby znacznie lepszy. Edytowane 6 Sierpnia 2012 przez Werturko Cytuj Link to post Share on other sites
mi96 384 Napisano 6 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2012 (edytowane) Może po prostu HD Tune niepoprawnie wykonuje pomiary. Ja nie mam na celu nikogo oszukać. Widać czarno na białym co i jak Ja się nie znam na tych wynikach więc nawet nie mam zamiaru wdawać się w dalszą dyskusję. Napisałem to co widziałem i to co miałem napisać http://youtu.be/ZoXLm8OMPhI?hd=1 Obiecywany film. Edytowane 6 Sierpnia 2012 przez mi1996 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.