Davidoff69 1 Napisano 12 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2012 (edytowane) Witam, Tak jak w temacie co by było lepsze? PC jest na procesorze AMD Phenom II X4 965 BE 3,4 GHz, jest zamiar podkręcić go do 4,0 GHz, a jak da radę to nawet więcej. Założyłem taki temat, ponieważ zaciekawił mnie pewien filmik na YT, co prawda typek ma 3 monitory, ale i tak przy tej rozdzielczości BF3 chodzi mu bardzo płynnie. No i chcę się też dowiedzieć czy Radeon 7850 w Crossfire byłby wydajniejszy od 680 GTX. Zasilacz: OCZ ModXStream PRO 700W Modular SLI link do filmiku: Edytowane 12 Lipca 2012 przez Davidoff69 Cytuj Link to post Share on other sites
kitin 48 Napisano 12 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2012 (edytowane) Co do samego CF przy tym Phenomie to nie wiem czy jest sens, gdyż 2x7850 będą mocno ograniczane przez słabego procka.. To tylko moja opinia, niech wypowiedzą też się inni Edytowane 12 Lipca 2012 przez kitin Cytuj Link to post Share on other sites
zozur 6 Napisano 12 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2012 to prawda będzie ograniczał na pewno gtx 680, crossfire 7850 pewnie też. Do kart tego kalibru polecam co najmniej i5 2500k plus oc 4,5 ghz albo ostatecznie wrzuć jesli mozesz na swoją płytę AMD FX 8150 wyjdzie taniej niż przesiadka na intela, a tu masz dowód, że przy takich kartach miedzy amd 8150, a i5 2500k w grach nie ma wiekszej różnicy Co nie zmienia faktu, że na 965 przy tych kartach pograsz we wszystko ale nie wyciśniesz wszystkiego więc po co taką kartę brać do twojego procka 6950 to już na styk chyba czy się mylę ? Cytuj Link to post Share on other sites
Davidoff69 1 Napisano 12 Lipca 2012 Autor Udostępnij Napisano 12 Lipca 2012 (edytowane) @zozur hehe, ale ja już mam jednego Radeona 7850 na tym procku i jak na razie wszystko śmiga aż miło Użytkownik tego filmiku do którego dałem linka ma podkręconego AMD Phenom II X4 955BE i 6950 w Crossfire i jakoś on daję radę, a 6950 chyba jest niewiele słabszy od 7850 i zrobiony w starszej technologii, ale mogę się mylić. Edytowane 12 Lipca 2012 przez Davidoff69 Cytuj Link to post Share on other sites
kitin 48 Napisano 12 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2012 Tak, ale uwierz mi, że jakbyś miał jakiegoś i5 przy tej 7850 to zauważyłbyś znaczny przyrost wydajności, gdyż jak już wcześniej napisałem ten Phenom ogranicza 7850. Chyba, że podkręciłbyś go właśnie w granice 4,0Ghz. Cytuj Link to post Share on other sites
blacklizard 188 Napisano 12 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2012 (edytowane) i5 2500k vs FX 8150 http://www.anandtech.com/bench/Product/288?vs=434 Różnica jednak jest na korzyść i5 2500k. FX-8150 OC ma pobór prądu 384 W. i5 2500k OC ma pobór prądu 212 W. http://www.purepc.pl/procesory/test_amd_fx8150_bulldozer_kontra_intel_sandy_bridge?page=0,9 Edytowane 12 Lipca 2012 przez blacklizard Cytuj Link to post Share on other sites
asus44 21 Napisano 12 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2012 (edytowane) Tu nie chodzi o to ze procek nie da rady bo da tylko o to ze karty typu 7850 w cf nie rozwiną w pelni skrzydeł, nie oszukujmy sie phenom da sobie w miare rade z 7850 ale dwie takie karty to juz inna bajka tu juz potrzeba mocnego procka , zmiana platformy jest bez sensu bo mozna wymienic procka na fx8 mocno wykręcic i on da sobie rade z tandemem 7850, a jaką autor tematu ma plyte glowną i jesli ma sie takiego procka jak phenom grzechem jest go nie kręcic Edytowane 12 Lipca 2012 przez asus44 Cytuj Link to post Share on other sites
Dip79 147 Napisano 12 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2012 Tak, ale uwierz mi, że jakbyś miał jakiegoś i5 przy tej 7850 to zauważyłbyś znaczny przyrost wydajności, gdyż jak już wcześniej napisałem ten Phenom ogranicza 7850. Chyba, że podkręciłbyś go właśnie w granice 4,0Ghz. Przecież logiczne jest, że jak wymieni Phenoma na i5 2500k (który bije phenoma na łeb), to odczuje znaczącą różnice. Żeby nie offtopować jak 3/4 tutaj osób, to polecam byś brał GTX'a 680, lub lepiej 670. Lepsza jedna mocniejsza karta, niż dwie słabsze. Za kasę możesz kupić płytę i i5 2500k. Robisz mniej więcej tak: sprzedajesz tego radeona za którego trochę dostaniesz, kupujesz GTX670 (tańszy o kilka stów od 680, a wzrost wydajności to może 5-8%), a za oszczędzoną kasę i ze sprzedaży kupujesz płytę i proca. Aha i ja jakoś ostatnio się przekonałem, że nie ma czegoś takiego jak ograniczanie karty przez procesor. To przecież logiczne, że jak wymienie jakiegoś dwurdzeniowca np. Dual Core Exxx na i5 2500k to zaobserwuje ogromny skok w wydajności. Cytuj Link to post Share on other sites
asus44 21 Napisano 13 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 13 Lipca 2012 Tu wszystko zalezy od tego jaką autor tematu ma płyte glowna bo moze sie okazac ze cf na niej jest nie oplcalnie bo karty bedą pracowac na pol gwizdka, co do gtx 680 to tu sie zgadzam z kolegą Dip79 karta jest po prostu nie oplacalna , miedzy 670 a 680 nie ma takiej roznicy zeby doplacac jakies 400zl Cytuj Link to post Share on other sites
Stifmeister 0 Napisano 13 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 13 Lipca 2012 Jedno ogranicza, inne nie, a jak się odnieść do załączonego filmiku z YT? Autor filmiku ma procesor jaki ma,a osiągi przy Cross widać i są zadziwiające.-przy tylu monitorach:| Druga sprawa, to pomijając kwestie procesora (załóżmy,że jest nawet i7), to wydajniej byłoby kupić GTX 680 lub 670, czy 2x 7850? Cytuj Link to post Share on other sites
arekdbz 13 Napisano 13 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 13 Lipca 2012 Moim zdaniem lepiej wziąć gtx670. Co do samego "ograniczania" przez procesor to widzę, że wszyscy patrzą tylko przez pryzmat teraźniejszości. Teraz kupi karte i mimo wszystko przyrost wydajności będzie. Za rok kupi resztę i karta rozwinie pełne skrzydła. Sam tak zwykle robię. Tak jest ekonomiczniej. Kupując kartę, która w tej chwili jest w stanie rozwinąć pełne skrzydła na aktualnym procesorze skazujesz się na szybsze zestarzenie. Cytuj Link to post Share on other sites
owoce morza 1320 Napisano 13 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 13 Lipca 2012 Zgadzam się z przed mówcą tylko do tego pokroju procka II X4 955BE r.7850 lub r.6950 to max dla tego procka inne karty wzwyż są już ograniczone Cytuj Link to post Share on other sites
Dip79 147 Napisano 13 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 13 Lipca 2012 Tu wszystko zalezy od tego jaką autor tematu ma płyte glowna bo moze sie okazac ze cf na niej jest nie oplcalnie bo karty bedą pracowac na pol gwizdka, co do gtx 680 to tu sie zgadzam z kolegą Dip79 karta jest po prostu nie oplacalna , miedzy 670 a 680 nie ma takiej roznicy zeby doplacac jakies 400zl Niby tak asus44, ale średnio to od płyty zależy, bo ważne by tylko obsługiwała SLI/Crossfire. Jednak jeżeli chodzi o drugą sprawę, to tak. Nieopłacalne jest kupno GTX'a 680. Taki malutki strzał w stopę Nvidii z tym 670 . Zgadzam się z przed mówcą tylko do tego pokroju procka II X4 955BE r.7850 lub r.6950 to max dla tego procka inne karty wzwyż są już ograniczone Najwidoczniej nie przeczytałeś swego "przedmówcy" i nie zrozumiałeś co napisał.... Skończcie z tym ludzie ograniczaniem, bo to śmieszne się robi. Cytuj Link to post Share on other sites
daniel93 192 Napisano 13 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 13 Lipca 2012 (edytowane) Up Dokładnie , niedługo będą wmawiali że do HD 7770 potrzeba i5 bo słabszy będzie ograniczał. Prawda jest taka że procki mają obecnie nie wiele do gadania , spokojnie można połączyć I3 2120 z GTX 680. Edytowane 13 Lipca 2012 przez daniel93 Cytuj Link to post Share on other sites
Anoizmrox 68 Napisano 13 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 13 Lipca 2012 Zgadzam się z przed mówcą tylko do tego pokroju procka II X4 955BE r.7850 lub r.6950 to max dla tego procka inne karty wzwyż są już ograniczone Max? Pozdro kolego. Ludzie wkładają do 955BE @ 4.0-4.2GHz 7870, a prawie nie jest ograniczana Do 7850 wystarczy 3.8. Cytuj Link to post Share on other sites
daniel93 192 Napisano 13 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 13 Lipca 2012 (edytowane) Wytłumaczę to na przykładzie Są dwa takie same samochody jeden jest użytkowany na tanim oleju napędowym a drugi na drogim oleju. Przez pierwszy okres użytkowania oby dwa samochody mają takie same osiągi ale po paru latach ten napędzany lepszym olejem ma widocznie lepsze osiągi i stan. Teraz zmień samochody na procesory i zrozumiesz o co w tym biega Max? Pozdro kolego. Ludzie wkładają do 955BE @ 4.0-4.2GHz 7870, a prawie nie jest ograniczana Do 7850 wystarczy 3.8.Dokładnie "kubaziom73" ma phenoma X6 który jest słabszy podobno od X4 z grafiką GTX 570 robił porównanie wydajności w grach z osobą która ma I7 2600k i takiego samego GTX'a i jak się okazało żadnej różnicy nie było. Edytowane 13 Lipca 2012 przez daniel93 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.