bela20 0 Napisano 26 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2012 (edytowane) Witam. Składam właśnie kompa i chciałbym żeby ktoś sprawdził czy wszystko będzie pasować i czy niczego nie brakuje. http://www.morele.ne...ry/info/9edBd3/ Wiem, że brakuje jeszcze napędu. Mógłby ktoś podpowiedzieć co wybrać najlepiej stąd http://www.morele.ne...dy-optyczne-28/ ps. Na płycie głównej mam dwa wyjścia na wentylatory od obudowy a w obudowie jest ich więcej, co z tym zrobić? Jakiś rozdzielacz? to juz rozwiazalem http://www.komputron..._PC/AAB_C7.html http://www.komputron...PC/AAB_C19.html Edytowane 26 Czerwca 2012 przez bela20 Cytuj Link to post Share on other sites
Arved 81 Napisano 26 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2012 Do czego będziesz używał PC? Nie wystarczyłby i5 2500K? 16B ramu- będziesz obrabiał wideo? Co do chłodzenia to przy wysokim OC może troszkę nie wyrabiać- proponuję: http://www.cooling.pl/thermalright-silver-arrow-sbe,produkt,553761.html?from_category=103_78_211 i do tego pamięci z niższymi radiatorami np. http://www.morele.net/pamiec-corsair-cmx8gx3m1a1333c9-455810/ Cytuj Link to post Share on other sites
bela20 0 Napisano 26 Czerwca 2012 Autor Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2012 Przeznaczenie głównie gry i być może grafika 3D. Co do chłodzenia to przy wysokim OC może troszkę nie wyrabiać- proponuję: http://www.cooling.p...gory=103_78_211Podkręcać go póki co napewno nie będę ale pomyślę nad tym. Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4162 Napisano 26 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2012 procesor i7 2600k jest dobry, uwierz i5 2500k trzeba naprawdę mocno wykręcić, żeby obsłużył gtx 570, nie mówiąc o gtx 670, a po co, skoro i7 na standardowych zegarach obsłuży, i mamy zapas na przyszłość. No i skoro kręcić nie będziesz zbytnio, to i7 na pewno. co do zestawu to ram z niższymi radiatorami, coś jak ten podany przez bela lub np kingstone hyperx ( ale nie ma 8 GB ) jeśli będziesz kupować większe chłodzenie, to od bela jest najbardziej wydajnym w najniższej cenie. ( jeśli nie będzie OC lub małe to fortis powinien wystarczyć ) złą płyta, sekcja zasilania jest bardzo uboga, kup chociaż MSI Z77A-GD55 lub MSI Z77A-GD65 ( gd55 powinna wystarczyć ) zły wentylator, powiedz do czego chcesz go używać, to ci wybiorę jakiś cichy z dużym przepływem... dlaczego wybrałeś tą obudowę, mi się nie podoba, choć to twój gust się liczy ja bym za te pieniądze wziął coś od Fractal Design, którąś z NZXT Phantom ( kolor do wyboru, są różne, nawet różowy ) http://www.komputronik.pl/product/109635/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/NZXT_Phantom_czarna_bez_zasilacza.html lub np. http://www.morele.net/obudowa-zalman-gs1000-se-243977/ za te obudowy warto zapłacić te pieniądze, za twoją bym tyle nie dał... najbardziej mi się ten zalman podoba jeśli chodzi o jakość wykonania, choć nzxt też ładnie... no i jeszcze dopowiem, żeby nie było. procesor dobry chłodzenie dobre do lekkiego OC karta dobra zasilacz dobry dysk hdd dobry dysk SSd dobry ( choć można kupić 128 GB ) mi na system ledwo wystarcza 100 GB Cytuj Link to post Share on other sites
Biafra 16739 Napisano 26 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2012 (edytowane) procesor i7 2600k jest dobry, uwierz i5 2500k trzeba naprawdę mocno wykręcić, żeby obsłużył gtx 570, nie mówiąc o gtx 670, a po co, skoro i7 na standardowych zegarach obsłuży, i mamy zapas na przyszłość. CO. TY. GADASZ??!! i5 2500k nawet bez podkręcenia w absolutnie żadnej grze nie stanowi najmniejszego nawet ograniczenia dla GTX680, nie wspomnę nawet o wymienionych przez Ciebie kartach. Nie wprowadzaj ludzi w błąd! Mój boże... Co do płyty- sekcja zasilania uboga powiadasz Zgadzam się że płytę wziąłbym inną ale Twoja motywacja jest kolejnym absurdem. Jak wytłumaczysz fakt że 10 fazowa sekcja na asusach daje często lepsze OC niż bardziej rozbudowane układy innych producentów? W domowych zastosowaniach wielkość sekcji nie ma takiego znaczenia- to jest potrzebne przy ekstremalnym OC z użyciem czegoś więcej niż powietrze czy LC... A wtedy jak potwierdziło kilku ekstremalnych OCerów MSI sprawują się średnio. Jak możesz pisać takie rzeczy i wprowadzać kogoś w błąd nie fatygując się nawet o sprawdzenie podawanych informacji? EDIT: Żeby samemu nie być gołosłownym: http://www.guru3d.com/article/core-i5-2500k-and-core-i7-2600k-review/21 Stary test po premierze sandy. Patrzymy na testy gier w rozdzielczości FullHD. Chyba najpopularniejszej, tak? Tutaj zastosowano GTX580- wydajniejszego niż wymieniony przez Ciebie 570... Różnice są spektakularne prawda? Bez podkręcania i5 ewidentnie ledwo zipie przy tak potężnej karcie... Edytowane 26 Czerwca 2012 przez Biafra1987 Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4162 Napisano 26 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2012 mam i7 2600k mogę wyłączać sobie dowolną ilość rdzeni i HT dzięki czemu emulować pracę innych procesorów np. 2500k na 3.7 GHz mam stratę 13,5 % w stosunku do pełnej wydajności karty przy włączonym HT na 3.7 GHz w lost planet 2 1920 ×1080 na ultra Nie ufałem testom, bo się różnią od siebie, na każdej stronie robią je pod siebie, więc zrobiłem własne i wyniki bardzo ciekawe wyszło Na płycie msi Z77A-GD65 niedawno pobito 7 GHz na IB więc sekcja raczej dobra różnica polega na tym z czego są zbudowane i czym sterowane. nie od dzisiaj wiadomo, że 8 porządnych faz poradzi sobie lepiej niż 16 zwykłych Cytuj Link to post Share on other sites
bela20 0 Napisano 26 Czerwca 2012 Autor Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2012 (edytowane) Dorzuciłem dwa wiatraki od procka, zamieniłem ram, płytę i dysk ssd na większy. http://www.morele.ne...ry/info/SKEEx6/ zły wentylator, powiedz do czego chcesz go używać, to ci wybiorę jakiś cichy z dużym przepływem...Masz na myśli ten czerwony? Jeżeli byłoby miejsce to chciałbym pare święcących dorzucić do obudowy. Edytowane 26 Czerwca 2012 przez bela20 Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4162 Napisano 26 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2012 testy były robione przy wyłączonym v-syns i karta przy 4 rdzeniach ( 2500k ) 3.7 GHz miała spadki użycia GPU nawet do 40 % przy 4 rdzeniach + HT ( 2600 k ) 3.7 GHz GPU było ciągle używane w 100 % testy powtarzane trzy razy i3 2120 3.7 GHz miał - 45.7 FPS i5 2500k 3.7 GHz miał - 49.6 FPS i7 2600k 3.7 GHz miał - 57.3 FPS Cytuj Link to post Share on other sites
Biafra 16739 Napisano 26 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2012 (edytowane) np. 2500k na 3.7 GHz mam stratę 13,5 % w stosunku do pełnej wydajności karty przy włączonym HT na 3.7 GHz w lost planet 2 1920 ×1080 na ultra Rozumiem że w przypadku korzystania z i5 procek jest obciążony na 100% przez tą grę a karta siedzi i gwiżdże? Bo inaczej o ograniczaniu nie ma mowy... http://www.tomshardware.co.uk/forum/326220-10-gaming http://pcfoster.pl/artykul/test-procesorow-intel-core-i7-2600k-oraz-i5-2500k/558-13.html http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/20 Najwyraźniej coś skopałeś w swoich testach albo zwyczajnie zmyślasz. Nie ma najmniejszego dowodu na ograniczanie karty przez 2500k Edytowane 26 Czerwca 2012 przez Biafra1987 1 Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4162 Napisano 26 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2012 dlaczego masz 3 różne coolery ? i 2 dyski SSD ? ps. wiesz już lepiej kup tego samsunga 830 64 GB, niż SSD 128 GB starszej generacji procesor nigdy nie mył wykorzystany w 100 %, nawet przy 2 rdzeniach bez HT ( miał 60 % ~ 80 % użycia ) a takie testy też robiłem użycie cpu jest mylące, wprowadza w błąd. użycie GPU się liczy mówimy o ograniczaniu GPU przez CPU, a do tego użycie cpu jest mylące Cytuj Link to post Share on other sites
Biafra 16739 Napisano 26 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2012 http://www.hardwaresecrets.com/article/AMD-FX-8150-vs-Core-i5-2500K-and-Core-i7-2600K-CPU-Review/1402/13 A tu jeszcze taki test w lost planet 2. Żeby nie było. Różnice w wydajności między prockami nie mogą być mylone z ograniczaniem GPU... Cytuj Link to post Share on other sites
bela20 0 Napisano 26 Czerwca 2012 Autor Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2012 dlaczego masz 3 różne coolery ?Bo nie wiem który wziąć. Liczyłem że coś podpowiesz/cie. http://www.morele.net/inventory/info/PwELDn/ Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4162 Napisano 26 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2012 CPU nie jest używane na 100 % chyba dlatego, że cpu nie jest używany całościowo ( nie robi typowych obliczeń ), tylko na 100 % są używane tylko instrukcje związane z obsługą GPU kontroler PCI i powiązane z tym czynności, co jednak nie stanowi 100 % użycia całego CPU, jeżeli nie chcesz mocno podkręcać ( do 4.3 GHz ) to fortis powinien ci starczyć ( wyżej może być już ciepło i głośno ), jak chcesz wyżej to ten cooler co na początku ci podał arved http://www.cooling.pl/thermalright-silver-arrow-sbe,produkt,553761.html?from_category=103_78_211 Cytuj Link to post Share on other sites
Biafra 16739 Napisano 26 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2012 Mój drogi, gdyby i5 2500k ograniczało wydajność GTX570 to skąd tak ogromny wzrost wydajności gdy do tego procesora pakuje się dwie 680 w SLI? To już testowałem u siebie... W prawdzie moja 6950 jest trochę wolniejsza od 570 ale według Twojej teorii to już granica "ograniczenia" (sic!), wzrost powinien być więc znikomy. Mimo to wiedźmin z uberpróbkowaniem śmigał aż miło a i w metro na full szło jak po maśle. Ogólny wzrost wydajności był praktycznie czterokrotny niezależnie od gry. Dlatego proponowałbym się nad tym zastanowić. Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4162 Napisano 26 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2012 nie lubię takich testów, jak mam sprawiedliwie na to patrzeć, skoro zegar i7 był o 0.1 GHz szybszy od i5 to jest 2.5 % więcej, choć i7 na tym wcale nie korzysta, bo użycie gpu nawet przy 3.3 GHz powinno być 100 % ja u siebie miałem wszystko włączone na maximum AA itp. żeby być pewnym maksymalnego obciążenia GPU wtedy różnice są większe, no i widać je gołym okiem na użyciu GPU Cytuj Link to post Share on other sites
bela20 0 Napisano 26 Czerwca 2012 Autor Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2012 Dobra to zostaje tak: http://www.morele.net/inventory/info/inEmRP/ Jeszcze tylko potrzebuję jakiegoś taniego ale w miarę dobrego napędu. Macie coś godnego polecenia? Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4162 Napisano 26 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2012 znowu mijamy się z celem, nie o tym mówię, mówimy o samym ograniczaniu wydajności ( użycia ) GPU przez CPU, co nie znaczy, że jak wpakujemy do niego lepszą kartę to nie będziemy mieć wzrostu wydajności, będziemy go mieć... ale karta ( nowa, tak samo jak stara ) nadal będzie ograniczana. To nie jest jakaś stałą bariera tyle FPS i koniec, to jest raczej w stylu masz 85 % mocy karty do wykorzystania dlaczego uparłeś się na tą obudowę, za te pieniądze kompletnie się nie opłaca Cytuj Link to post Share on other sites
Biafra 16739 Napisano 26 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2012 No nie wiem przy czym się upierasz. Niektóre ustawienia bardziej obciążą procesor (jak fizyka), niektóre grafikę (jak teselacja). Dlatego żeby wykazać różnicę między procesorami testy wykonuje się przy NAJNIŻSZYCH ustawieniach- wtedy ma się pewność że wydajności nie ogranicza grafika i wychodzą dopiero różnice między prockami. Twoje wskazania użycia GPU są w oczywisty sposób błędne. Potrafisz wytłumaczyć ogromną wydajność na dwóch GTX680 przy użyciu mojego i5 2500k? Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4162 Napisano 26 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2012 jeśli koniecznie chcesz mieć jakąś fajną za te pieniądze, to podałem ci linki i nazwy na początku. Oczywiście nie mogę ci tego narzucić, ale tamta się nie opłaca za te pieniądze i jest brzydka, dlaczego chcesz ją kupić ? Cytuj Link to post Share on other sites
Biafra 16739 Napisano 26 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2012 Zastanów się że to co mówisz jest nielogiczne. Skoro procesor ma wystarczająco mocy żeby dwie karty GTX680 generowały obraz z szybkością 120 fps to logicznym jest że jedna 570 nie będzie chodziła "na pół gwizdka" tak czy nie? Prędkość procka to jedno, grafiki to drugie. Wydajność jest wypadkową tych dwóch. Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4162 Napisano 26 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2012 jak grafika może ograniczać wydajność ? a jakie masz użycie GPU ? bo o takie ograniczenia mi chodzi w tych dwóch gtx 680 ? Cytuj Link to post Share on other sites
bela20 0 Napisano 26 Czerwca 2012 Autor Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2012 Mi osobiście obudowa się mega podoba, a te co podałeś - wręcz przeciwnie. Druga opcja co do obudowy: http://www.morele.net/obudowa-aerocool-strike-xgt-bl-432341 Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4162 Napisano 26 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2012 łee, to jest przesadzone, sam mam "ostrzejszą" obudowę ( Aerocool STRIKE-X red BEZ GT ), ale ona jest "jeszcze" jakoś stonowana, ty idziesz w przesadę... z początku fajnie się wydaję, ale później już nie tak ładnie. chcesz kupić obudowę, żeby się świeciło ? wiem jakie obudowy ci się spodobają, ale odradzam ich zakupu Aerocool Strike-X Air lub Antec Skeleton Cytuj Link to post Share on other sites
Gość JackHammer Napisano 26 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2012 Powiem tak: i5 2500K jest bardzo mocnym procem, nie ogranicza w żaden sposób GPU nawet 2xGTX680 i do gier komputerowych spokojnie starczy i nie ma co gadać że i7 jest minimum. To dla entuzjastów i do innych działań procesor niż gry. No i Biafra1987 podał konkretne przykłady które to potwierdzają. Nie ma tu niedomówień. Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4162 Napisano 26 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2012 co do wydajności, to mówiłeś że testuję się GPU na najniższych ustawieniach, żeby GPU nie ograniczało wydajności, innymi słowy testuje się tak, żeby GPU miało 100 % użycia pod każdym z procesorów ? Co mi po takim czymś skoro zawsze gram na ultra i zawsze będę miał spadki Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.