sony ericsson live with walkman vs. htc wildfire s

[kubapomocny15 242]

Czy opłaca się dopłacać do HTC telefon brany na abonament w Orange lub Play. Rozważane są też Samsung Galaxy Gio lub LG Swift L3 taka tańsza opcja. co o tym sądzicie może jakaś inna propozycja

[Pitrek7 79]

Bierz Sony Ericssona'a. Dużo lepszy procesor, głośnik, ekran, więcej RAM'u.

 

Dużo wydajniejszy od HTC'ka.

[royceda59614 39]

Zdecydowanie bież SE, w HTC płacisz za firmę i obudowę.

[Warrk 5]

co SE Live ma lepsze od HTC sprawdzisz tutaj:

http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=4111&idPhone2=3777

 

W skrocie pomimo gorszej obudowy SE ma znacznie lepszy procek i grafike, do tego kreci filmki 720p. SE takze w pelni wspiera Adobe Flash i odrobine lepiej trzyma mu bateria, jest glosniejszy ale i jakosc dzwieku jest lepsza. Aktualizacja do ICS wlasnie wyszla...

 

W czym HTC jest lepszy hmmm ma lepszej jakosci obudowe (kwestia dyskusyjna) i to chyba wszystko...

 

O galaxy Gio zapomnij jest gorszy nawet od HTC (aparat 2Mpx), LG L3 z kolei ma tragiczny ekran 320x240 px.

 

To chyba wszystko juz jasne ?

Edytowane 14 Czerwca 2012 przez Warrk

[Igoruss 5141]

Popieram kolegów wyżej - Sony będzie zdecydowanie najlepszych wyborem z wyżej wymienionych. Mój siostrzeniec go ma i polecam. Właściwie nie ma się do czego przyczepić jak na tą półkę cenową.

[kubapomocny15 242]

a co sadzicie o samsung galaxy ace lub nokia lumia 610?

[Igoruss 5141]

Ace ma słabiutki ekran a lumia 610 jest za bardzo wykastrowana względem lepszym modeli (np 710) i nie działają niektóre aplikacje.

Live to właściwie jedyny słuszny wybór

[kubapomocny15 242]

nokia 610 i ace wydają mi się wyższą półką na pewno ten ace jest zły?

[Igoruss 5141]

To źle ci się wydaje Ace ma badziewny ekran (widać pixele, wyprane kolory, smuży) a Nokia jak mówiłem, za bardzo wykastrowana (część aplikacji takich jak skype czy angry birds nawet nie uruchomisz bo ma za mało ramu)

Jeśli już to rozważ Lumię 710 jeśli Windows Phone 7 ci nie przeszkadza.

[kubapomocny15 242]

czyli nie opłaca się dopłacać do tych modeli

 

a jest różnica między samsungiem galaxy ace s5830 a samsung galaxy ace ve ?

[Warrk 5]

Cos pochrzaniles z tym ace ve nie chodziło ci czasem o ace v2?

Jezeli dobrze zgadlem to różnic między nimi prawie ni ma.

A jeśli chcesz dopłacić aby mieć naprawdę dobry telefon który wystarczy na długo to sprawdź czy Xperia U. Xperia Sola badz Galaxy Ace 2 są w twoim zasiegu cenowym - wszystkie trzy to solidne dwurdzeniowce dostępne w cenie od 200 do 250 €.

Z fonow które wymieniles zdecydowanie najlepszą jest Xperia Live.

 

Edyta:

Obecnie mozna jeszcze w dobrej cenie dostac LG Optimus 7, sprawdź czy jest i przemyśl sobie ta propozycje ,pomimo WP7 jest to o klasę lepszy telefon niż SE Live czy active.

Edytowane 28 Czerwca 2012 przez Warrk

[kubapomocny15 242]

chodziło mi o http://www.orange.pl/klienci_ind/pelikan_ii/telefony/samsung/samsung_s5839i_galaxy_ace_ve?loyalty=24&priceParams=301:3837:XT_5432

[Warrk 5]

Mieszkam w austrii u mnie nazywa się V2 jedyną różnica w porównaniu do Ace to inny procesor o taktowaniu 832 zamiast 800 różnica czysto kosmetyczna, procesor i tak jest kiepski w porównaniu do SE. Jedyną zaletą to większy wyświetlacz.

 

Dopiero Galaxy Ace Plus S7500 ma ten sam procesor co SE Live, Mini bądź Active

Edytowane 28 Czerwca 2012 przez Warrk

[kubapomocny15 242]

w porównaniu do SE

którego?/

 

xperia u wygląda fajnie lecz wymagała by dopłaty rzędu prawie 500 zł w stosunku do live

[Igoruss 5141]

Jeśli piszesz dużo sms'ów to myślę ze warto rozważyć to

http://www.play.pl/pl/telefony/sexminipro/index.html

[kubapomocny15 242]

to nie jest telefon dla mnie tylko dla siostry i pisze dużo sms'ów ale mówi że jest on za mały, kolejny czynnik to muzyka dlatego live mi się wydawał najfajniejszy ale ona uważa że jest brzydki

[kubapomocny15 242]

a co myślicie o Sony Ericsson Xperia neoV ??

[royceda59614 39]

No neo V jest zdecydowanie najlepszy z dotychczas wymienionych.

Ponoć aparat tylko trochę słaby, ale to chyba nie jest aż takie ważne.

[adzibu 1]

No neo V jest zdecydowanie najlepszy z dotychczas wymienionych.

Ponoć aparat tylko trochę słaby, ale to chyba nie jest aż takie ważne.

 

tylko niech dba o niego bo materiały badziewne

[royceda59614 39]

O każdy tel trzeba dbać .

A niestety nie można mieć wszystkiego. Albo dobre materiały (HTC), albo dobre hardware (Neo V).

[adzibu 1]

zgadzam sie

po za tym Neo V dostało 4.0, Wildfire S nie

[royceda59614 39]

W ogóle teraz chyba najbardziej pewna w aktualizacjach firma to Sony. W przeciwieństwie do takiego np: Samsunga.

[adzibu 1]

albo LG