pique 4 Napisano 3 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2012 witam w wszystkich mam dosyć intrygujący problem. Unowocześnilem ostatnio pc i byłoby wszystko ok gdyby nie ocena pamięci ram. większość podzespołów dostała ocenę powyżej 7,5 jednak dysk i pamięci jedynie 5,9. O ile ocena dysku mnie nie dziwi tak ramu bardzo. czemu tak nisko. Postanowiłem więc zrobić mały test. Wsadzilem jedną kość w płytę i indeks dostał 5,5 czyli mniej. dwie kości dostają 5,9. postanowiłem odwiedzić kolegę i zrobić kolejny test. moje pamięci w jego pc zostały ocenione na 7,2 a jego w moim...5,9. już nie wiem co robić. pamięci to patriot 1600 2x2 gb, gniazda osadzone dla dual chanel a płyta to asrock 970 extreme 3 z phenom 965 oraz windows 7 home premium. bardzo proszę o pomoc. ps pisane z neo v Cytuj Link to post Share on other sites
Promilus 25 Napisano 3 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2012 A jesteś pewien, że te pamięci działają u Ciebie z częstotliwością 1600MHz w trybie ganged? Cytuj Link to post Share on other sites
pique 4 Napisano 3 Czerwca 2012 Autor Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2012 no w sumie to nie, można jakoś to sprawdzić? Cytuj Link to post Share on other sites
Vercruysse 148 Napisano 3 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2012 Ten test wydajności Windows nie jest żadnym wiarygodnym wskaźnikiem wydajności posiadanego sprzętu.Od tego są bardziej zaawansowane programy. Cytuj Link to post Share on other sites
currahee 292 Napisano 3 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2012 Ten test wydajności Windows nie jest żadnym wiarygodnym wskaźnikiem wydajności posiadanego sprzętu.Tak, ale jak jest taki niski wynik to warto sprawdzić dlaczego. Na początek trzeba zobaczyć jak ustawione są pamięci np. cpu_z. Cytuj Link to post Share on other sites
Wojciechu 0 Napisano 12 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 12 Czerwca 2012 Mam kolego identyczny problem jak Ty. Kupiłem i5 2500k 3,3 GHz z pamięciami DDR3 1600 CL9 i osiągi pamięci są gorsze niż na moim starym Core2Duo E8500 3,1 GHz z pamięciami DDR2 800 CL5. Przykładowo na procku i5 w TrueCrypt AES lub Twofish osiągam ok. 87 MB/s / rdzeń a stary wolniej taktowany E8500 115 MB/s / rdzeń W recenzjach i5 widzę, że większość procków i5 osiąga w Truecrypt AES lub Twofish około 105 MB/s /rdzeń Dlatego o tym piszę, że akurat ten test ekstremalnie wykorzystuje komunikację procesor - pamięć, więc jest dobrym probierzem. Na razie 1) Uaktualniłem bios płyty - bez poprawy. 2) W następnym kroku zamierzam zwolnić taktowanie pamięci po to aby móc ustawić mniejszy CL A tak wogóle to szok, że procek sprzed 4 lat osiąga takie rezultaty w stosunku do nowego modelu. Jakbym wtedy kupił 4-rdzeniowy to bym był teraz bardzo happy. Jak się czegoś dowiesz to napisz koniecznie, mnie też benchmark z windowsa ostrzegł, że coś jest nie tak. Cytuj Link to post Share on other sites
pique 4 Napisano 26 Czerwca 2012 Autor Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2012 kolego, znalazłem coś takiego że windows widzi minimalnie mniej pamięci niż deklarowane 4 giga i maksymalna ocena jaką może dać to to nieszczęsne 5,9:( jedyna rada edycja pliku wyników lub dokupienie ramu... Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.