pentaggon 41 Napisano 1 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 1 Czerwca 2012 Witam i pozdrawiam wszystkich forumowiczów !!! Dzisiaj jest 1 czerwca i chyba wszyscy są zainteresowani głównie pecetową premierą Max Payne 3 (oraz tym jak ich karty graficzne sobie poradzą w starciu z maksymalnymi detalami). Dla tych którzy jeszcze nie zdecydowali się na zakup najnowszej wersji przygód Maxa mam link do benchmarka, który idealnie nadaje się do testowania kart graficznych zgodnych z DX11. Link: http://www.gamefront.com/files/21766926/StefansMirror_PLA_Benchmark525_zip Info: http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=4329302 Wkrótce wrzucę swoje wyniki. Cytuj Link to post Share on other sites
Adonim85 205 Napisano 1 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 1 Czerwca 2012 Coś dla mnie, juz testuje. Cytuj Link to post Share on other sites
pentaggon 41 Napisano 1 Czerwca 2012 Autor Udostępnij Napisano 1 Czerwca 2012 http://img337.imageshack.us/img337/8239/screenshot00000fo.jpg Srednio 58 klatek/s w ustawieniach: wszystko na high lub on oprócz synchronizacji pionowej, antyaliasing FXAA high, rozdziałka 1920x1080 Cytuj Link to post Share on other sites
Adonim85 205 Napisano 1 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 1 Czerwca 2012 (edytowane) Moje wyniki 1920x1080, max detale, DX11 37.0 http://www.abload.de/img/1920maxdx11-37.4937im.jpg 1920x1080, max detale, DX9c 87.4 http://www.abload.de/img/1920maxdx9c-87.4aw786.jpg Edytowane 1 Czerwca 2012 przez pcfoster Cytuj Link to post Share on other sites
pentaggon 41 Napisano 1 Czerwca 2012 Autor Udostępnij Napisano 1 Czerwca 2012 (edytowane) Moje ustawienia: http://imageshack.us/f/841/plahnx.jpg/ http://oi48.tinypic.com/2roj5v9.jpg http://img337.imageshack.us/img337/8239/screenshot00000fo.jpg A i na kartach Radeon nie ma sprzętowego PhysX. Tak więc nie da się aktywować tego na kartach Radeon. PhysX to wynalazek NVIDIA. Edytowane 1 Czerwca 2012 przez pentaggon Cytuj Link to post Share on other sites
Adonim85 205 Napisano 1 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 1 Czerwca 2012 Zeby było sprawiedliwiej to powinno sie tu testować bez PhysXa. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
RuLeR 732 Napisano 2 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2012 1920:1080 Max Detale Dx11 http://www.fotoszok.pl/upload/98362be5.jpg 1920:1080 Max Detale Dx9c http://www.fotoszok.pl/upload/d9841b5a.jpg Cytuj Link to post Share on other sites
Adonim85 205 Napisano 2 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2012 (edytowane) 7850 2x szybsze od 6870 w tym tescie DX11 ? Ciekawe. Edytowane 2 Czerwca 2012 przez pcfoster Cytuj Link to post Share on other sites
RuLeR 732 Napisano 2 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2012 Ustawienia mam takie jak wasze , GPU 1205/1450 CPU 4700 Ram 1866. Widocznie jest słabsza. Cytuj Link to post Share on other sites
Moggster 13 Napisano 2 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2012 1050 fxaa dx 11 47 fps na hd6870 970/1150 i i5 2320 @ 3,6 (nie chce mi sie szukac SSa xd) Cytuj Link to post Share on other sites
Adonim85 205 Napisano 2 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2012 Ty masz 47 na 6870, a ja 37 FPS na 6870. Cos mi tu nie pasi. Co winne ? proc czy system ?. A może benchmark jest aż tak uzależniony od CPU? Ty masz 47 na 6870, a ja 37 FPS na 6870. Cos mi tu nie pasi. Co winne ? proc czy system ?. A może benchmark jest aż tak uzależniony od CPU? Odpalasz frapsa, robisz klik i masz screen ma gotowo. Ale mi zachodu. Cytuj Link to post Share on other sites
Moggster 13 Napisano 2 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2012 roznica rozdzielczosci pewno Cytuj Link to post Share on other sites
Adonim85 205 Napisano 2 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2012 (edytowane) Sprawdze na 1680x1050 bo wydaje mi sie że kolega podał z tego wynik właśnie. http://www.abload.de/img/plagame2012-06-0300-2nzu7g.jpg jednak jest ok. On 47, a ja 44.2 FPS z tym że na karcie niekręconej. na 965-1180 mam: Edytowane 2 Czerwca 2012 przez pcfoster Cytuj Link to post Share on other sites
Moggster 13 Napisano 2 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2012 (edytowane) hah dziwne zrobilem update do catalyst 12.4 i mam 51 fps na tych samych ustawieniach tylko troche napiecie podbilem an 970/1150 1195 VDDC Edytowane 2 Czerwca 2012 przez Moggster Cytuj Link to post Share on other sites
Mate_ 27 Napisano 2 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2012 7850 2x szybsze od 6870 w tym tescie DX11 ? Ciekawe. Poprawiona tesselacja robi swoje, ogólnie nowa seria lepiej sobie radzi z dx11. Cytuj Link to post Share on other sites
Adonim85 205 Napisano 3 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2012 (edytowane) Poprawiona tesselacja robi swoje, ogólnie nowa seria lepiej sobie radzi z dx11. Tak myślałem właśnie ale nic nie pisałem. hah dziwne zrobilem update do catalyst 12.4 i mam 51 fps na tych samych ustawieniach tylko troche napiecie podbilem an 970/1150 1195 VDDC ja mam od dziś 12.6 beta i wydajność ... chyba mi spadła z 44.2 na 39.9. No tak to nie bedziemy sie bawić. zrobię pare prób i jak coś to wracam do 12.4 Edytowane 3 Czerwca 2012 przez pcfoster Cytuj Link to post Share on other sites
berger6630 1380 Napisano 3 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2012 (edytowane) http://img19.imageshack.us/img19/23/plagame2012060308482567.th.jpg http://img337.imageshack.us/img337/8333/screenshot00004i.png http://img833.imageshack.us/img833/4453/przechwytywaniextk.th.jpg Edytowane 3 Czerwca 2012 przez berger6630 Cytuj Link to post Share on other sites
Anoizmrox 68 Napisano 3 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2012 (edytowane) All na stockach. FXAA High, PhysX Medium, 1920x1080, all max:(W tle byla instalacja Maxia 3) http://img688.imageshack.us/img688/2649/screenshot00001m.png Później jeszcze zrobię po o/c i dodam wynik z DX9/DX11 bez PhysX @UP Nie szkoda ci marnowac tej karty pod unlockiem phenoma x2? Edytowane 3 Czerwca 2012 przez Anoizmrox Cytuj Link to post Share on other sites
berger6630 1380 Napisano 3 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2012 (edytowane) http://img443.imageshack.us/img443/5121/przechwytywanie2o.th.jpg http://img254.imageshack.us/img254/4264/screenshot00000m.th.png po lekkim oc grafy @UP nie - na intela mnie nie stać ,co do wydajności porównaj moje wyniki a RuLeR-a ,aż tak w klipkę nie dostaję bynajmniej na tym benchmarku w porownaniu z FX-em,a nie będę pakował ponad tysia żeby mieć 20-30FPS-ów więcej powyżej w pełni grywalnych 60FPS-ów na Intelu Wyłączajcie psyhix na Nvidii- wtedy będą porównywalne wyniki bo inaczej się siano zrobi z tematu ustawiajcie; RESOLUTION 1920X1080 TEXTURE QUALITY HIGH DYNAMIC SHADOW ON PSYHIX OFF ANTY-ALIASING FXAA(High) POST PROCESSING ON Edytowane 3 Czerwca 2012 przez berger6630 Cytuj Link to post Share on other sites
Anoizmrox 68 Napisano 3 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2012 Nie chodzi mi żebyś od razu kupował Intela, ale chociaż 960T/FX6100. Szkoda, że u mnie wydajność po o/c wzrosła tylko o 3FPS (1000/1900/2000 core, mem, shader) a jak wdepnę 1.1V i powyżej 1GHz dla rdzenia to już FPS spadają do 10 ;./ Cytuj Link to post Share on other sites
Adonim85 205 Napisano 3 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2012 (edytowane) 1680x1050 / detale high / FXAA high / DX11 / PhysX off bez OC 6870 mam - 44.2 FPS z OC 6870 na 965-1180 mam 45.7 FPS http://www.abload.de/img/1680maxfxaahigh-6870927e0g.jpg Nie chodzi mi żebyś od razu kupował Intela, ale chociaż 960T/FX6100. Szkoda, że u mnie wydajność po o/c wzrosła tylko o 3FPS (1000/1900/2000 core, mem, shader) a jak wdepnę 1.1V i powyżej 1GHz dla rdzenia to już FPS spadają do 10 ;./ FX 6100 @ 4.2 w tym benchu ma wydajność i5 2320 @ 3.6 GHz więc nie jest źle nawet. -------------------------------------- 1920x1080 / high / DX11 / FXAAx4 / Physx OFF 6870 @ 965-1180 http://www.abload.de/img/1920highfxaax4dx11-687qigu.jpg Edytowane 3 Czerwca 2012 przez pcfoster Cytuj Link to post Share on other sites
berger6630 1380 Napisano 3 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2012 Nie chodzi mi żebyś od razu kupował Intela, ale chociaż 960T/FX6100. Szkoda, że u mnie wydajność po o/c wzrosła tylko o 3FPS (1000/1900/2000 core, mem, shader) a jak wdepnę 1.1V i powyżej 1GHz dla rdzenia to już FPS spadają do 10 ;./ aaaaa tak - ciągle obserwuje rynek być może coś przytulę jeżeli cenowo i wydajnościowo da to jakieś wymierne korzyści Cytuj Link to post Share on other sites
Anoizmrox 68 Napisano 3 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2012 CPU 4.0GHz GPU 950/2100/1900 http://img23.imageshack.us/img23/7751/screenshot00003m.jpg Cytuj Link to post Share on other sites
Adonim85 205 Napisano 4 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 4 Czerwca 2012 taki wzrost po OC tego GTX 560 ? moja góra 45.7 z 44.2 Cytuj Link to post Share on other sites
Moggster 13 Napisano 4 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 4 Czerwca 2012 pewnie stronnicze benche Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.