patrykk1998305 64 Napisano 4 Maja 2012 Udostępnij Napisano 4 Maja 2012 (edytowane) Siema tak jakoś na początku marca dostałem nowy dysk twardy WD Blue 500gb lecz odrazu gdy przyszedł okazał się być uszkodzony , z tego powodu został odesłany i zwrócono za niego pieniądze. Po przemyśleniu wszystkiego doszedłem do wniosku że jednak 500gb to dla mnie za mało więc szukam 1tb dysku do 400zł. Znalazłem 2 ciekawe dyski: http://www.pixmania.pl/pl/pl/8165566/art/western-digital/wewnetrzny-twardy-dysk-ca.html http://www.pixmania.pl/pl/pl/11486478/art/seagate/wewnetrzny-dysk-twardy-ba.html Chociaż wole tego WD to ten Seagate też wydał mi się ciekawy. Który według was będzie lepszy i bardziej opłacalny ? Możecie podawać inne propozycje. Sklep jest obojętny. Edytowane 4 Maja 2012 przez patrykk1998305 Cytuj Link to post Share on other sites
Swann 50 Napisano 4 Maja 2012 Udostępnij Napisano 4 Maja 2012 Możesz zdecydować się na WD 10EALX. Choćby z powodu dłuższej gwarancji na dysk.Na innych forach też jest polecany ten model. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
voxcordi 294 Napisano 4 Maja 2012 Udostępnij Napisano 4 Maja 2012 WD Blue jest o tyle ciekawy, że zmienia prędkość obrotową, w zależności od potrzeb. Nie zawsze jednak ta funkcja jest pożądana. Lepszym wyborem byłby WD Black. Niestety jest nieco droższy. : http://www.pixmania.pl/pl/pl/5041462/art/western-digital/wewnetrzny-dysk-twardy-ca.html Seagate serii .14 jest niezłym wyborem, choć sam wybrałbym WD. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Werturko 107 Napisano 4 Maja 2012 Udostępnij Napisano 4 Maja 2012 WD Blue jest o tyle ciekawy, że zmienia prędkość obrotową, w zależności od potrzeb Bzdura !!! Cytuj Link to post Share on other sites
patrykk1998305 64 Napisano 4 Maja 2012 Autor Udostępnij Napisano 4 Maja 2012 Dobra więc chyba wezme tego WD Dziękuje za odpowiedzi. Cytuj Link to post Share on other sites
magutowski 37 Napisano 4 Maja 2012 Udostępnij Napisano 4 Maja 2012 Wd Caviar Black http://qblack.pl/western-digital-hdd-caviar-1tb-wd1002faex-sata-iii-64mb-cache-o_l_51924.html. Cytuj Link to post Share on other sites
sfistn 28 Napisano 4 Maja 2012 Udostępnij Napisano 4 Maja 2012 Bzdura !!!Dokładnie. Chwyt sprzedawców z allegro. Ja bym brał seagate gdyż jest ZNACZNIE szybszy od wd, i nie jest to tak jak powiedział voxcordi że jest niezłym wyborem, jest po prostu najlepszym dyskiem 1 tb w chwili obecnej. Cytuj Link to post Share on other sites
karon 73 Napisano 4 Maja 2012 Udostępnij Napisano 4 Maja 2012 ja mam wd blue 500gb i mogę ci polecić tą firmę Cytuj Link to post Share on other sites
patrykk1998305 64 Napisano 4 Maja 2012 Autor Udostępnij Napisano 4 Maja 2012 http://allegro.pl/hdd-3-5-samsung-1tb-7200rpm-32mb-sataii-hd103sj-i2307000533.html A co sądzicie o tej aukcji ? Wiem że to najlepszy wybór ale chodzi mi bardziej o to czy to możliwe że nadal mają w magazynie tyle tych dysków skoro samsung skończył produkcje ? O_o Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 4 Maja 2012 Udostępnij Napisano 4 Maja 2012 (edytowane) WD Blue jest o tyle ciekawy, że zmienia prędkość obrotową, w zależności od potrzeb. Nie zawsze jednak ta funkcja jest pożądana.Bzdura !!! Dokładnie. Chwyt sprzedawców z allegro. Ja bym brał seagate gdyż jest ZNACZNIE szybszy od wd, i nie jest to tak jak powiedział voxcordi że jest niezłym wyborem, jest po prostu najlepszym dyskiem 1 tb w chwili obecnej. Caviar Green ma takie triko, a co do tego, jaki dysk 1TB jest najlepszy to śmiem twierdzić, że mamy z 5 modeli bijących barracudę na głowę Edytowane 4 Maja 2012 przez drachenfeles Cytuj Link to post Share on other sites
Vercruysse 148 Napisano 4 Maja 2012 Udostępnij Napisano 4 Maja 2012 Zmienna prędkość obrotowa jest w dyskach WD z serii Green,natomiast pozostałe mają 7200obr/min. Seria EALX jest dosyć udana,natomiast Seagate może być nieco wydajniejszy. Możliwe że mają jeszcze zapas tych dysków Samsunga.Dyski te lubią wpadać po jakimś czasie w wibracje. Cytuj Link to post Share on other sites
Werturko 107 Napisano 4 Maja 2012 Udostępnij Napisano 4 Maja 2012 (edytowane) Caviar Green ma takie triko Zmienna prędkość obrotowa jest w dyskach WD z serii Green Ta - tu dobrze opisali ten temat prędkości obrotowej ??? - http://nvision.pl/Samsung-Seagate-Western-Digital-test-dyskow-twardych-do-640-GB--Articles-304-ndetails-4.html To takie pierdu pierdu marketingowe WD Zacytuje - IntelliPower to najbardziej enigmatyczna technologia firmy Western Digital. Z materiałów dostępnych na stronie wynika, że polega ona na takim zoptymalizowaniu prędkości obrotowej dysku oraz algorytmu, by ten optymalizował pobór mocy, a zarazem oferował zadowalającą wydajność. Już tutaj pojęcie zadowalająca wydajność jest niejasno sprecyzowane – dla nas zadowalająca wydajność to taka, jaką oferują najszybsze dyski SSD. A dla Was? WD podaje też, że prędkość obrotowa dysku zamyka się w przedziale 5400-7200 obr./min. i że jest ona stała podczas całej pracy dysku. Skontaktowaliśmy się z przedstawicielami firmy Western Digital w celu uściślenia zasady działania tej technologii. Niestety po krótkim wymianie e-maili z firmą WD, kontakt się urwał. Edytowane 4 Maja 2012 przez Werturko Cytuj Link to post Share on other sites
patrykk1998305 64 Napisano 4 Maja 2012 Autor Udostępnij Napisano 4 Maja 2012 To lepiej samsunga czy WD czy Seagate ? Bo nie moge się zdecydować Cytuj Link to post Share on other sites
Werturko 107 Napisano 4 Maja 2012 Udostępnij Napisano 4 Maja 2012 (edytowane) Samsung to sprawdzony dysk , szybki i raczej mało awaryjny do tego według aukcji 3 lata gwarancji. Zastrzeżenia były za to co do głośności niektórych sztuk głownie wibracja ale i praca głowic. Wd niewiele ustępuje w szybkości samsungowi ale według mnie bardziej awaryjny i 2 lata gwarancji. Seagat zdecydowanie najszybszy vs dwóch powyższych ale poza tym niewiadoma co do trwałości bo to nowa konstrukcja z jednym talerzem , no i właśnie ten rok gwarancji ?? Wybór należy do Ciebie Edytowane 4 Maja 2012 przez Werturko Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 4 Maja 2012 Udostępnij Napisano 4 Maja 2012 (edytowane) To takie pierdu pierdu marketingowe WD nikt nie twierdzi, że to cud, miód i orzeszki... tylko "triko" Wd niewiele ustępuje w szybkości samsungowi ale według mnie bardziej awaryjny i 2 lata gwarancji. czarne caviary w 2010 miały podium w bezawaryjności desktopowych hdd plus mają 5 lat gwarancji, nie 2 Edytowane 4 Maja 2012 przez drachenfeles Cytuj Link to post Share on other sites
Werturko 107 Napisano 4 Maja 2012 Udostępnij Napisano 4 Maja 2012 (edytowane) czarne caviary w 2010 miały podium w bezawaryjności desktopowych hdd plus mają 5 lat gwarancji, nie 2 Akurat nie dopisałem że mam na myśli Wd blue . Poza tym pewne statystyki pokazuja http://www.behardware.com/articles/843-6/components-returns-rates-5.html - że z blue i black nie było rewelacji pod względem awaryjności. Co do podium to przytaczasz pewnie jakieś dane o Blackach na starych talerzach (stare dyski no rok 2010 jak napisałęś ) - tak tak Wd leci/ał w kulki że nie wiesz nie wiedziłałeś co bierzesz. Także te statystyki są dla nazwy black blue bardzo zmienne , napewno pierwsze egzemplarze na talerzach 500GB od Wd nie koniecznie grzeszyły trwałością Edytowane 4 Maja 2012 przez Werturko Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 4 Maja 2012 Udostępnij Napisano 4 Maja 2012 z desktopowymi hdd zawsze było trochę loterii, nie twierdzę, że nie i choćby z tego powodu przy nich kierowałbym się bardziej długością okresu gwarancyjnego niż osiągami Cytuj Link to post Share on other sites
sfistn 28 Napisano 4 Maja 2012 Udostępnij Napisano 4 Maja 2012 (edytowane) To zaproponuj któryś z tych 5 dysków. Wg testów barka jest najszybsza w odczycie liniowym z tanich dysków. A odnośnie zmiennej prędkości w wd to o zmiennej pracy głowicy słyszałem ale o prędkości nie. I tak pewnie zaoszczędzimy max 3W i niewiele dB. Edytowane 4 Maja 2012 przez sfistn Cytuj Link to post Share on other sites
Wyrwinóg 15 Napisano 6 Maja 2012 Udostępnij Napisano 6 Maja 2012 (edytowane) Warunkujc że jest dysk przeznaczony na OS, bądź baza dla wszelkiej maści gier : Seagate Barracuda ST1000DM003 Najszybszy dysk na rynku (na jaki natrafiłem). Sam się nad nim zastanawiałem, ale z uwagi na cenę wybrałem ciut droższe 2TB: Seagate Barracuda ST2000DM001 Edytowane 6 Maja 2012 przez Wyrwinóg Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 6 Maja 2012 Udostępnij Napisano 6 Maja 2012 To zaproponuj któryś z tych 5 dysków. Wg testów barka jest najszybsza w odczycie liniowym z tanich dysków. WD VelociRaptor, Seagate Cheetah, Seagate Savvio, WD S25, Seagate Constellation każdy jest szybszy i lepszy od barracudy i to nie koniec listy Cytuj Link to post Share on other sites
Wyrwinóg 15 Napisano 6 Maja 2012 Udostępnij Napisano 6 Maja 2012 WD VelociRaptor, Seagate Cheetah, Seagate Savvio, WD S25, Seagate Constellation każdy jest szybszy i lepszy od barracudy i to nie koniec listy Listy drogich dysków nie spełniających wymagań pojemnościowych, ani cenowych użytkownika patrykk1998305 WD VelociRaptor - tylko 150GB koszt ~650zł (skąpiec) Seagate Cheetah - tylko 300GB koszt ~1800zł (skąpiec) Seagate Savvio - tylko 600GB koszt 2 071.00 Zł (przypadkowy sklep) WD S25 - tylko 300 GB - 900 GB (według WD) koszt xxxxx (nie znalazłem) Seagate Constellation - tylko 500GB koszt 500zł (skąpiec) Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 6 Maja 2012 Udostępnij Napisano 6 Maja 2012 nie spełniających wymagań.... tu nie chodziło o to, co kupi autor tylko, że są lepsze dyski niż barracuda "czternastka", a że swoje kosztują to dość oczywiste WD VelociRaptor - tylko 150GB koszt ~650zł (skąpiec) velociraptory mają do 1TB Seagate Cheetah - tylko 300GB koszt ~1800zł (skąpiec) cheetah ma do 600GB Seagate Constellation - tylko 500GB Constellation ES ma do 3TB Cytuj Link to post Share on other sites
_Crypt_ 21 Napisano 6 Maja 2012 Udostępnij Napisano 6 Maja 2012 (edytowane) Nie wiem jak Wy, ale zawsze, gdy mialem doczynienia z Seagate to powtarzal sie jeden schemat: jak dysk bym nowy, to byl szybki i cichy. Jak Popracowal tak z rok, to byl szybki i glosny. Czasem nawet zauwazalnie glosniejszy. Nie uswiadczylem tego w dyskach Samsunga czy WDC, po podobnym czasie pracy. Stad bede polecal WDC Edytowane 6 Maja 2012 przez _Crypt_ Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 6 Maja 2012 Udostępnij Napisano 6 Maja 2012 Nie wiem jak Wy, ale zawsze, gdy mialem doczynienia z Seagate to powtarzal sie jeden schemat: jak dysk bym nowy, to byl szybki i cichy każdy desktopowy hdd trochę tam zaczyna chrupać po pewnym czasie, niektóre bardziej, niektóre niezauważalnie i to zjawisko się pojawia raczej jak się trafi niż jakiej firmy dysk kupisz jak szukasz czegoś bardzo cichego, sprawnego i jednocześnie trwałego to polecam Seagate Constellation ES lub inny dysk klasy enterprise tak na dobrą sprawę Cytuj Link to post Share on other sites
MejoKrk 48 Napisano 6 Maja 2012 Udostępnij Napisano 6 Maja 2012 Wczoraj testowałem sobie nowa 2TB barracude ze starą 0.5TB nowa - odczyt/zapis na poziomie 130MB/s , stara 50/30MB/s Zapis nowej w asssd teście był na poziomie ssd dysku oczywiście sekwencja ,bo 4k itp to nie polecam testować chyba ,że ktoś ma parenaście minut ... Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.