Heaven v3.0 Basic-wyniki

[Kuba Mily JDM 56]

To mój wynik:

http://img825.imageshack.us/img825/3892/heaven2012042216130201.jpg

[majestic 9]

Wyniki w HD + AAx2?

 

 

EDIT

Dopiero teraz zauważyłem, że jesteś z Gorzowa Pzdr!

Edytowane 1 Maja 2012 przez majestic

[sevku22 15]

mój to wszystko na ultra , extreme i 4aa i minimum 35fps. GTX 680. W sumie nawet teraz test robiłem moglem screena zrobić ale zapomnialem to jutro dodam:)

 

 

Ale tak to ustawienia wszystko na maxa, AA 4x, teselacja Extreme, rozdz 1440 900 , Anizo 8x i mam minimum 35fps.

Edytowane 1 Maja 2012 przez sevku22

[Xarix 2265]

http://img843.imageshack.us/img843/8215/beztytuugtt.png

[Gość effendi360]

Róbcie wszyscy na jednej rozdziałce i na jednych ustawieniach.

[ProXimo 210]

no własnie ustalcie jakie ustawienia i rozdzielczość bo takie porównywanie wyników nie ma zbytnio sensu

[Xarix 2265]

Najlepiej dwa rodzaje:

1.Z dx11, teselacja- normal, aax4,1680x1050, reszta standardowo

2.Dx9,aa wyłączone , 1280x1024

 

Będziemy mieli dwa wyniki, posiadacze nowszych technoligicznie kart 1 i 2 rodzaj a posiadacze starszych tylko 2. Pozwoli nam to zobaczyć o ile szybsze są nasze akceleratoty.

 

O i niech każdy podaje taktowania karty/kart do wyniku

[Zwolas 81]

1.Z dx11, teselacja- normal, aax4,1680x1050, reszta standardowo

http://i47.tinypic.com/1zxtkc0.png

 

2.Dx9,aa wyłączone , 1280x1024

http://i45.tinypic.com/28k1non.png

 

CPU: 4.0GHz

GPU: 1200/1850

[Gość effendi360]

@Zwolas

 

Ten wynik to chyba bez AA...

[Gość darkatraz]

http://img204.imageshack.us/img204/3117/ghgm.png

 

CPU: 3,3GHz

GPU: 740MHz/1836MHz

[Zwolas 81]

Ten wynik to chyba bez AA...

Wiesz co, prawdę mówiąc nie zwróciłem uwagi.Robiłem na szybko przed robotą. Jak wrócę z pracy to sprawdzę, jeżeli się pomyliłem to poprawię.

Edytowane 2 Maja 2012 przez Zwolas

[walker 3324]

http://img855.imageshack.us/img855/6480/hefen.jpg

 

 

Przegrywam z gts250, oto skutek kastracji z zastosowaniem DDR3

Edytowane 2 Maja 2012 przez walker15130

[Xarix 2265]

http://img51.imageshack.us/img51/73/wyniks.jpg

[nissky 450]

http://img22.otofotki.pl/obrazki/zv176_heaven-3.jpg

 

CPU: 4.8Ghz

Karta graficzna:1205/1900mhz

[Zwolas 81]

zrobiłem nowe testy:

 

1.Z dx11, teselacja- normal, aax4,1680x1050, reszta standardowo

http://i46.tinypic.com/28i3rqp.png

 

2.Dx9,aa wyłączone , 1280x1024

http://i46.tinypic.com/2w7n5ah.png

 

CPU: 4.0 GHz

GPU: 1210/1900

[serafin1 125]

@Zwolas

 

a możesz zrobić aby ANISOTROPY miał włączone x16? Ciekawe jak wypadnie podkręcony twój radzio w stosunku do gtx680(też OC). Dzięki

 

Dla przykładu 680:

 

http://images42.fotosik.pl/306/e556835f8b2fee0e.jpg

Edytowane 3 Maja 2012 przez serafin1

[Zwolas 81]

@Serafin

 

W tej rozdzielczości i na tych ustawieniach co Ty masz?

Jutro nie ma sprawy, bo dzisiaj po pracy już raczej nie będzie mi się chciało.

[serafin1 125]

@Serafin W tej rozdzielczości i na tych ustawieniach co Ty masz?

tak , dzięki

[Zwolas 81]

Na pewno Twój GTX będzie szybszy, powinieneś raczej sprawdzić z 7970, ale z drugiej strony, czego się nie robi dla znajomych z forum . Jutro zamieszczę wyniki

[serafin1 125]

Na pewno Twój GTX będzie szybszy, powinieneś raczej sprawdzić z 7970, ale z drugiej strony, czego się nie robi dla znajomych z forum . Jutro zamieszczę wyniki

Uwierz mi , dasz rade spokojnie będzie dobrze. masz dobrze podkręconego radka

 

Przykład:

 

 

CPU 4GHz

GPU 7950 <> 1200MHz/1850MHz

 

Włączone AA

 

http://i43.tinypic.com/w2o8eg.png

[Adonim85 205]

DX11,

teselacja - normal,

AA x4,

1680x1050,

reszta standardowo.

 

FX 6100 @ 4.4 i GPU bez OC

http://www.iv.pl/images/02653093184677303229.jpg

 

 

FX 6100 @ 4.4 i GPU OC 965-1175

Edytowane 3 Maja 2012 przez pcfoster

[Gość DANNY__79]

tak mnie dziś napadło, aby zrobić z max ustawieniami na moim starym pc, oto co wyszło

 

post #19

 

nawet jestem pozytywnie zaskoczony, bo pc właściwie cały czas trzyma płynność w tym demie i przy tych ustawieniach -- zatem jest OK

[Zwolas 81]

@Zwolas a możesz zrobić aby ANISOTROPY miał włączone x16? Ciekawe jak wypadnie podkręcony twój radzio w stosunku do gtx680(też OC). Dzięki

OK zrobiłem, ale nie mogłem ustawić rozdzielczości 1920x1064 więc zrobiłem w 1920x1080

 

CPU: 4.0

GPU: 1210/7600

 

http://i50.tinypic.com/vg7vo7.png

 

 

http://i48.tinypic.com/s5irrp.png

Edytowane 4 Maja 2012 przez Zwolas

[serafin1 125]

@Zwolas nie taki Diabeł (gtx680) straszny jak go marketingowcy przedstawiają

 

Gigabyte gtx680 WFx

 

http://obrazki.elektroda.net/24_1336142491_thumb.jpg

Edytowane 4 Maja 2012 przez serafin1

[Gość DANNY__79]

No dokładnie, a ja zastanawiałem się nad zmianą GPU -- teraz widzę, że mogę sobie spokojnie poczekać do jesieni.