pig_face 0 Napisano 14 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2012 witam. zamierzam kupić aparat z budżetem do ok.1500. nastawiam się raczej na dobry kompakt niż najtańszą lustrzankę. aparat oprócz robienia zdjęć na urodzinach babci służyć ma do robienia w miarę porządnych zdjęć do wykorzystania w grafice i do obróbki w programach graficznych. sprawa kręcenia filmów to temat mocno drugorzędny. super gdyby miał możliwość zapisywania zdjęć w formacie RAW do późniejszej obróbki jak wspomniałem. nie jestem profesjonalnym fotografem, ale najlepiej jak będzie sporo ustawień manualnych. zależy mi generalnie na dobrej jakości zdjęć, jak największej ogniskowej dobrej stabilizacji obrazu i jakimś konkretnym zoomem. z góry serdecznie dziękuję za poświęcony czas ;-) Cytuj Link to post Share on other sites
Arved 81 Napisano 14 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2012 (edytowane) Jakby nie był potrzebny duży zoom to polecam: - http://www.fotorimex.pl/product.php/5638,pl,ricoh_gx200.htm - http://www.cyfrowe.pl/aparaty/nikon-coolpix-p7000.html Oba robią RAWy, obu używałem i były całkiem przyjemne Coś większego (nie wiem jak z RAW), szeroki kąt, lepiej się takim fotografuje, no i zoom miażdży - http://www.fotorimex.pl/product.php/5886,pl,canon_powershot_sx30_is.htm Edytowane 14 Kwietnia 2012 przez Arved Cytuj Link to post Share on other sites
pig_face 0 Napisano 14 Kwietnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2012 wiem, że ten nie ma możliwości zapisywania w RAW, ale tak ogólnie co sądzisz o tym modelu http://www.ceneo.pl/11935779s ? Cytuj Link to post Share on other sites
Arved 81 Napisano 14 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2012 Aparat dość dobry, dla mnie trochę za dużo pixeli jak na taką małą matrycę. Może mieć przez to słabe odwzorowanie detali. Fajnie że jest pierścień do zoomu, co na pewno ułatwi jego obsługę Ponoć sony ma dość wolne menu w tych aparatach, no ale to przecież nie wpływa na jakość zdjęć Ekwiwalent ogniskowej przyzwoity, myślę że gdyby był odrobinę tańszy mógłbym go polecić z czystym sumieniem, szczególnie że nie zajmujesz się tym profesjonalnie Pamiętaj tylko że nie ma on zapisu zdjęć w formacie RAW! Cytuj Link to post Share on other sites
pig_face 0 Napisano 14 Kwietnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2012 zdziwiłeś mnie sugestią, że z racji dużej ilości pixeli na tej matrycy może mieć słabe odwzorowanie detali... ? myślałem, że im więcej tym lepiej ... a z tym rawem jest rzeczywiście tak, że zdecydowanie ten format jest lepszy do obróbki w programach graficznych niż dobrej jakości jpg? jak zauważyłeś nie zajmuję się profesjonalnie fotografią od strony , ale grafiką i obróbką zdjęć jak najbardziej zawodowo Cytuj Link to post Share on other sites
Arved 81 Napisano 14 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2012 Trochę nieprecyzyjnie się wypowiedziałem, miałem bardziej na myśli- duża liczba pixeli + mała matryca = duże szumy = (odszumianie jepg) = słabe odwzorowanie detali Też zajmuje się trochę obróbką i z doświadczenia o wiele łatwiej i wygodniej pracuje się na 'surowym zdjęciu', takim zapisanym w RAW. Cytuj Link to post Share on other sites
pig_face 0 Napisano 14 Kwietnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2012 a gdzie mógłbym podejrzeć zdjęcie zapisane w formacie RAW i JPG dla porównania, są na jakiejś stronce do obejrzenia? a na czym aktualnie pracujesz, na jakim aparacie of course... ? Cytuj Link to post Share on other sites
Arved 81 Napisano 14 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2012 Zajmuje się tym dość amatorsko, wiec mam tylko Canona 40d i parę szkiełek (28-75mm, 70-200mm i 50mm) Później zdjęcia wrzucam do PS albo Lightroom'a i zawsze przy obróbce RAW jest szersze pole popisu Tutaj masz artykuł o różnicach: http://www.fotal.pl/raw-czy-jpegco-lepsze/ Cytuj Link to post Share on other sites
pig_face 0 Napisano 14 Kwietnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2012 a co sądzisz o aparatach olympus? znalazłem właśnie coś takiego xz-1, ocenisz go? Cytuj Link to post Share on other sites
Arved 81 Napisano 14 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2012 Za Olympusami osobiście nie przepadam, ale muszę przyznać że ten model im się udał. Ma wiele zalet, w tym świetną optykę (jasna na całej ogniskowej, co przyda się w gorszych warunkach oświetleniowych, szkoda jedynie że tak mały zoom), genialną jak na tę klasę matrycę (więcej pixeli nie trzeba, ja ze swoich 10 mpix robiłem b. dobrej jakości odbitki o boku 60 cm). W porównaniu do wcześniej wymienionego Sony ma rewelacyjną reprodukcję szczegółów i działa szybciej (zarówno autofocus jak i menu). Kolejną jego mocnymi stronami jest dobry balans bieli (wierna kolorystyka zdjęć) i choćby takie pierdoły jak długi czas na baterii Do minusów aparatu można zaliczyć ograniczone możliwości filmowania (brak HD). Polecam przed zakupem obejrzenie takiego aparaciku, sprawdzenie jak się go trzyma, bo dla niektórych to też może stanowić pewien dyskomfort. Cytuj Link to post Share on other sites
pig_face 0 Napisano 14 Kwietnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2012 im więcej czytam o aparatach, tym bardziej jestem zdecydowany żeby jednak dołożyć jeśli trzeba kilka stówek... wtedy w grę wchodzi zakup jednej z tańszych lustrzanek. jeśli mogę cię prosić jeszcze o komentarz do tej konfrontacji: canon eos 1100D vs nikon D3100 ewentualnie która z tanich lustrzanek jest jeszcze godna uwagi? dzięki z góry za pomoc Cytuj Link to post Share on other sites
Arved 81 Napisano 14 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2012 (edytowane) Kurde i tu już ciężej będzie, bo wybór lustra to już inna bajka.. Taka decyzja powinna być uwarunkowana tym, do czego aparat będzie służył. Tu bardzo istotne jest wybór szkła, który ułatwi Ci późniejszą pracę. Z body które podałeś lepszy moim zdaniem na początek jest Canon. Użytkowanie jego to przyjemność (przejrzystość menu), a wizjer, autofocus i jakość zdjęć raw także przemawiają na korzyść 1100D. Dodatkowo za Canonem przemawia cena- zarówno samego body, jak i obiektywów. Nie chce Ci polecać lustrzanek, bo aby się w to wkręcić, trzeba trochę czasu i cierpliwości, no i jakby nie patrzeć pieniędzy. Musisz sam ocenić swoje potrzeby i wybrać co najbardziej Ci będzie odpowiadać. http://www.optyczne.pl/Testy_aparatów_Testy_obiektywów_Testy_lornetek_Inne_testy.html tu powinieneś znaleźć szczegółowe opisy i testy obu modeli Mam nadzieję że coś pomogłem, a nie tylko zagmatwałem EDIT: Polecam zajrzeć przed takim zakupem też na inne forum, bardziej specjalistyczne np. www.cyberfoto.pl Edytowane 14 Kwietnia 2012 przez Arved Cytuj Link to post Share on other sites
maden 25 Napisano 14 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2012 Jak chcesz wykorzystywać w grafice no to wypadałoby mieć już lustrzankę z serii canon xxd lub nikon dxxxx + do tego jakąś stałkę 35 mm z makro. Cytuj Link to post Share on other sites
pig_face 0 Napisano 14 Kwietnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2012 czy taki zestaw jest godny uwagi pentax k-r +18-55mm + 50-200mm? czy raczej wybierać z canon eos 1100D vs nikon D3100 ? Cytuj Link to post Share on other sites
maden 25 Napisano 15 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2012 wchodząc w świat lustrzanek/bezlusterkowców musisz podjąć decyzję którego systemu się trzymać, jak raz kupisz nikona, canona czy pentaksa to potem przejście do czegoś innego będzie ciężkie. Musisz rozważyć zalety i wady każdego systemu i dobrać odpowiedni do siebie. myśle że ten pentax z tymi obiektywami będzie w sam raz Cytuj Link to post Share on other sites
pig_face 0 Napisano 15 Kwietnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2012 jakbyś jeszcze tylko podjął temat stabilizacji obrazu... :-) jak w tych trzech aparatach, tudzież obiektywach się to przedstawia? szczerze mówiąc też najbardziej przemawiają do mnie opinie innych na temat pentaxa i na niego chyba się zdecyduję choć podobno ten nikon z obiektywem 18-105 VR też jest kuszącym wyjściem... Cytuj Link to post Share on other sites
michałek 0 Napisano 23 Marca 2013 Udostępnij Napisano 23 Marca 2013 Możesz zastanowić się też nad micro4/3 nphttp://www.ceneo.pl/11032587 + jakiś fajny obiektyw Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.