majestic 9 Napisano 13 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2012 (edytowane) Ostatnio troszkę mnie wzięło na testowanie jak za dawnych lat Ciekaw jestem jak się tutaj rozegra rozgrywka. Benchmark waży około 300mb. Ustawienia default i 1920x1080 (chociaż nie posiadający takiej rozdzielczości mogą śmiało podawać wyniki w innej gdyż nie jest to stricte ranking póki co...) Myślę, że wklejenie loga (zapisywany docelowo w moich dokumentach) + krótka notka na temat konfiguracji wystarczą. http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Przetestuj_karte_graficzna_z_Aliens_vs_Predator-29027.html http://downloads.guru3d.com/Aliens-vs.-Predator-DirectX-11-Benchmark-Tool-download-2553.html Q6600 3.3GHz + HD6850 950/1100 Zaczynamy:AvP D3D11 Benchmark Report ========================== ************************************************** * Report Created: 2012-04-13 @ 18:21:00 ************************************************** * Executable Build: V1.03, Apr 19 2010 ************************************************** *DX11 Hardware Detected* Using Default Video Settings: Resolution: 1920 x 1080 Texture Quality: 2 Shadow Quality: 3 Anisotropic Filtering: 16 SSAO: ON Vertical Sync: OFF DX11 Tessellation: ON DX11 Advanced Shadows: ON DX11 MSAA Samples: 1 Benchmark Summary: Number of frames: 4931 Average Frame Time: 21.3ms Average FPS: 47.0 Tutaj dla porównania żeby ciekawiej było http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-560-ti-448-core-benchmark,3082-8.html Edytowane 13 Kwietnia 2012 przez majestic Cytuj Link to post Share on other sites
pffff 11 Napisano 13 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2012 i5-2400 & GTS 450 512MB DDR5 783/1804 AvP D3D11 Benchmark Report ========================== ************************************************** * Report Created: 2012-04-13 @ 19:25:36 ************************************************** * Executable Build: V1.03, Apr 19 2010 ************************************************** *DX11 Hardware Detected* Using Default Video Settings: Resolution: 1280 x 720 Texture Quality: 2 Shadow Quality: 3 Anisotropic Filtering: 16 SSAO: ON Vertical Sync: OFF DX11 Tessellation: ON DX11 Advanced Shadows: ON DX11 MSAA Samples: 1 Benchmark Summary: Number of frames: 4869 Average Frame Time: 21.5ms Average FPS: 46.5 Cytuj Link to post Share on other sites
Adonim85 205 Napisano 13 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2012 (edytowane) FX 6100 @ 4.7 + Gigabyte HD 6870 915-1050 AvP D3D11 Benchmark Report ========================== ************************************************** * Report Created: 2012-04-13 @ 23:38:24 ************************************************** * Executable Build: V1.03, Apr 19 2010 ************************************************** *DX11 Hardware Detected* Using Default Video Settings: Resolution: 1920 x 1080 Texture Quality: 2 Shadow Quality: 3 Anisotropic Filtering: 16 SSAO: ON Vertical Sync: OFF DX11 Tessellation: ON DX11 Advanced Shadows: ON DX11 MSAA Samples: 1 Benchmark Summary: Number of frames: 5085 Average Frame Time: 20.6ms Average FPS: 48.6 ----------------------------------------------------------------------------------------- wyniki po OC GPU FX 6100 @ 4.7 + Gigabyte HD 6870 @ 970-1200 AvP D3D11 Benchmark Report ========================== ************************************************** * Report Created: 2012-04-13 @ 23:49:48 ************************************************** * Executable Build: V1.03, Apr 19 2010 ************************************************** *DX11 Hardware Detected* Using Default Video Settings: Resolution: 1920 x 1080 Texture Quality: 2 Shadow Quality: 3 Anisotropic Filtering: 16 SSAO: ON Vertical Sync: OFF DX11 Tessellation: ON DX11 Advanced Shadows: ON DX11 MSAA Samples: 1 Benchmark Summary: Number of frames: 5418 Average Frame Time: 19.3ms Average FPS: 52.7 Edytowane 13 Kwietnia 2012 przez pcfoster Cytuj Link to post Share on other sites
majestic 9 Napisano 14 Kwietnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2012 pcfoster Chłodzisz czymś pamiątki i czy karta miała zmieniane napięcie? ;> Cytuj Link to post Share on other sites
Adonim85 205 Napisano 14 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2012 pcfoster Chłodzisz czymś pamiątki i czy karta miała zmieniane napięcie? ;> Pamięci to zwykłe Goodramy, bez radiatorów - poprostu mają obniżone taktowanie do 1066 gdy kręcę. Proc wykręcony do 4.7 GHz. Musze uczciwie przyznac że przy standardowym 1333 kręcą się one słabo. Poprzednie Samsungi 1333 robiły 1800+ a te GR góra 1500. Karta w wersji od Gigabyte nie ma fabrycznej opcji zmiany napięcia. Te OC to jest max z maksów jaki moge mieć do gier. W 3DMarkach mogę ustawic nieco wyżej ją ale w grach max to 970-1200. Cytuj Link to post Share on other sites
majestic 9 Napisano 14 Kwietnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2012 No właśnie pytałem o pamiątki na grafice ale o tych też dobrze wiedzieć Bo w mojej HD6850 niby jest możliwość napięcia ale każda zmiana w trixx skutkuje czarnym ekranem (komputer dalej chodzi) i wejściem w tryb awaryjny żeby to odkręcić. Dużo kombinowałem z biosami - wreszcie znalazłem idealny praktycznie - ze strony sapphire od HD6870. Na nim też niestety nie mogę nic zmienić - szkoda ale 950 to całkiem niezły wynik też. Niestety pamięci mam wrażenie że od 1115 ich wydajność już nie wzrasta a spada Być może to przez korekcję błędów i automatyczne obniżanie ich częstotliwości.... nie wiem sam. Cytuj Link to post Share on other sites
Adonim85 205 Napisano 14 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2012 No właśnie pytałem o pamiątki na grafice ale o tych też dobrze wiedzieć Bo w mojej HD6850 niby jest możliwość napięcia ale każda zmiana w trixx skutkuje czarnym ekranem (komputer dalej chodzi) i wejściem w tryb awaryjny żeby to odkręcić. Dużo kombinowałem z biosami - wreszcie znalazłem idealny praktycznie - ze strony sapphire od HD6870. Na nim też niestety nie mogę nic zmienić - szkoda ale 950 to całkiem niezły wynik też. Niestety pamięci mam wrażenie że od 1115 ich wydajność już nie wzrasta a spada Być może to przez korekcję błędów i automatyczne obniżanie ich częstotliwości.... nie wiem sam. Aaa. Pamięci na GPU chłodzone przez całe chłodzenie windforce 3X. Cytuj Link to post Share on other sites
Anoizmrox 68 Napisano 14 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2012 (edytowane) AvP D3D11 Benchmark Report ========================== ************************************************** * Report Created: 2012-04-14 @ 16:33:09 ************************************************** * Executable Build: V1.03, Apr 19 2010 ************************************************** *DX11 Hardware Detected* Using Default Video Settings: Resolution: 1920 x 1080 Texture Quality: 2 Shadow Quality: 3 Anisotropic Filtering: 16 SSAO: ON Vertical Sync: OFF DX11 Tessellation: ON DX11 Advanced Shadows: ON DX11 MSAA Samples: 1 Benchmark Summary: Number of frames: 5795 Average Frame Time: 18.1ms Average FPS: 55.3 Phenom 955BE @ 4.0GHz (na 4.2, 4.1 wywala BS w tym benchu) GTX560 Accelero Twin Turbo II @ 1030MHz/2300MHz/2060MHz (core, memory, shader), napięcie 1.075V Pamiątki Geila model Enhance Plus obniżone takty do 1400MHz, ze względu na o/c, ale z CL9 zrobiłem CL8 (8,8,8,24) Edytowane 14 Kwietnia 2012 przez Anoizmrox Cytuj Link to post Share on other sites
maro0724 137 Napisano 15 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2012 AvP D3D11 Benchmark Report ========================== ************************************************** * Report Created: 2012-04-15 @ 10:53:26 ************************************************** * Executable Build: V1.03, Apr 19 2010 ************************************************** *DX11 Hardware Detected* Using Default Video Settings: Resolution: 1920 x 1080 Texture Quality: 2 Shadow Quality: 3 Anisotropic Filtering: 16 SSAO: ON Vertical Sync: OFF DX11 Tessellation: ON DX11 Advanced Shadows: ON DX11 MSAA Samples: 1 Benchmark Summary: Number of frames: 8130 Average Frame Time: 12.9ms Average FPS: 77.5 Cytuj Link to post Share on other sites
Adonim85 205 Napisano 16 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2012 (edytowane) AvP D3D11 Benchmark Report ========================== ************************************************** * Report Created: 2012-04-14 @ 16:33:09 ************************************************** * Executable Build: V1.03, Apr 19 2010 ************************************************** *DX11 Hardware Detected* Using Default Video Settings: Resolution: 1920 x 1080 Texture Quality: 2 Shadow Quality: 3 Anisotropic Filtering: 16 SSAO: ON Vertical Sync: OFF DX11 Tessellation: ON DX11 Advanced Shadows: ON DX11 MSAA Samples: 1 Benchmark Summary: Number of frames: 5795 Average Frame Time: 18.1ms Average FPS: 55.3 Phenom 955BE @ 4.0GHz (na 4.2, 4.1 wywala BS w tym benchu) GTX560 Accelero Twin Turbo II @ 1030MHz/2300MHz/2060MHz (core, memory, shader), napięcie 1.075V Pamiątki Geila model Enhance Plus obniżone takty do 1400MHz, ze względu na o/c, ale z CL9 zrobiłem CL8 (8,8,8,24) Widac że gra "lubi" GeForce bardziej od Radeonów. Taki na ogól słabszy GTX 560 ma 55.7, z tym że po OC. Moja ma 52.7 - też po OC. Z tego co wyczytałem to dobrze wykręcona 560 jest na poziomie 6950, a twoja jest dobrze wykręcona. http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Podkrecanie-3841/strona/14370.html http://www.iv.pl/images/91455486651129601420.png Radeon 6950 osiaga około 56-58 kl/s w tym benchu na tych ustawieniach zatem wynik masz w normie, ja tez zresztą. Na stocku moj Radeon ma 48.6 a twój GTX 560 ile osiąga ? sprawdzałeś ? Co to wogóle za 560-ka ? od jakiego produenta ? bo chłodzenie masz widzę niereferencyjne. AvP D3D11 Benchmark Report ========================== ************************************************** * Report Created: 2012-04-15 @ 10:53:26 ************************************************** * Executable Build: V1.03, Apr 19 2010 ************************************************** *DX11 Hardware Detected* Using Default Video Settings: Resolution: 1920 x 1080 Texture Quality: 2 Shadow Quality: 3 Anisotropic Filtering: 16 SSAO: ON Vertical Sync: OFF DX11 Tessellation: ON DX11 Advanced Shadows: ON DX11 MSAA Samples: 1 Benchmark Summary: Number of frames: 8130 Average Frame Time: 12.9ms Average FPS: 77.5 Do czego tu porównywac, moja odpada w przedbiegach pytanie z inej beczki. jak zmienić ustawienia graficzne w tym benchmarku ? bo jak odpale grę to od razu idzie benchmark na 1920x1080 a chciałbym sam sobie ustawić inne detale np. Edytowane 15 Kwietnia 2012 przez pcfoster Cytuj Link to post Share on other sites
nissky 450 Napisano 16 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2012 (edytowane) AvP D3D11 Benchmark Report ========================== ************************************************** * Report Created: 2012-04-16 @ 15:15:14 ************************************************** * Executable Build: V1.03, Apr 19 2010 ************************************************** *DX11 Hardware Detected* Using Default Video Settings: Resolution: 1920 x 1080 Texture Quality: 2 Shadow Quality: 3 Anisotropic Filtering: 16 SSAO: ON Vertical Sync: OFF DX11 Tessellation: ON DX11 Advanced Shadows: ON DX11 MSAA Samples: 1 Benchmark Summary: Number of frames: 12801 Average Frame Time: 8.2ms Average FPS: 122.0 Intel Core i5 2500k@ 5.2Ghz + AMD Radeon HD7950 @1220/1900mhz Edytowane 16 Kwietnia 2012 przez nissky Cytuj Link to post Share on other sites
Anoizmrox 68 Napisano 16 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2012 (edytowane) Foster: Zwykła suszarka od Asusa z wyjącym chłodzeniem DCII. Dodam, że non ti to jest ;p Nie sprawdzałem na nie kręconej, ale postaram się zrobić test. EDIT: Test zrobiony: AvP D3D11 Benchmark Report ========================== ************************************************** * Report Created: 2012-04-16 @ 22:05:54 ************************************************** * Executable Build: V1.03, Apr 19 2010 ************************************************** *DX11 Hardware Detected* Using Default Video Settings: Resolution: 1920 x 1080 Texture Quality: 2 Shadow Quality: 3 Anisotropic Filtering: 16 SSAO: ON Vertical Sync: OFF DX11 Tessellation: ON DX11 Advanced Shadows: ON DX11 MSAA Samples: 1 Benchmark Summary: Number of frames: 5401 Average Frame Time: 19.4ms Average FPS: 51.5 Use command-line option '-logframetime' to report performance frame-by-frame. Takty stockowe Asusowskie (925/2100/1850)W tej grze akurat mam tylko 4 FPS więcej, ale w innych można już zauważyć nawet do 15 FPS więcej. BTW. Dlaczego zmieniasz FX'a? Nagadali ci, że jest słabszy niż jakiś i3/i5/i7? Edytowane 16 Kwietnia 2012 przez Anoizmrox Cytuj Link to post Share on other sites
Adonim85 205 Napisano 16 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2012 Foster: Zwykła suszarka od Asusa z wyjącym chłodzeniem DCII. Dodam, że non ti to jest ;p Nie sprawdzałem na nie kręconej, ale postaram się zrobić test. EDIT: Test zrobiony: AvP D3D11 Benchmark Report ========================== ************************************************** * Report Created: 2012-04-16 @ 22:05:54 ************************************************** * Executable Build: V1.03, Apr 19 2010 ************************************************** *DX11 Hardware Detected* Using Default Video Settings: Resolution: 1920 x 1080 Texture Quality: 2 Shadow Quality: 3 Anisotropic Filtering: 16 SSAO: ON Vertical Sync: OFF DX11 Tessellation: ON DX11 Advanced Shadows: ON DX11 MSAA Samples: 1 Benchmark Summary: Number of frames: 5401 Average Frame Time: 19.4ms Average FPS: 51.5 Use command-line option '-logframetime' to report performance frame-by-frame. Takty stockowe Asusowskie (925/2100/1850)W tej grze akurat mam tylko 4 FPS więcej, ale w innych można już zauważyć nawet do 15 FPS więcej. BTW. Dlaczego zmieniasz FX'a? Nagadali ci, że jest słabszy niż jakiś i3/i5/i7? Nie chodzi o to. Mam okazje kupic coś w tej samej cenie co raczej bedzie szybsze. Ale zastanawiam się. ponawiam pytanie: jak zmienić ustawienia graficzne w tym benchmarku ? bo jak odpale grę to od razu idzie benchmark na 1920x1080 a chciałbym sam sobie ustawić inne detale np. Cytuj Link to post Share on other sites
nissky 450 Napisano 17 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2012 (edytowane) Ustawienia można zmienić zdaje się poprzez utworzenie własnego pliku z ustawieniami. Jak to zrobić jest napisane po angielsku w folderze gdzie zainstalowałeś benchmark - plik "AvP_Benchmark_Config" Edytowane 17 Kwietnia 2012 przez nissky Cytuj Link to post Share on other sites
Adonim85 205 Napisano 17 Maja 2012 Udostępnij Napisano 17 Maja 2012 FX 6100 @ 4.4 + Gigabyte HD 6950 1 GB AvP D3D11 Benchmark Report ========================== ************************************************** * Report Created: 2012-05-17 @ 17:12:52 ************************************************** * Executable Build: V1.03, Apr 19 2010 ************************************************** *DX11 Hardware Detected* Using Default Video Settings: Resolution: 1920 x 1080 Texture Quality: 2 Shadow Quality: 3 Anisotropic Filtering: 16 SSAO: ON Vertical Sync: OFF DX11 Tessellation: ON DX11 Advanced Shadows: ON DX11 MSAA Samples: 1 Benchmark Summary: Number of frames: 6499 Average Frame Time: 16.1ms Average FPS: 62.0 Cytuj Link to post Share on other sites
Adonim85 205 Napisano 16 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2012 AMD FX 6100 @ 4.4 i Gigabyte GTX 570 SO-13I AvP D3D11 Benchmark Report ========================== ************************************************** * Report Created: 2012-06-15 @ 18:47:31 ************************************************** * Executable Build: V1.03, Apr 19 2010 ************************************************** *DX11 Hardware Detected* Using Default Video Settings: Resolution: 1920 x 1080 Texture Quality: 2 Shadow Quality: 3 Anisotropic Filtering: 16 SSAO: ON Vertical Sync: OFF DX11 Tessellation: ON DX11 Advanced Shadows: ON DX11 MSAA Samples: 1 Benchmark Summary: Number of frames: 7058 Average Frame Time: 14.8ms Average FPS: 67.4 Cytuj Link to post Share on other sites
Adonim85 205 Napisano 27 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2012 AMD FX 6100 4.4 + Gigabyte 7850 AvP D3D11 Benchmark Report ========================== ************************************************** * Report Created: 2012-06-27 @ 20:20:42 ************************************************** * Executable Build: V1.03, Apr 19 2010 ************************************************** *DX11 Hardware Detected* Using Default Video Settings: Resolution: 1920 x 1080 Texture Quality: 2 Shadow Quality: 3 Anisotropic Filtering: 16 SSAO: ON Vertical Sync: OFF DX11 Tessellation: ON DX11 Advanced Shadows: ON DX11 MSAA Samples: 1 Benchmark Summary: Number of frames: 5991 Average Frame Time: 17.5ms Average FPS: 57.1 Cytuj Link to post Share on other sites
Adonim85 205 Napisano 10 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 10 Lipca 2012 Gigabyte GTX 680 + i7 2700K @ 4.8 *DX11 Hardware Detected* Using Default Video Settings: Resolution: 1920 x 1080 Texture Quality: 2 Shadow Quality: 3 Anisotropic Filtering: 16 SSAO: ON Vertical Sync: OFF DX11 Tessellation: ON DX11 Advanced Shadows: ON DX11 MSAA Samples: 1 Benchmark Summary: Number of frames: 10774 Average Frame Time: 9.7ms Average FPS: 102.8 Cytuj Link to post Share on other sites
Adonim85 205 Napisano 26 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2012 (edytowane) *DX11 Hardware Detected* Using Default Video Settings: Resolution: 1920 x 1080 Texture Quality: 2 Shadow Quality: 3 Anisotropic Filtering: 16 SSAO: ON Vertical Sync: OFF DX11 Tessellation: ON DX11 Advanced Shadows: ON DX11 MSAA Samples: 1 Benchmark Summary: Number of frames: 7433 Average Frame Time: 14.1ms Average FPS: 70.9 i5 2400 @ 3.8 GHz + Sapphire HD 7870 GHz Edition ==================================================================== *DX11 Hardware Detected* Using Default Video Settings: Resolution: 1920 x 1080 Texture Quality: 2 Shadow Quality: 3 Anisotropic Filtering: 16 SSAO: ON Vertical Sync: OFF DX11 Tessellation: ON DX11 Advanced Shadows: ON DX11 MSAA Samples: 1 Benchmark Summary: Number of frames: 8715 Average Frame Time: 12.0ms Average FPS: 83.1 i5 2400 @ 3.8 + Zotac GTX 660 Ti AMP Edytowane 26 Sierpnia 2012 przez Adonim85 Cytuj Link to post Share on other sites
Piotrasinski1 0 Napisano 3 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2013 (edytowane) Witam To jest moj wynik na msi gtx 680,i5 2500K@4.6 Frames: 10756 Time: 102899ms Avg: 104.530 Min: 60 Max: 172 Edytowane 3 Lutego 2013 przez Piotrasinski1 Cytuj Link to post Share on other sites
kosmita 545 Napisano 3 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2013 (edytowane) Resolution: 1920 x 1080 Texture Quality: 2 Shadow Quality: 3 Anisotropic Filtering: 16 SSAO: ON Vertical Sync: OFF DX11 Tessellation: ON DX11 Advanced Shadows: ON DX11 MSAA Samples: 1 Benchmark Summary: Number of frames: 11681 Average Frame Time: 9.0ms Average FPS: 111.3 karta bez OC Edytowane 3 Lutego 2013 przez kosmita Cytuj Link to post Share on other sites
Wooojciech1983 854 Napisano 29 Marca 2013 Udostępnij Napisano 29 Marca 2013 (edytowane) Tu można pobrać narzędzie do automatycznego odpalania benchmarka Aliens vs Predator. Należy jedynie podać scieżkę do pliku exe gdzie znajduje się benchmark, dodatkowo można uruchomić benchmark w pętl. Podaje swoje wyniki na 680 Lightning @ Stock (rdzeń 1202, pamięci 3000), ustawienia na Max: średni fps: 59.5 http://imageshack.us/a/img692/116/avpstock.png Ten wynik nie może być porównywalny z wcześniejszymi wynikami z tego tematu ponieważ używając narzędzia wybrałem wyższe ustawienia niż te na których domyślnie odpala się benchmark. Dla porównania tu wynik z domyślnymi ustawieniami po OC rdzeń 1333, pamięci 3800: http://imageshack.us/a/img706/9596/aliensvspredatoroc.png Zachęcam do korzystania z automatycznego narzędzia. Edytowane 29 Marca 2013 przez Wooojciech1983 Cytuj Link to post Share on other sites
Blue PiK 116 Napisano 30 Marca 2013 Udostępnij Napisano 30 Marca 2013 Stary ten bench., ale zdziwiło mnie że Wooojciech1983 na takie średnie taktowanie musi dać na rdzeń GPU aż 1,259V i LN bios. Na domyślnym biosie nie da rady. To moje wyniki: GPU: ASUS 680 DC-II TOP 1333/1750 1.75V CPU: i3 3220 33x108=3565MHz http://img163.imageshack.us/img163/2807/avpd3d11benchmark201303.jpg GPU: ASUS SLI 680 DC-II TOP STOCK CPU: i3 3220 33x108=3565MHz http://img542.imageshack.us/img542/2807/avpd3d11benchmark201303.jpg P.S. Zachęcam do korzystania z automatycznego narzędzia. ???????????? Po co zachęcać, kiedy nie można tego czegoś ustawić według wymagań autora tematu. Cytuj Link to post Share on other sites
Wooojciech1983 854 Napisano 30 Marca 2013 Udostępnij Napisano 30 Marca 2013 (edytowane) P.S. ???????????? Po co zachęcać, kiedy nie można tego czegoś ustawić według wymagań autora tematu. Przygotowuje duży test Lightning 680, może dałbym tam porównanie do innych kart np. 7970 GHz edition. Fajnie jakby wrzucił tu ktoś wynik na i7 3770K @ 4.5 GHz oraz 7970 GHz @ Stock i po OC np. 1150MHz W moim temacie używam tego toola dlatego potrzebne mi są wyniki z niego. Co do napięcia to nie testowałem na niższym, pewnie też by przeszło, robiłem całą serię testów i inne benchmarki np. Crysis 2 potrzebowały wyższego napięcia dlatego użyłem wyższej wartości. Poza tym można tego toola ustawić na domyślne ustawienia takie jak w temacie. Trzeba tylko obniżyć kilka opcji. Edytowane 30 Marca 2013 przez Wooojciech1983 Cytuj Link to post Share on other sites
Blue PiK 116 Napisano 30 Marca 2013 Udostępnij Napisano 30 Marca 2013 pewnie też by przeszło Teraz ok. Poza tym można tego toola ustawić na domyślne ustawienia takie jak w temacie Nie da rady, tool (nawet jak zmienisz z very na high) robi swoje i wyniki są niższe. Sprawdzone. Dlatego to moje zdziwienie. Sam zobacz robione TOOL-em i bezpośrednio benchmarkiem, na tych samych taktach. http://img694.imageshack.us/img694/120/pocoj.jpg Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.