gtxxor 3481 Napisano 15 Kwietnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2012 I ja coś wrzucę... GTX 680 EVGA referent, chłodzenie referencyjne, CPU @4.5GHz, GPU @+165, MEM_GPU@+400, VGPU@115% http://images40.fotosik.pl/1493/0dc22efe74c8980bm.jpg Weź poprawkę na to że masz 3930K, a inne wyniki są na 2500K. Unigine faworyzuje mocniejsze procesory. Cytuj Link to post Share on other sites
serafin1 125 Napisano 15 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2012 Weź poprawkę na to że masz 3930K, a inne wyniki są na 2500K. Unigine faworyzuje mocniejsze procesory. dokładnie i widać, że szału nie ma na szynce 2011 a procek za ponad 2,5k pffff lipa Cytuj Link to post Share on other sites
CzesioBF2 34 Napisano 15 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2012 widzę że procek za 2.5 a tu różnica fpsa dosłownie Cytuj Link to post Share on other sites
Sn1PeR 678 Napisano 15 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2012 SB-E są bardziej dla szpanu i do bardzo zaawansowanych zadań, gdzie zwykłe SB nie starczają, a nie do benchmarków czy gier bo to nie potrzebne. Cytuj Link to post Share on other sites
Cri5t 12 Napisano 22 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2012 (edytowane) Przepraszam z góry za off-top. Bardzo przyjemnie czytało mi się Wasze wzajemne konkluzje oraz refleksje, lecz temat jakby można to ująć; uległ zamortyzowaniu, a niekryję, iż noszę się z zamiarem zakupu którejś z kart będących clou tego tematu. Edytowane 22 Kwietnia 2012 przez Cri5t Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 22 Kwietnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2012 Jeśli chcesz na tym tylko grać to daruj sobie najwyższą półkę bo to nieopłacalne. Btw jaki masz procesor? Cytuj Link to post Share on other sites
Cri5t 12 Napisano 22 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2012 Nie nie, spokojnie, chybna presumpcja. Wiem co z tym zrobić, a i konfig jest odpowiedni oprócz zasilacza. Musiałeś opacznie zrozumieć mój post, lubię takiego rodzaju dyskursy pisemne, bowiem z nich więcej dowiem się o sprzęcie, aniżeli z recenzji na których niestety parokrotnie się przejechałem - ale nie będę tu o tym wspominać. Tu wyłapie wszystkie niuanse, jakie producent stara się schować i w miare obiektywnie mogę podjąć decyzję którą z high endu kartę w tym roku wybrać. Cytuj Link to post Share on other sites
Yacko 69 Napisano 22 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2012 (edytowane) Z naszych testów (i nie tylko naszych) wynika. że po OC karty mają zblizoną wydajność w grach. Jednak po wyjęciu z pudełka, bez podkręcania to GTX raczej jest szybszy. Gtxxor używa karty również do obliczeń - tutaj przewaga Radeona jest ogromna i bezdyskusyjna, po prostu deklasacja, jednak kupując kartę do gier ten aspekt jest nieistotny. Gdybym miał wybierać (już wybrałem) to jednak wolę GTX-a - mam 100% dostępnych efektów (PhysX - niewiele tytułów, ale zawsze), FXAA (świetnie działa AA np. w GTA IV nie powodując zauważalnego spadku wydajności), adaptive v-sync, CUDA (Photo Shop CS5). Ostatnio jednak 7970 sporo potaniał, co może utrudnić decyzję. Jedna rzecz jest moim zdaniem skopana w GTX680 - tryb boost - wolę jednak bardziej przejrzyste klasyczne podkręcanie. Edytowane 22 Kwietnia 2012 przez Yacko Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.