Sn1PeR 678 Napisano 13 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2012 Btw. Czesiu ma "powietrznego" 7970, poproście go o wyniki.Czesia nie znasz, to fanboy AMD i mu w FHD przy ultra w metro 2033 na tym jego radeonie wyjdzie 200 FPS, więc bym sobie odpuścił. Cytuj Link to post Share on other sites
Yacko 69 Napisano 13 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2012 Yacko w moim teście też jest 8-krotne AA... mam wrażenie że 7970 lepiej "znosi" właśnie tradycyjny AA aniżeli GTX 680... Prawdopodobnie gdybyśmy obaj nie mieli AA moja karta byłaby wolniejsza.Być może masz rację, FXAA ma być niby rewolucją. Heaven ma nam sprawdzić wydajność teselacji, więc proponuję wykonanie testu bez AA. Cytuj Link to post Share on other sites
Znawca 6 Napisano 13 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2012 serafin1 powiedz kto cię zrobił to cię pomszczę Na nic twoja podnieta i tak GTX 680 lepszy i tyle..... Cytuj Link to post Share on other sites
serafin1 125 Napisano 13 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2012 (edytowane) serafin1 powiedz kto cię zrobił http://1.bp.blogspot.com/-mY70QuOlkEs/TrqyPYwbH3I/AAAAAAAAABE/j7vY2JW4OgM/s1600/dlrp_gepetto_032603.gif Na nic twoja podnieta i tak GTX 680 lepszy i tyle..... taa w Metro, AvP 2010, czy The Elder Scrolls V . Ludzie, którzy są w temacie wiedzą, że to kastrat, w obliczeniach 7970 wymiata w stosunku do GTX680. I funboyu a kysz a kysz z tego wątku Edytowane 13 Kwietnia 2012 przez serafin1 Cytuj Link to post Share on other sites
ivanos 112 Napisano 13 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2012 no oczywiście. Najlepiej zapytać się użytkowników posiadanych kart (7950/7970/680) A co do migracji 7970 na 680. Pewnie wykresy zobaczyli i przeszli TEż bym tak zrobił. Powaga. Najlepiej mieć dane z ręki a nie z pustych testów. Kolega @eloszki z forum pclab ma EVGA 680 gra w BF3 multi prawie wszystko na ultra (wyłączone AA) a ma srednio fps 70 najmniej 55 klatek Też gram w BF3 na nieco podkręconym GTX 480 z wszystkimi suwakami na maxa w Ultra i nie ma najmniejszego problemu z płynnością i to bez znaczenia czy jest 10 graczy czy 64.Powiem więcej na pewno referencyjny HD 7950 nie będzie tu szybszy Poniżej kilka screenów z rozgrywki http://obrazki24.pl/images/bf3201ypy.jpg http://obrazki24.pl/images/bf3201dvd.jpg http://obrazki24.pl/images/bf3201zjz.jpg http://obrazki24.pl/images/bf3201rlr.jpg http://obrazki24.pl/images/bf3201wlw.jpg http://obrazki24.pl/images/bf3201ghg.jpg http://obrazki24.pl/images/bf3201qpq.jpg Cytuj Link to post Share on other sites
CzesioBF2 34 Napisano 13 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2012 http://img804.imageshack.us/img804/7796/beztytuujk.png 1150 mhz/1575mhz Cytuj Link to post Share on other sites
serafin1 125 Napisano 13 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2012 (edytowane) dobra panowie gość z 7950 WFx3 w B3 ma BEZ AA ma srednio 80-90 z AA mam 70-80 Dla przypomnienia: Szybki test 5 minutowy (i5-2500 + gtx680) Caspian 64 osoby hardcore wyłączone aa rozdzielczość 1920x1200 min 62 max 154 avg 95.4 Test nr 2 absolutnie wszystko na ultra. min 51 max 120 avg 74 Ta sama mapa 64 osoby hardcore. ŁADNIE CZESIO....WIDAĆ ZE 7970 to solidny sprzęt Dochodzę do wniosku, że z tym kastratem 680 to szału nie ma.... karta tańsza o 600 zł a ma porównywalne klatkiw B3 heh..masakra Edytowane 13 Kwietnia 2012 przez serafin1 Cytuj Link to post Share on other sites
Krychu. 64 Napisano 13 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2012 szkoda kasy na takie szajskie karty graficzne Cytuj Link to post Share on other sites
Yacko 69 Napisano 13 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2012 (edytowane) Czesio całkiem niezły wynik. Edytowane 13 Kwietnia 2012 przez Yacko Cytuj Link to post Share on other sites
CzesioBF2 34 Napisano 13 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2012 byłby lepszy gdybym dostał z zamiany moją płytę MSI a tu du*a Cytuj Link to post Share on other sites
serafin1 125 Napisano 13 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2012 byłby lepszy gdybym dostał z zamiany moją płytę MSI a tu du*a Czesław czyli teselacja w 7970 jednak lepsza jak w gtx680 Cytuj Link to post Share on other sites
Yacko 69 Napisano 13 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2012 (edytowane) Czesław czyli teselacja w 7970 jednak lepsza jak w gtx680 Niekoniecznie, ale dojdziemy do tego. Niepotrzebnie robilismy testy z AAx8, gdyż moc procesora poszła tam gdzie nie trzeba.Jednak 3.0 mimo wszystko daje inne wyniki niż 2.5, stąd ta różnica pomiedzy moim pierwszym wynikiem gtx a 7970. Musiałem zjechać z taktów GTX-a do 1200 - okazało się, że ta wersja 3.0 wymaga super stabilnosci, pewnie gtxxor, dlatego równiez poszedłeś 50 w dół ? http://s15.postimage.org/jyf7wyshz/heaven_aa.jpg To co nas interesuje to wydajność teselacji i to jest ten wynik: http://s14.postimage.org/49ce901v1/heaven_aa_off.jpg Czekamy na wyniki 7970. Edytowane 13 Kwietnia 2012 przez Yacko Cytuj Link to post Share on other sites
CzesioBF2 34 Napisano 13 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2012 zaraz będzie Cytuj Link to post Share on other sites
Yacko 69 Napisano 13 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2012 zaraz będzie Ok, podaj jeszcze na jakich taktach grafiki. Mógłbys jescze zrobić 3dMarka2011 zobaczylibyśmy jak dużo daje I5 w porównaniu z Twoim procem. Cytuj Link to post Share on other sites
CzesioBF2 34 Napisano 13 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2012 momento 1150mhz/1575 ale zwiększę do 1200/1675 staram się nie grzać karty dopóki chłodzenia nie zmienię sekcja aż się pali po mocnym OC Cytuj Link to post Share on other sites
Yacko 69 Napisano 13 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2012 staram się nie grzać karty dopóki chłodzenia nie zmienię Daj wentyle na maxa. Ty nie masz czasem wersji Windforce III ? Na co chcesz zmieniać, chyba jedynie Accelero lub blok wodny. Cytuj Link to post Share on other sites
CzesioBF2 34 Napisano 13 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2012 Accelero później blok wodny Accelero i tak będę mógł wykorzystać dla przyszłej drugiej karty 7970 http://img821.imageshack.us/img821/1442/beztytuu2uy.png mimo kiczowatego proca wynik jak najbardziej na poziomie Cytuj Link to post Share on other sites
Znawca 6 Napisano 13 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2012 Dochodzę do wniosku, że z tym kastratem 680 to szału nie ma.... karta tańsza o 600 zł a ma porównywalne klatkiw B3 heh..masakra Specjalnie dla Ciebie kastracie i mąciwodo http://www.youtube.com/watch?v=-zJBUmqiARc Cytuj Link to post Share on other sites
CzesioBF2 34 Napisano 13 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2012 (edytowane) aż temperatura w pokoju skoczyła podczas testu ;p temperatura rdzenia nie przekracza 60 C ale nie wiem co zrobić z sekcją bo jak się dotknie tego radiatorka na sekcji to dosłownie nie da się długo ręki na tym trzymać aaa 3d mark 11 zapomniałem o nim z/w http://3dmark.com/3dm11/3186855;jsessionid=lm34rqnnll731ji9l69p34s5e na I7 2600K będzie o wiele lepiej czekam tylko na płytkę ... Krzysiek zapuść testy, ile masz na tych dwóch 7970 bardzo mnie to ciekawi Edytowane 13 Kwietnia 2012 przez CzesioBF2 Cytuj Link to post Share on other sites
CroopekPL 8 Napisano 13 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2012 ivanos, wrócę do tego co wkleiłeś z tą swoją 480. 90FPS to tam nie masz, ale powyżej 30 już są różnice MAŁO widoczne dla oka. Więc grać można i na 480. No chyba że ktoś chce bić rekordy fps, no to wtedy nawet 4x 480 się słabo sprawdzi ;d A co do testów czesia to jak wcześniej wspomnieliście, jednak jakiś lekki dystans by się do tego przydał W końcu nie każdy gra w wieśka 2 FULL HD z uber próbkowanie na +60FPS Cytuj Link to post Share on other sites
CzesioBF2 34 Napisano 14 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2012 co tu tak ucichło ? Cytuj Link to post Share on other sites
Zwolas 81 Napisano 14 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2012 (edytowane) Wprawdzie nie mam ani hd7970 ani gtx680, nie chciałbym również zaśmiecać wątku, ale nie mogłem się powstrzymać i zrobiłem testy: CPU 4GHz GPU 1200MHz/1850MHz Przy włączonym AA zostało połechtane moje ego . http://i43.tinypic.com/w2o8eg.png Przy wyłączonym AA już nie było tak pięknie, aczkolwiek tragedii nie ma http://i39.tinypic.com/b6pwtg.png http://i40.tinypic.com/2mwttol.png Ogólnie jestem zadowolony. Karta nie przerabiana standardowe chłodzenie, Napięcie GPU 1.2V. Niestety w sapphire nie można podnieść napięcia VMEM nad czym ubolewam, bo może poszedłby ma 2000MHz. Edytowane 14 Kwietnia 2012 przez Zwolas Cytuj Link to post Share on other sites
CzesioBF2 34 Napisano 14 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2012 WTF przy AA masz o 0.4 FPSa więcej ode mnie a bez AA 10 fps mniej LuuuL przy 7970 i 1200 MHZ musiałbyś mieć dużo więcej ode mnie gdyż ja testy w Unigine robiłem na 1150 mhz a dopiero przy 3dm 11 dałem 1200 Cytuj Link to post Share on other sites
szemhazej 11 Napisano 14 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2012 I ja coś wrzucę... GTX 680 EVGA referent, chłodzenie referencyjne, CPU @4.5GHz, GPU @+165, MEM_GPU@+400, VGPU@115% http://images40.fotosik.pl/1493/0dc22efe74c8980bm.jpg Cytuj Link to post Share on other sites
CzesioBF2 34 Napisano 14 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2012 dobra widzę że muszę kolejny test zrobić tyle że teraz podkręcę na maksa jak mogę Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.