Pasjonat 366 Napisano 3 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2012 Witam serdecznie Panie Pawle chciałbym się dowiedzieć o jedną dość szczegółową rzecz dotyczącą kalibracji napięcia na procesorze w płytach Waszej firmy i czy ona działa prawidłowo. Otóż posiadam płytę M4A89GTD PRO z Phenom'em II x4 945 (oczywiście podkręconym) i zaobserwowałem w momencie ustawienia napięcia na procesorze 1,425V płyta sama z siebie podaje napięcie 1,428V przy włączonej opcji LLC jednak gdy wyłączę LLC okazuje się, że napięcie podawane przez płytę wynosi 1,38V. Podczas testowanie stabilności procesora poprzez OCCT zaobserwowałem, iż występowały piki mierzonego napięcia (1.43V - 1.44V). W każdym bądź razie proszę mi powiedzieć czy da się, a jeśli tak wyłączyć LLC jednocześnie ustalając "na sztywno" wartość napięcia procesora? Przy okazji prosiłbym o stwierdzenie czy opcje CPU/PCIE Spread Spectrum są potrzebne do bez awaryjnego działania komputera? Czytałem, że służy ona do negacji występujących EMI generowanych przez podzespoły komputera poprzez zmianę częstotliwości FSB jednak podczas zrobienia OC może spowodować pojawienia się nie pożądanych częstotliwości w efekcie powodując niestabilność komputera. Pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
Pawel ASUS Support 59 Napisano 7 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2012 Aby odpowiedzieć na to pytanie, kilka słów o działaniu LLC. Funkcja ta porównuje wartość napięcia VCORE, jakie ustawił w biosie użytkownik do wartości VCORE odczytywanego w danej chwili przez płytę. Różnica przesyłana jest do regulatora napięcia, a ten "wyrównuje" braki. Bez LLC nie uda się utrzymać na sztywno ustawionej wartości VCORE. Samo zjawisko Vdrop jest całkowicie normalne i wiele szczegółów na ten temat znajdziesz np. tu: http://www.thetechrepository.com/showthread.php?t=126 Coprawda odnosi się to bezpośrednio do Intela, ale analogia jest oczywista. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Pasjonat 366 Napisano 7 Lutego 2012 Autor Udostępnij Napisano 7 Lutego 2012 Dziękuje za odpowiedź odnośnie LLC. A jeśli chodzi o działanie Spread Spectrum, moje 2 pytanie jest Pan w stanie na nie udzielić odpowiedzi? Cytuj Link to post Share on other sites
Pawel ASUS Support 59 Napisano 9 Lutego 2012 Udostępnij Napisano 9 Lutego 2012 Jeśli w otoczeniu w którym pracuje komputer występują wyładowania elektrostatyczne, pod wpływem impulsu ESD komputer może najzwyczajniej się restartować. W takich okolicznościach można zainteresować się Spread Spectrum. W innym przypadku funkcja jest bez znaczenia dla użytkownika. Aha... KINGSTONE http://www.kingston.com/pl 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Pasjonat 366 Napisano 9 Lutego 2012 Autor Udostępnij Napisano 9 Lutego 2012 Hah spolszczyłem nazwę firmy -.- W każdym bądź razie dziękuje za odpowiedzi Cytuj Link to post Share on other sites
Fenio 1708 Napisano 17 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 17 Czerwca 2012 Jeśli w otoczeniu w którym pracuje komputer występują wyładowania elektrostatyczne, pod wpływem impulsu ESD komputer może najzwyczajniej się restartować. W takich okolicznościach można zainteresować się Spread Spectrum. W innym przypadku funkcja jest bez znaczenia dla użytkownika. Pozwolę się nie zgodzić z w/w wytłumaczeniem. Spread Spectrum wpływa na emitowanie zakłóceń elektromagnetycznych (EMI) przez dane urządzenie. Spread Spectrum redukuje emisję EMI przez modyfikowanie sinusoidy sygnału. http://en.wikipedia.org/wiki/Spread_spectrum Ponad 8 lat temu dobrze to zostało opisane na benchmarku: http://www.benchmark.pl/artykuly/bios_guide/chipset_features_setup4.html "Gdy generator sygnałów zegarowych płyty głównej wysyła impulsy, wyskoki impulsów wytwarzają EMI (Electromagnetic Interference, zakłócenie elektromagnetyczne). Funkcja Spread Function redukuje generowane zakłócenie poprzez modulowanie impulsów w taki sposób, że wyskoki impulsów są redukowane do bardziej spłaszczonych krzywych. Dokonuje tego różnicując częstotliwość tak że nie używa żadnej szczególnej częstotliwości dłużej niż przez chwilę. Redukuje to problemy z interferencją z innymi urządzeniami elektronicznymi znajdującymi się w pobliżu." Tak więc Spread Spectrum NIE ma wpływu na podatność komputera na zewnętrzne źródła EMI, tak samo nie ma to absolutnie nic wspólnego z ładunkami elektrostatycznymi. Poniżej wklejam grafikę obrazującą przykładowy sygnał z włączonym i wyłączonym spread spectrum http://www.altera.com/support/devices/pll_clock/images/fig_01_42_SpreadSpectSig_No.gif Cytuj Link to post Share on other sites
mniaras 0 Napisano 8 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2012 Widać, jak można liczyć na wsparcie ze strony specjalistów. Szanowny Pan Paweł nie wie, do czego służy Spread Spectrum, i wprowadza użytkownika w błąd. Panie Pawle - co prawda, nie coprawda. Cytuj Link to post Share on other sites
Pawel ASUS Support 59 Napisano 8 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2012 mniaras - jak już bawimy się w archeologów, chętnie poczytam coś więcej na ten temat, dodasz coś od siebie? Cytuj Link to post Share on other sites
Sypki 0 Napisano 12 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 12 Grudnia 2012 @Pasjonta Mam taką samo mobo napięcie z włączonym LoadLineCalibration zachowuje się tak samo a po odblokowaniu do 6 rdzeni skoki napięcia są nawet większe. Wielka szkoda że na tak nawet fajnej płycie niema regulowanego LLC normalnie tragedia Gdzie takie regulowane LLC widziałem na jakiś tanich płytach 780LE czy jakoś tak i była ta wartość wyrażona w procentach lub choć Low/Medium..... Ogromnym minusem tego LLC na M4A89GTD jest to że np. ustawiamy 1.400v dla 4x4Ghz i faktycznie na luzie tyle jest czyli te 1.4v a w pełnym stresie skacze do 1.416v. I o ile 1.416v w pełnym stresie jest stabilny CPU to gdy CPU jest tylko obciążony w 40% jedzie na 1.400v a to już za mało i nie jest stabilnie. Taki tam drobiazg pewnie nikomu nieprzeszkadzający ale myśle że warto wspomnieć To jeszcze dodam przykład dla x6: Ustawiam 1.404v dla 6x3945Mhz (max sensowne OC biorąc pod uwagę v i mój problem ze skaczącym FSB) a w pełnym stresie wzrasta do 1.440v. I faktycznie przy 1.440v CPU jest stabilny ale jeśli w coś gramy i CPU jest tylko wykorzystywany w 30% czy 45% wartość napięcia potrafi być dalej 1.404v a to za mało. Test Prime95 wychodzi OK bo proc 100% leci na max'a i cały czas ma 1.440v i jest git, ale jak zacznie "majtać" obciążeniem proca i napięciami to już nie jest stabilnie. Czyli w rezultacie musimy ustawić wyższe napięcie początkowe czyli 1.416v a w stresie potrafi wskoczyć nawet na 1.452v, no ale na luzie ma 1.416v i 30% czy 50% obciążenia nie sprawia problemów. Oczywiście o ile nasz CPU pobiera mniej prądu tym wachanie między napięciem tym co ustawimy w biosie a tym w pełnym stresie będzie mniejsze @Paweł Panie Pawle a jak to jest z tym cyfrowym LLC na np. takim Asus Sabertooth ? Widziałem masę świetnych wyników domowego OC na takich właśnie płytach THX za przeczytanie tylu literków Cytuj Link to post Share on other sites
Pawel ASUS Support 59 Napisano 16 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 16 Grudnia 2012 Sypki - w jaki sposób dokonałeś pomiarów VCore? Cytuj Link to post Share on other sites
Sypki 0 Napisano 17 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 17 Grudnia 2012 No tak racja W totalnie amatorski sposób czyli to co podają programy czy też przekłamują programy Miernika nie podpinam bo jeszcze zewrę to co nie trzeba i będą iskry Moze i wartości napięć są inne niż te co podaje program ale zmiany napięcia są bo po nawet temperaturze CPU widać że napięcie wzrosło lub spadło. Gdyby na jednym wykresie ładnie uwzględnić temp CPU i napięcie procesora było by pięknie widać jak ze zmianą napięcia wzrasta lub spada temperatura szczególnie przy wyższych wartościach. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.