Firzen102 5 Napisano 16 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2012 Witam Mam pytanie odnośnie zakupu nowej karty graficznej, obecna to Gigabyte GF GTX 460 SE, chciałbym o ewentualne porady na jaką zmienić do ok. 1300 zł. Mogą być GeForce i Radeony. Z góry dzieki Cytuj Link to post Share on other sites
Dalar 28 Napisano 16 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2012 Najlepszym wyborem w tej cenie bedzie Radeon 6950 od XFX http://www.proline.pl/?p=XFX+HD6950+2GB+830 Cytuj Link to post Share on other sites
Kubuś_73 320 Napisano 16 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2012 MSI 560Ti Hawk gratis BF3 http://www.proline.pl/?p=N560GTX-TI+HAWK+BF MSI 6950 2GB http://www.proline.pl/?p=MSI+R6950TFIIOC Ja bym brał 6950 ale radze wymienić zasilacz bo Modecom to straszne gów^$$ Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 16 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2012 ale radze wymienić zasilacz bo Modecom to straszne gów^$$ Eee... widać że specjalnie nie wiesz o czym piszesz, ale piszesz żeby pisać. Bo tak mówią fora, bo ktoś coś kiedyś i tak dalej. Modecom'y z serii Feel (szczególnie modele I oraz II) to faktycznie bardzo kiepskie PSU. W przypadku Feel III było już nieco lepiej. Natomiast Firzen102 posiada zasilacz Modecom z linii Carbon i gwarantuje ci że wcale nie jest on gorszy od twojego MXS'a. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Kubuś_73 320 Napisano 16 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2012 Miałem Modecom i wiem co to za klasa.. spalił mi kartę a wcale nie był to jakiś najgorszy model.. znajomy tez miał Modecom który tez spalił mu kartę wiec pisze co wiem Cytuj Link to post Share on other sites
owoce morza 1320 Napisano 16 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2012 I s a bull shiet To , Dobre zasilacze są Cytuj Link to post Share on other sites
Furiax 77 Napisano 16 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2012 GTXXOR naprawde? bo ja mam w zapasie takiego modecoma carbona 620w Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 16 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2012 Miałem Modecom i wiem co to za klasa.. spalił mi kartę a wcale nie był to jakiś najgorszy model.. znajomy tez miał Modecom który tez spalił mu kartę wiec pisze co wiemMC Carbon to na prawdę solidny zasilacz. Żaden high-end, ale solidna budżetowa konstrukcja. Napięcia trzyma dobrze. Czy jak ja miałem kartę graficzną GeForce FX5700 - wszyscy wiemy co ta seria była warta, to już mam żadnej karty "zielonych" nie kupować bo jakąś tam mieli **ujową? Nie mylić Carbon'ów ani Volcano z Feel'ami I i II Cytuj Link to post Share on other sites
Melman1980 363 Napisano 16 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2012 No właśnie Panowie. Jakis czas temu kupilem zestaw co prawda teraz mam inny ale nie w tym rzecz. Zakupiłem go razem z feel II 500 premium a sprzęt to X4 965 oraz radeon 6850. Na tym sprzęcie chodził bezproblemowo. Powtarzam bezproblemowo. Cytuj Link to post Share on other sites
KOXsu 123 Napisano 16 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2012 6950 i 6970 jest niewarta swojej ceny w porwaniu do 560ti Hawk który ma wydajność 570 i jeszcze można go sporo podkręcić. BF3 i GTA to jedne gry które wolą karty GeForce lecz np. Crysis lepiej działa na Radeonach. Cytuj Link to post Share on other sites
Dragoslaw25 113 Napisano 16 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2012 (edytowane) Może niech autor zmieni najpierw monitor, bo sensu nie widzę pakować uj wie jaką grafę do takiej rozdzielczości. @up Crysis lepiej działa i wygląda na radkach . Edytowane 16 Stycznia 2012 przez Dragoslaw25 Cytuj Link to post Share on other sites
Melman1980 363 Napisano 16 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2012 Crysis może tak ale Crysis 2 już dostaje wpierdelek od gtx'ów Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 16 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2012 Akurat w Crysisie 2 to najlepiej hula Radosław... 7970 Cytuj Link to post Share on other sites
D3jMON 11 Napisano 16 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2012 (edytowane) Może byście tu pisali na temat .. Ja polecam http://www.proline.pl/?p=MSI+R6950TFIIIPE%2FOC Chłodzenie TwinFrozr III , niemożliwe żeby karta była gorąca, fabrycznie podkręcona i potencjał OC . Za 5 dych masz z chłodzeniem TF II, czyli trochę słabszym, więc się opyla brać tą kartę co podałem Jeżeli mógłbyś trochę dopłacić to: http://www.proline.pl/?p=GAINWARD+GTX570+GS albo lepiej: http://www.proline.pl/?p=MSI+GTX570+TFPEOC Te karty są mniej więcej na poziomie 6970 . Edytowane 16 Stycznia 2012 przez D3jMON Cytuj Link to post Share on other sites
Firzen102 5 Napisano 16 Stycznia 2012 Autor Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2012 @Dragoslaw25 Autor nie zmieni narazię monitoru, ponieważ mam zasadę: 1. Pierw sprzęt później reszta. @ KOXsu Podobno HAWK ma bardzo głośne chłodzenie i słyszałem o nim złe opinie. Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 16 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2012 (edytowane) Akurat co do twierdzenia że GTX 560Ti HAWK = GTX 570, nie mogę się zgodzić. 96 jednostek CUDA, ani 256MB pamięci graficznej się od tak do karty nie doklei. Można oczywiście wyżyłować do cna zegary, ale należy pamiętać że GTX 570 też się podkręca, osiąga wówczas poziom referencyjnego GTX'a 580 i można tak do usranej śmierci. Poza tym wiele dzisiejszych produkcji wykorzystuje już ponad 1GB RAM na karcie, a wówczas 560Ti (nawet HAWK) może niedomagać. Reasumując, albo dokładaj do GTX 570 albo HD6970 - jeśli ma być przyszłościowo. Pod dzisiejszy monitor 560Ti starcza z nawiązką, ale chyba nie zamierzasz cały czas siedzieć na 17'' Edit: troszkę kiepski procesor masz (w kwestii gier)... może jednak 560Ti wystarczy? Edytowane 16 Stycznia 2012 przez gtxxor Cytuj Link to post Share on other sites
Firzen102 5 Napisano 16 Stycznia 2012 Autor Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2012 (edytowane) Myślałem nad ASUS Radeon HD 6950 2 GB Direct Cu II, wiesz chodzi mi oto żeby karta była dobra i w miarę tania 560 Ti to też dobre rozwiązanie. Edytowane 16 Stycznia 2012 przez Firzen102 Cytuj Link to post Share on other sites
Nalovp 128 Napisano 16 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2012 Akurat co do twierdzenia że GTX 560Ti HAWK = GTX 570, nie mogę się zgodzić. 96 jednostek CUDA, ani 256MB pamięci graficznej się od tak do karty nie doklei. Można oczywiście wyżyłować do cna zegary, ale należy pamiętać że GTX 570 też się podkręca, osiąga wówczas poziom referencyjnego GTX'a 580 i można tak do usranej śmierciCo racja to racja. Ludzie myślą że procesory CUDA to dla jaj są lub tylko do physX,większość testów na necie jest na starych grach,które nie wykorzystują potencjału kart typu GTX570\580. Popatrzcie na różnicę pomiędzy GTX560ti vs GTX560ti 448 cores. http://www.benchmark.pl/aktualnosci/GeForce_GTX_560_Ti_nieznacznie_slabszy_od_GTX_570-37629.html Na dzień dzisiejszy GTX560ti nadaje się tylko do gier z ubiegłego roku ze względu na małą ilość pamięci i procesorów strumieniowych. Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 16 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2012 Firzen102: HD6950 2GB jest na pewno lepszym rozwiązaniem niż GTX 560Ti (w przypadku nowych gier)... głównie z uwagi na ilość pamięci graficznej. Bo faktyczna ilość jednostek wykonawczych jest w tych kartach porównywalna. Cytuj Link to post Share on other sites
Firzen102 5 Napisano 16 Stycznia 2012 Autor Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2012 @gtxxor Właśnie o niej myślałem i chyba się na nią zdecyduje lub n Radka 7950. Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 16 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2012 Nie licz na to że kupisz 7950 za 1300zł... Cytuj Link to post Share on other sites
JaffaKree 6 Napisano 16 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2012 (edytowane) W cenie do 1.3k złotych nie ma się co zastanawiać - bierz gtx570. Sęk tylko w tym, czy jest sens pakowania takiej karty do takiego monitora - jeśli go szybko nie zmienisz to lepiej zostać przy obecnej karcie. Gtx 460se nie jest przecież taką "padliną" - zwłaszcza przy rozdzielczości Twojego monitora. Sam posiadam ledwo kilka procent wydajniejszego gtx 460 768mb oc i praktycznie spokojnie wszystko śmiga w 1680x1050 a nieraz i fullhd (wiadomo czasem wiąże się to z cięciem detali). Na Twoim miejscu dozbierałbym trochę i kupił naraz monitor i kartę, bo teraz zakup karty mija się z celem (chyba, ze monitor rychło zostanie zmieniony). Jeśli będziesz tkwił na obecnym lcdku to różnicy w grach nie zobaczysz a tylko stracisz fundusze - niebawem premiery nowych "słabszych" radków, po nich na wiosnę karty zielonych - ceny obecnej generacji będą musiały w końcu spaść- a Ty utkniesz na karcie obecnej generacji. Co do gtxów 560ti hawków i innych podobnych wykręconych - nie wiem czy jest sens kupować tak wyżyłowane konstrukcje, lepiej jak wspominalem na początku - choćby "zwykłą" 570tkę. Żaden "stary" gtx560ti nie zrówna się z 570tką - pamietajmy, że będzie on wyżyłowany do bólu a różne sztuki kart różnie się kręcą. Do tego 570tka też się kręci... Zasilacz Ci podoła - o ile faktycznie na 12v ma łącznie 470W jak podaje producent. Edytowane 16 Stycznia 2012 przez JaffaKree Cytuj Link to post Share on other sites
Firzen102 5 Napisano 16 Stycznia 2012 Autor Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2012 Skoro nie na kartę to na monitor jedno albo drugie, tyle, że jaki ten monitor może być Full HD jak coś, a poza tym temat trochę zbacza z KG. Cytuj Link to post Share on other sites
owoce morza 1320 Napisano 16 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2012 (edytowane) Ja bym na twoim miejscu kupił ta kartę a pozniej monitor. Dasz te 400zł media expert lub mediamarkt i bedziesz miał 21,5c jak nie teraz to pozniej Nie widze problemu Edytowane 16 Stycznia 2012 przez xnn123 Cytuj Link to post Share on other sites
bolesław 0 Napisano 31 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2012 (edytowane) Już teraz zamiast monitora lepiej telewizor z kompem kupić ;-D Edytowane 31 Stycznia 2012 przez bolesław Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.