Nowaj 61941 Napisano 3 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2013 a czy jakbym podniósł napięcia na karcie 1200 MHz na stock'owym vcore ? Cytuj Link to post Share on other sites
Eclip7e1 6 Napisano 3 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2013 (edytowane) Tutaj mój wynik Na stocku wszystko http://www.3dmark.com/3dm11/5440252 niewiem czemu processor clock widzi na 1,8 ghz a ramy na 800mhz ... Edytowane 3 Stycznia 2013 przez Eclip7e1 Cytuj Link to post Share on other sites
adamtb 74 Napisano 3 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2013 (edytowane) 1200 MHz na stock'owym vcore ? Tylko to napięcie na stocku jest powyżej 1.2v... Edytowane 3 Stycznia 2013 przez adamtb Cytuj Link to post Share on other sites
chudy131080 14114 Napisano 3 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2013 Tutaj mój wynik Na stocku wszystko http://www.3dmark.com/3dm11/5440252 niewiem czemu processor clock widzi na 1,8 ghz a ramy na 800mhz ... kręć proca i grafę ciekawe jaki wynik wyjdzie. Cytuj Link to post Share on other sites
RuLeR 735 Napisano 3 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2013 http://www.3dmark.com/3dm11/5441564 http://i49.tinypic.com/33xc9di.png tak myśle ze z cpu na 4,7 13k dla gpu bedzie. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
okar19 8223 Napisano 3 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2013 (edytowane) Ładny wynik, ciekawe co na to AMD radeon team ups ma bana hihihi jak mi przykro a tak bardzo chciałbym poznać jego opinię Edytowane 3 Stycznia 2013 przez okar19 4 Cytuj Link to post Share on other sites
Wooojciech1983 854 Napisano 3 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2013 @Up Ha Ha dobre. Czesio miał gorszy wynik końcowy przez tego jego FX szrota. Cytuj Link to post Share on other sites
vallentine 36 Napisano 3 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2013 (edytowane) Witam. O to mój wynik 3DMark 11: http://i47.tinypic.com/2s7x305.png GTX570 + i5 3450 @ 3,9 Ghz Edytowane 3 Stycznia 2013 przez vallentine Cytuj Link to post Share on other sites
Anthony DiNozzo 32 Napisano 3 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2013 nie benchmarkiem żyje człowiek ... to są tylko puste nic nie znaczące cyferki i mówi to właściciel HD 4870 który w tym 3d marku po prostu miażdży oczywiście śmiechem Cytuj Link to post Share on other sites
-Tommy- 5033 Napisano 3 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2013 Bo go nawet nie odpali Ja lubie ta zabawe w punkty Cytuj Link to post Share on other sites
Eclip7e1 6 Napisano 4 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 4 Stycznia 2013 kręć proca i grafę ciekawe jaki wynik wyjdzie. podkręce w ferie teraz jak będe miał czas i zupdatuje wyniki Cytuj Link to post Share on other sites
mulator 3173 Napisano 4 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 4 Stycznia 2013 wszystko na stock http://www.3dmark.com/3dm11/5455454 1 Cytuj Link to post Share on other sites
irek83 82 Napisano 4 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 4 Stycznia 2013 http://www.3dmark.com/3dm11/4794295 Cytuj Link to post Share on other sites
Eclip7e1 6 Napisano 4 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 4 Stycznia 2013 wszystko na stockhttp://www.3dmark.com/3dm11/5455454 czemu u ciebie procka widzi na 3,8 ghz a u mnie http://www.3dmark.com/3dm11/5440252 na 1,8 ghz co to za gó**o? Cytuj Link to post Share on other sites
decrypterie 257 Napisano 5 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2013 (edytowane) http://www.3dmark.com/3dm11/5457317 Dalej nie daję rade,czy 1220 rdzeń w hd 7970 to normalka czy słabo się kręci?pamięci na 1540 zastanawiam się nad drugim 7970 lub sprzedażąi kupnem 2x gtx670 tylko wydaje mi się że 2x gtx670 będzie słabsze Edytowane 5 Stycznia 2013 przez decrypterie Cytuj Link to post Share on other sites
mulator 3173 Napisano 5 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2013 OC proca na 4,75 http://www.3dmark.com/3dm11/5458535 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Eclip7e1 6 Napisano 5 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2013 OC proca na 4,75http://www.3dmark.com/3dm11/5458535 ladnie, ja też mam 3930k i w tym benchmarku widziało go jako 1,8ghz i nie wiem czemu, a mam na stocku, bede dopiero podkrecał. Powiedz mi czym chłodzisz proca ? Cytuj Link to post Share on other sites
Barsa 117 Napisano 5 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2013 Boże święty ludzie, macie włączone oszczędność energii i inne funkcję to schodzi do 1.8ghz a widać ten program nie "rozpędza proca", albo też rozpędza go ale wynik bierze akurat z momentu gdzie komp przechodzi znów w "oszczędność". Cytuj Link to post Share on other sites
Wooojciech1983 854 Napisano 5 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2013 Boże święty ludzie, macie włączone oszczędność energii i inne funkcję to schodzi do 1.8ghz a widać ten program nie "rozpędza proca", albo też rozpędza go ale wynik bierze akurat z momentu gdzie komp przechodzi znów w "oszczędność". Boga w to nie mieszaj Cytuj Link to post Share on other sites
decrypterie 257 Napisano 5 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2013 no właśnie nie mieszaj bo w Jego czasach nie było takiego sprzętu. A co do waszego 1.8 to w biosie macie ustawione tryby turbo że jak potrzeba to wtedy daje z siebie max,musisz (cie)przestawić na stałe taktowanie i wyłączyć tryb turbo. Cytuj Link to post Share on other sites
Eclip7e1 6 Napisano 5 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2013 no właśnie nie mieszaj bo w Jego czasach nie było takiego sprzętu.A co do waszego 1.8 to w biosie macie ustawione tryby turbo że jak potrzeba to wtedy daje z siebie max,musisz (cie)przestawić na stałe taktowanie i wyłączyć tryb turbo. debilizm benchmark sam powinien brać z turbo -,- . A tak w o ogóle to bez turbo 3930k jest na 3,2ghz więc wciąż nie ogarniam skąd to moje 1,8 Cytuj Link to post Share on other sites
Wooojciech1983 854 Napisano 5 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2013 (edytowane) debilizm benchmark sam powinien brać z turbo -,- . A tak w o ogóle to bez turbo 3930k jest na 3,2ghz więc wciąż nie ogarniam skąd to moje 1,8 W idle (np. pulpit) jest 1.8 GHz, to normalne przy włączonym oszczędzaniu energii, nie masz się czym przejmować. U mnie na 2600K jest 1.6 GHz, czasami 3DMark też mi pokazuje 1.6 .Najważniejsze że w czasie testu physics taktowanie procka skaczę więc wynik jest wporządku, to tylko błędny odczyt. Jak chcesz bez sensu utrzymywać wyższe napięcie dla procka kiedy on nie pracuje i mieć przez to wyższe temperatury w idle ale prawidłowy odczyt w smarku to sobie wyłącz oszczędzanie energii w Biosie. Edytowane 5 Stycznia 2013 przez Wooojciech1983 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Barsa 117 Napisano 5 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2013 (edytowane) no właśnie nie mieszaj bo w Jego czasach nie było takiego sprzętu.A co do waszego 1.8 to w biosie macie ustawione tryby turbo że jak potrzeba to wtedy daje z siebie max,musisz (cie)przestawić na stałe taktowanie i wyłączyć tryb turbo. Tryb turbo to Ty masz z 3.4ghz do 3.8ghz a 1.6 czy tam 1.8 to jest tryb oszczędności energii, powyłączaj wszystkie c1e, c3, c6 oraz speed step(to najważniejsze) wtedy to to zniknie, tryb turbo boost to zupełnie inna bajka... tylko nie wiem po co to wyłączać, nawet jak się robi OC to potem się dąży do tego żeby znaleźć odpowiednie napięcie właśnie z włączonymi wszystkimi trybami oszczędzania... Edytowane 5 Stycznia 2013 przez Barsa Cytuj Link to post Share on other sites
adamtb 74 Napisano 5 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2013 Ludzie... Posiadacie takie sprzęty i nic o nich nie wiecie ?? Cytuj Link to post Share on other sites
Anthony DiNozzo 32 Napisano 5 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2013 mogą być to służbowe sprzęty ..., nie muszą się na nich znać a dla szpanu zawsze coś Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.