Skocz do zawartości

Recommended Posts

To już max na co mogę sobie pozwolić. Za zadanie miałem go utrzymać pomiędzy 52-55 na procesorze i po 50 na rdzeniach przy temperaturze pokojowej 29 stopni, Sukces osiągnięty, bo takiej wartości już nie chciałem przekraczać.

 

Generalnie po OC Grafiki, powinienem osiągnąć te P4500 pkt.

Link to post
Share on other sites

Przed OC CPU:

http://3dmark.com/3dm11/2780033

 

Po OC CPU (tylko 200pkt to jakieś śmieszne, pewnie też tak mało, bo brak Cache L3):

http://3dmark.com/3dm11/2946276;jsessionid=7c2gsnwssvyd4lyb3h31j46n

 

EDIT: Mój procek posiada chyba puste mhz, sami zobaczcie co się dzieje:

Na 3,6Ghz osiąga o 200pkt mniej (physic) niż na 3,4Ghz.

3,6 http://3dmark.com/3dm11/2946765;jsessionid=1ac9kz68kknb8q1kaz5p67bvz

3,4 http://3dmark.com/3dm11/2935356;jsessionid=g6bwu8gshlcwbgzx7g64or99

Edytowane przez EvilOverlorD
Link to post
Share on other sites

Juz naprawione - przeinstalowałem 3DMarka poprostu i tyle.

 

moje wyniki z 11:

http://fotoo.pl//out.php/i145883_4134-3dm11-fx-6100-i-hd-6870-default.png

 

i po OC GPU

http://fotoo.pl//out.php/i145887_4319-3dm11-fx-6100-i-hd-6870-965-1175.png

Edytowane przez pcfoster
Link to post
Share on other sites

W 3dmarki sie nie gra. Będę niegrzeczny ale napisze - jak chcesz to możesz sie spuścić z tego faktu że masz lepsze wyniki ode mnie. Mi to lala. Ego Ci urosło o +10 ?

 

[---]

 

1.

Core i5 750 jest mocniejsze od FX 6100 dlatego wyniki CPU musza byc wyższe.

 

2.

Vantage jedzie bardzo mocno na procu więc dlatego wynik taki a nie inny, więc wdłg mnie nie jest to miarodajny benchmark by porównywać czysto graficzną moc GPU. Dlatego bardziej wole juz wersje 2011.

 

3.

Jak widzę po screenach - twoja 6850 jest ekstremalnie wykręcona. Mój 6870 robi góra 970 na RDZENIU i 1200 na pamięciach więc takim sposobem ten 6850 jest szybszy od mojego 6870.

Edytowane przez pcfoster
Link to post
Share on other sites

Wcisnąłem go na 3.0 i zmiana o 100 p :/ . http://3dmark.com/3dm11/2919374;jsessionid=zspr0ps6q2xy9xr89gsehj8u Czy prócz Visty jest tam coś jeszcze nie tak? Jeśli tak to mówcie . :(

Ja jakoś na Viście dałem radę wycisnąć dość normalny wynik 4.3k na 6870 także problem leży gdzieś indziej :P

 

@UP

Ty masz jakieś problemy ze sobą? Kolega jedynie stwierdził że te nowe FXy można o kant du*y potłuc bo wynik jest niski że nawet ja na moim stareńkim X2 550@X4 mam lepszy wynik ;)

 

@DOWN

Obstawiałbym 11000 punktów dla 6870 o.O

Edytowane przez JoHnNy08PL
Link to post
Share on other sites

Ja jakoś na Viście dałem radę wycisnąć dość normalny wynik 4.3k na 6870 także problem leży gdzieś indziej :P

Zgadza się - wynik w normie dla 6870 to ok 4200, 4300 pkt bez OC i ponad 4500 po OC.

 

OC-ne proca na ponad 4 GHz i myśle ze na stocku zrobie ponad 4500 a po OC 4700 pkt.

 

Ja jakoś na Viście dałem radę wycisnąć dość normalny wynik 4.3k na 6870 także problem leży gdzieś indziej :P @UP Ty masz jakieś problemy ze sobą? Kolega jedynie stwierdził że te nowe FXy można o kant du*y potłuc bo wynik jest niski że nawet ja na moim stareńkim X2 550@X4 mam lepszy wynik ;) @DOWN Obstawiałbym 11000 punktów dla 6870 o.O

FX-y szału nie robia ale jeśli ktoś robi więcej rzeczy na kompie niz tylko gra to jest to procesor dobry. Ja nie narzekam jak na wydane 400 zł.

Edytowane przez pcfoster
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...