kejpi 7 Napisano 29 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 29 Listopada 2011 Witam. Podkręcam swojego Radeona i mam taki oto problem: Przechodzi godziny test OCCT 0-błędów za każdym razem. Gdy chcę zmierzyć jej wydajność w 3DMark11 raz wywala mi błąd directX, a raz nie dlaczego? Podkręciłem kartę godziny test OCCT przeszło więc spróbowałem 3dmark11 przeszło więc jeszcze się pobawiłem OC CPU i znów 3DMark11 test nie przeszedł błąd directx zmniejszyłem procek na wcześniejsze ustawienia 3dmark11 błąd directX spróbowałem ponownie przeszła co jest grane do chol.ry? Na tak samo podkręconym, radeonie grałem w bat3 na ultra przez ponad godzinę i tam też był stabilny, tak samo w nfs the run. Cytuj Link to post Share on other sites
xentiu 56 Napisano 30 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 30 Listopada 2011 Jeśli karta jest raz stabilna a raz nie to znaczy że jest niestabilna Pogrzej furmarkiem i zobacz czy nie ma błędów. Jak dla mnie to pewnie pamięci za wysoko dałeś Pochwal się tym wynikiem Cytuj Link to post Share on other sites
kejpi 7 Napisano 2 Grudnia 2011 Autor Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2011 (edytowane) Karta stabilna W OCCT i Furmark (dzięki xentiu-super program). W 3DMark11 jeszcze nie wiem wieczorkiem pusze z 2-3 testy pod rząd to zobaczymy OC: z 790/1000 na 965/1160 Wieczorkiem screeny itp sądzę że to naprawdę dobry wynik temperatura w godzinnym teście doszła do 76*C, po 8 minutach do 72*C i potem powoli do 76*C i na tym poziomie się zatrzymała przy wiatraku 50-60% AUTO Edytowane 2 Grudnia 2011 przez kejpi Cytuj Link to post Share on other sites
xentiu 56 Napisano 2 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2011 Na tej grafice dawanie więcej niż 1150 na pamięci jest bezsensu, obniż pamiątki i sprawdź w 3dmarku Cytuj Link to post Share on other sites
kejpi 7 Napisano 2 Grudnia 2011 Autor Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2011 (edytowane) Czego jest to nie opłacalne? zawsze jest większa przepustowość. Karta jest już stabilna. http://img198.imageshack.us/img198/3718/bezoc.pnghttp://img823.imageshack.us/img823/7556/poocf.png http://img39.imageshack.us/img39/1023/bezoc3dmark.png http://img580.imageshack.us/img580/86/pooc3dmark.png Po OC w 3Dmark11 jest 561punktów więcej Edytowane 2 Grudnia 2011 przez kejpi Cytuj Link to post Share on other sites
xentiu 56 Napisano 2 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2011 Sprawdź z OC samego GPU bez pamięci Ja tam nie zauważyłem różnicy Cytuj Link to post Share on other sites
kejpi 7 Napisano 6 Grudnia 2011 Autor Udostępnij Napisano 6 Grudnia 2011 eee u mnie jest różnica no wielkiej nie ma bo tylko lub aż 20punktów jak zmniejszyłem na 1100mhz Do podkręcenia został jeszcze ram zapraszam cię na nowy mój temat o ramie bo jak się go podkręca to nie mam pojęcia znaczy nie mam programu ale nie będę tu offtopów robił haha wszędzie stabilny a Windows Media Center rozwala grafikę Cytuj Link to post Share on other sites
n1994 0 Napisano 14 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 14 Grudnia 2011 (edytowane) mało punktów masz Edytowane 14 Grudnia 2011 przez n1994 Cytuj Link to post Share on other sites
majestic 9 Napisano 14 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 14 Grudnia 2011 (edytowane) Mały masz ten wynik bardzo! Dobrze mówią, obniż pamięci! To są kości GDDR5 z korekcją błędów więc artefaktów nie będzie ale obniżają zegary a co za tym idzie wydajność (to tak w skrócie). Druga kwestia (nie wiem jak u Ciebie?) to, że przy wysoki napięciu rdzenia potencjał pamięci również spada! Ja bez zmiany napięcia osiągam 950. (: Edytowane 14 Grudnia 2011 przez majestic Cytuj Link to post Share on other sites
kejpi 7 Napisano 14 Grudnia 2011 Autor Udostępnij Napisano 14 Grudnia 2011 (edytowane) Jak zmniejszę ramy to punktów jeszcze mniej inni bez podkręcania mają 3500p na tym procku i tej grafice z moim kompem jest chyba cos nie halo 3.2GHz = 3114p 4.0GHz = 3196p Jedyna zmiana to Physics i/ PT: 3.2GHz - 3729 / 11.84 4.0GHz - 4847 / 15.39 Physics lepszy o 1118, PT lepszy o 3,55 Ja mam zbyt mało punktów jak na te podzespoły bo: 1. tutaj jest recenzja z takim samym procesorem mniej podkręconym i tylko ma więcej ramu i ma wynik bez OC grafiki 3500p ja z mocnym oc mam 3700p on z dużo mniejszym oc 3800p. http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/ASUS_Radeon_HD_6850_DirectCU_i_wszystko_gra-4129.html 2. tutaj już całkowicie: gorszy procesor mniejsze taktowanie, słabsze ramy bo ddr2 800mhz i bez oc ma 3500p tak jak i tamten z pierwszej. Po słabszym OC karty niż mój ma 4000p http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/Gigabyte_Radeon_HD6850_wersja_OC_-_miniRecenzja-4283.html co jest grane z moim kompem? Edytowane 14 Grudnia 2011 przez kejpi Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.