co zrobić aby odzielić ważne informację od śmieci. być bieżąco w informacjach ze świata

[intervojager 2]

@effedi

Kto miał układy-ten miał. Kto nie miał układów-to nie miał. Z kąd wziełeś te 100% osób, to nie mam pojęcia-ksierzyc jest nie zamieszkały, a większość strajków które były tłumione przez władzę, miały podłoże ekonomiczne. Ale jeśli chcesz podyskutować na ten tema-załóż nowy wątek, bo ten poświęcony selekcji i źródłom informacji

 

 

@venice-nie muszę dyskutować z idiotami którzy z braku argumentów sprowadzają dyskusję do poziomu proktologii stosowanej:

 

Wiesz co... wyjmij kij z tyłka

Odpenijcie guzik w spodniach i porządnie sobie pierdnijcie

Jednocześnie przepraszam użytkowników forum bechmarki.pl za off-topic. Nie mam zamiaru już wypowiadać się w tym temacie, bo napisałem co miałem napisać, a dyskusja poziomem intelektualnym sięgnęła bruku.

[elkey 25]

Effendi, nie obraź się ale nie masz pojęcia o czym piszesz. Primo wtedy żyło w Polsce ~30mln ludzi. Odejmijmy dzieci i tych co zmarli, niech ich będzie 15mln ludzi. Chcesz powiedzieć, że znasz i rozmawiałeś z 15toma milionami ludzi i wszyscy uważają, że było lepiej, tak?

Secundo, dobrze to było leniwym i ludziom bez ambicji bo mieli pracę. Co z tego, że nieproduktywną, połowa z nich nie rozumiała nawet tego pojęcia. Nota bene mieli była praca i pieniądze tyle, że po co pieniądze jak sklepy puste a inflacja tak duża, że nic nie znaczą. Jak ktoś miał ambicję by coś samemu dla siebie zrobić lub intelekt by mieć coś ciekawego do powiedzenia to tamten czas nie był dla niego.

 

Przestań wszystkim wmawiać, że są manipulowani a z samego siebie robić jedynego oświeconego w świecie idiotów.

 

Co do kapitalizmu. Każdy ustrój ma swoje wady i zalety a utopia nie jest możliwa bo zawsze jest czynnik ludzki czyli kilku cwaniaków. Zarówno komunizm jak i kapitalizm mają swoją sprawiedliwość. Pytanie co znaczy sprawiedliwość? Czy wszystkim po równo niezależnie od wszystkiego czy może wszystkim według zasług? Ten drugi model to model kapitalistyczny bo tam teoretycznie każdy ma tyle ile sam sobie weźmie, teoretycznie bo nie wszyscy mamy równy start.

 

 

Edytowane 10 Grudnia 2011 przez elkey

[venice 21]

A Wy dalej swoje Jeden drugiego przekrzykuje, że wie lepiej jak to było "za komuny" a rzeczone "argumenty" to podania starszyzny bądź słowo z książki. Doprawdy, udławicie się

[elkey 25]

@venice

 

Przyjmujesz pozycję światłego i mądrego więc żeby wszystko się zgadzało odnoś się do argumentów a nie ad personam bo nie zachowujesz się lepiej niż ci z których się śmiejesz.

[venice 21]

elkey - przecież ja nie uczestniczę w ich dysksuji pt. "Ustrój X jest lepszy od Y - opracowanie na podstawie literatury X przy wsparciu opowiastek babci Zosi i wujka Zenka" O jakie argumenty mnie prosisz?

 

Ja ich proszę, żeby wracali do tematu wątku, jednocześnie z serca, z czystej troski informując, że życie jest fajniesze jak się nie ekscytuje pierdołami, bo można dostać zakwasów obręczy barkowej z nerwów... a to zablokuje nam nieco dopływ krwi do mózgu.

 

Git?