GTX 560TI vs GTX480

[Nalovp 128]

Elkey nie wkurzaj się tylko daj zrzut ekranu z widocznymi temperaturami w BF3 na koniec mapki z multi jak już się pojawi napis "twoja drużyna wygrała"

Ps.oczywiście ustawienia na ULTRA bez AA i zamknięte drzwi od balkonu.

[elkey 25]

A opcje:

- dynamic background

- dynamic camera

- burn-in

- xtreme burn-in

- post fx

?

 

No i jak długo robić? Ustalmy jakąś jedną wartość.

Edytowane 15 Listopada 2011 przez elkey

[Nalovp 128]

A opcje: - dynamic background - dynamic camera - burn-in - xtreme burn-in - post fx ? No i jak długo robić? Ustalmy jakąś jedną wartość.

Spoko ja mogę się podłączyć pod test,tylko podaj jakiej wersji furmarka używasz bo akurat nie mam żadnego a nie chciałbym zainstalować jakiegoś co pali karty.

Ps.test jednej karty czy sli?

Edytowane 15 Listopada 2011 przez Nalovp

[elkey 25]

1.9.1

A to są jakieś co palą karty?

 

SLI, jak już stres to stres. Solo byłoby miarodajnie gdyby wyjąć drugą a nie chce mi się.

[Nalovp 128]

1.9.1 A to są jakieś co palą karty? SLI, jak już stres to stres. Solo byłoby miarodajnie gdyby wyjąć drugą a nie chce mi się.

A poco wyjmować-panel sterowania nvidia\ustaw konfigurację SLI\wyłącz SLI.

Były wersje furmarka co popaliły ludziom karty.

[elkey 25]

http://img189.imageshack.us/img189/8373/furmarkj.th.jpg

SLI

http://img257.imageshack.us/img257/6972/furmarksolo.th.jpg

Solo

Czy to normalne, że GPU2 ma tylko ~50% obciążenia?

 

@navolp Nie miałem na myśli odłączenia karty poprzez sterowniki ale fizyczne wyjęcie karty żeby było jak u innych. Wydaje mi się, że sama obecność drugiej karty obok nie jest bez znaczenia dla cyrkulacji powietrza. Przy okazji to sprawdzę.

Edytowane 15 Listopada 2011 przez elkey

[Nalovp 128]

http://images40.fotosik.pl/1201/88088d08fb97ca45m.jpg

http://images45.fotosik.pl/1211/a206c165013b04a5m.jpg

http://images49.fotosik.pl/1183/4ed104e223dc30aem.jpg

Test robiony na jednym GTX580 Windforcex3 w temperaturze pokojowej 23 stopnie.

[elkey 25]

Możesz zrobić na SLI? Byłbym wdzięczny. Ja uzupełnię zaraz na jednej.

[Nalovp 128]

Możesz zrobić na SLI? Byłbym wdzięczny. Ja uzupełnię zaraz na jednej.

Do testu z włączonym SLI musisz jeszcze włączyć jedną opcję-panel nvidia\zarządzanie ustawieniami 3D\USTAWIENIA GLOBALNE\tryb renderowania SLI\wymuś renderowanie metodą klatek przemiennych 1.

http://www.geeks3d.com/20101209/tips-how-to-enable-sli-and-crossfire-support-for-opengl-applications/

Ps.przy okazji zobacz na screenach ile temperatury ma GTX480 w SLI

 

Tu masz poprawnie zrobione testy sli o czym świadczy ten napis SLI w lewym górnym rogu programu z zielonym kwadracikiem.

http://images35.fotosik.pl/1022/2779c16a6b9121f3m.jpg

http://images39.fotosik.pl/1176/b96faaecce89a19fm.jpg

[elkey 25]

No gorące jak piekło, stąd konieczność zmiany chłodzenia. Fajnie jakby ktoś zrobił taki sam test FurMarka na 480 + Arctic. Już nawet nie by podsycać ogień głupiej pseudo dyskusji ale dla samego faktu. Ogólnie to sam bym się zastanawiał nad tą 480tką gdyby nie fakt, że w GRALu jej nie było więc pomysł nie miałby szansy. Plus mniej jednak odstrasza brak gwarancji.

[Wafel1283 2]

Dobra ludzie żeby nie było problemu to rezygnuje ze SLI. Chcę jedną mocną kartę do 1000zł (nie Radeona). Cena dokupionego chłodzenia nie jest brana pod uwagę. Zdecydujecie się czy mam zrobić ankietę ??

[elkey 25]

Wafel, wszystko już zostało powiedziane. Porozumienia nie będzie więc ankieta nic Ci nie da, każdy broni swojego. Zbierz sobie wszystkie argumenty za i przeciw każdej karcie i wybierz jaką chcesz. Wszystkie tu wymieniane to mocne karty i prawie na pewno nieważne której byś nie wybrał i tak będziesz zadowolony. Odpalisz pierwsze gry i przestaniesz zaprzątać sobie głowę tym czego nie wybrałeś. Twoje pieniądze, twój wybór.

 

- 560ti niewiele odstępuje 480/570 a jest tańsze i bierze mniej prądu więc wydaje się najrozsądniejszym wyborem.

 

- jeśli liczą się tylko FPS i nie odstrasza Cię duża prądożerność, bawienie z chłodzeniem i utrata gwarancji to 480

 

- 570 co muszę z żalem przyznać racjonalnie wydaje się trochę słabszą alternatywą na tle pozostałych ale tylko z powodu ceny. Piszę trochę bo to również bardzo mocna karta a i cena spadła ostatni mi czasu (1200). Masz więcej pamięci niż w 560ti ale mniej niż w 480. Słabo się podkręca za to masz 3 lata gwarancji, ciągła dostępność na rynku czyli szansa na poprawę poprzez sterowniki, względna łatwość późniejszej sprzedaży i w przypadku zepsucia szansa na to, że dostaniesz nową (nawet gdybyś miał gwarancję na 480 to za parę miesięcy przy kontuzji karty nie dostaniesz nowej).

 

 

Co do SLI to z tego co widzę na twojej obecnej płycie nie da rady.

 

P.S.

Piszesz, że karta ma być do 1000 ale chłodzenia nie bierzesz pod uwagę czyli wychodząc z założenia, że ostatecznie jesteś w stanie wydać na 480 + chłodzenie jakieś 1200-1300pln to 570 też się kwalfikuje.

Edytowane 15 Listopada 2011 przez elkey

[KOXsu 123]

Gtx 560ti Hawk

[lwses 336]

Nie ma to jak sprawdzić na własnej skórze niż wmawiać komuś własne teorie co nie przekonaliście sie już jak jest ? to cieszy mnie fakt,że nie muszę się wiecej poowtarzać i tłumaczyć od poczatku

 

Tak jak pisałem ja mam w lecie w upały 65 max (furmark) 840/2000 SLI w upały dla górnej karty nie przekracza 75st przy identycznych ust. + JAK ZAWSZE stałe obroty na Arcticu-coś ok 1700obr.min.

 

Teraz zróbcie test na jednej karcie

 

patrz na ustawienia

GTX480+Arctic

http://http://fotoo.pl//out.php/i4670_screenshot003.jpg

 

@elkey ty chyba znowu żartujesz ? pisząc : - 560ti niewiele odstępuje 480/570.

 

chcesz kolejnego dowodu ? jak miało miejsce z temp. bo już mnie na prawde to nudzi.

 

Żaden 560ti !

 

Autor ? gtx570 albo gtx480+chłodzenie i nara.

Edytowane 16 Listopada 2011 przez lwses

[mistrz 336]

http://images40.fotosik.pl/1201/88088d08fb97ca45m.jpg http://images45.fotosik.pl/1211/a206c165013b04a5m.jpg http://images49.fotosik.pl/1183/4ed104e223dc30aem.jpg Test robiony na jednym GTX580 Windforcex3 w temperaturze pokojowej 23 stopnie.

Nie ma to jak sprawdzić na własnej skórze niż wmawiać komuś własne teorie co nie przekonaliście sie już jak jest ? to cieszy mnie fakt,że nie muszę się wiecej poowtarzać i tłumaczyć od poczatku Tak jak pisałem ja mam w lecie w upały 65 max (furmark) 840/2000 SLI w upały dla górnej karty nie przekracza 75st przy identycznych ust. + JAK ZAWSZE stałe obroty na Arcticu-coś ok 1700obr.min. Teraz zróbcie test na jednej karcie patrz na ustawienia GTX480+Arctic http://http://fotoo.pl//out.php/i4670_screenshot003.jpg @elkey ty chyba znowu żartujesz ? pisząc : - 560ti niewiele odstępuje 480/570. chcesz kolejnego dowodu ? jak miało miejsce z temp. bo już mnie na prawde to nudzi. Żaden 560ti ! Autor ? gtx570 albo gtx480+chłodzenie i nara.

@Nalovp zostałeś zdeklasowany

 

840Mhz VS 795Mhz

VDDC 0,988V VS 1,013V

Fan Speed (44%)1700RPM VS (56%)2910RPM

MSAA 8x VS 0x

 

TEMP: 64st VS 74st

 

Jest to bardzo duża różnica.Widać Nalovp po twoim wykresie,że jest nie równy od poczatku tzn. w sporych odstępach wzrasta temp. i zapewne gdy byś dłużej trzymał test to 77-80 na bank a w lecie ?

 

A jak ktoś spróbuje napisać mała różnica to niech ustawi tak u siebie i pokaże ile ma wtedy

Edytowane 16 Listopada 2011 przez mistrz

[elkey 25]

Nie ma to jak sprawdzić na własnej skórze niż wmawiać komuś własne teorie co nie przekonaliście sie już jak jest ? to cieszy mnie fakt,że nie muszę się wiecej poowtarzać i tłumaczyć od poczatku Tak jak pisałem ja mam w lecie w upały 65 max (furmark) 840/2000 SLI w upały dla górnej karty nie przekracza 75st przy identycznych ust. + JAK ZAWSZE stałe obroty na Arcticu-coś ok 1700obr.min. Teraz zróbcie test na jednej karcie patrz na ustawienia GTX480+Arctic http://http://fotoo.pl//out.php/i4670_screenshot003.jpg @elkey ty chyba znowu żartujesz ? pisząc : - 560ti niewiele odstępuje 480/570. chcesz kolejnego dowodu ? jak miało miejsce z temp. bo już mnie na prawde to nudzi. Żaden 560ti ! Autor ? gtx570 albo gtx480+chłodzenie i nara.

Ad.1. Nie chodziło mi, że 560ti jest równie mocny w standardzie co 480/570 ale, że jest porównywalny po SOC. To tu na forum panuje opinia, że jeśli 560ti to tylko OC/SOC. Nie zmienia to faktu, iż 480 też da się dobrze podkręcić ale przypominam, że nie uważam 560ti za najmocniejszą z tych kart ale za najrozsądniejszą. 600-700pln taniej przy SLI, mniej prądu, gwarancja trzy lata to są argumenty nie bez znaczenia. Przy SLI (a o tym była mowa) w zupełności wystarczą, co za różnica czy ma się 50 czy 54 FPS? Mało trochę RAM to na minus. http://www.guru3d.com/article/gigabyte-gtx-560-ti-soc-review/16 Ad.2. http://img542.imageshack.us/img542/2956/furmark12.th.jpg Co mi udowodniłeś? "GTX570 dla tych którym zależy na gwarancji a niereferencyjne chłodzenie i tak nie będzie mialo polotu do Arctic". Domyślam się, że nie mieć do czegoś polotu to tak jak nie podjeżdzać do czegoś czyli - na tyle duża różnica, że nie ma co porównywać. Patrząc na twoje i moje wyniki w FurMarku myślę, że byłoby co porównywać niestety nie w zaistniałych warunkach. Primo, mamy inne karty. Secundo, ty masz OC 140Mhz, ja tylko 40MHz. To możemy załatwić tylko tak, że na test ty zejdziesz niźej bo 570tka na 840MHz nie wejdzie i gdybyś mógł zrobić ten test z fabrycznym taktowaniem to byłbym wdzięczny. Tertio, włącz wskaźniki wiatraków żebyśmy wiedzieli ile chłodzenie z siebie daje i jaki jest szum (między nami w ogóle mnie nie interesuje ta kwestia bo nie mam komputera w sypialni oraz gram na słuchawkach więc głośność nie jest dla mnie żadnym problemem) Quatro, inne obudowy i pozostałe podzespoły, warunki pokojowe itp. W momencie kiedy ty masz 64 stopnie ja mam 57. Tak jak pisałem, ciężko to porównać. Uważam, że póki co nikt nic nikomu nie udowodnił i Ciebie również proszę o pokorę. Ty masz OC i bardziej prądożerną kartę co czyni ją na starcie cieplejszą. Z tego tytuły gdybśmy obydwoje mieli identyczny wynik to trzeba by uznać wyższość Artcic nad TwinFroz ale skoro na mniej wymagającej karcie mam o 7 stopni mniej to nie można zgadywać jak by sytuacja wyglądała gdybyśmy najpierw sprawdzili Arctic na 480 i 570 a potem TwinFroz III tak samo na 480 i 570. Na koniec dodam tylko, że najprawdopodobniej Arctic Accelero Xtreme jest lepszym chłodzeniem niż TwinFroz III ale to jest wręcz oczywiste. Raczej nie byłoby popularne gdyby trzeba było płacić 150-200pln za coś co działa gorzej lub tak samo jak standardowe niereferencyjne chłodzenie. Jest lepsze ale wiąże a przynajmniej może się wiązać z utratą gwarancji. Wygląda na to, że TwinFroz'a zmieniać nie trzeba, jak pobawię się w OC GPU to wtedy będę miał 100% pewności. Choć porównanie średnie to miejćie trochę klasy i przyznajcie, że i Wy nie udowodniliście jakiejś ogromnej przewagi Arctic'a nad TwinFroz III chyba, że macie takie testy o jakich na początku pisałem. Jeśli tak to pokażcie a się pokłonię. Edytowane 16 Listopada 2011 przez elkey

[koks77 0]

Takie pytanie opłaca sie brać tego GTX?odrazu mowie ze nie bd zmieniał chłodzenie.

[Nalovp 128]

Takie pytanie opłaca sie brać tego GTX?odrazu mowie ze nie bd zmieniał chłodzenie.

GTX480? bez zmiany chłodzenia się nie opłaca.

[Wafel1283 2]

Dobra teraz już jest prawdziwy koniec bo kupuje 2x MSI GTX560TI Twin Frozor II 2Gb i temat skończony i nie mówcie czy zrobiłem dobrze czy źle. Wystarczająco mi pomogliście Narka.

[Nalovp 128]

Budżet był 1000zł

Sprzedałeś komputer i kupiłeś dwie karty?

Ps.oj będzie wydajnie

[elkey 25]

Załączyłem GTA IV przed chwilą i nie mogę nawet włączyć na full bo mam za mało RAM'u . Mianowicie aby View Distance było na 100 potrzeba ponad 1400MB. Podobnie w BF3 przy rozdzielczości 1600x900 mam zajęte 1200MB. Nigdy nie byłem fanem wysokich detali, raczej wysokiego FPS ale przy wydatku 2600 na grafikę można wymagać obydwu.

 

Niestety 480tek nie było w GRALu a 580 to zbyt masakryczna jednak cena, zbyt duża jak na przyrost wydajności ale fakt, przydało by się więcej RAM'u.

[Nalovp 128]

W BF3 więcej niż 1300MB nie wzmie,ale w gta iv to faktycznie potrzeba prawie 1.5Gb.

Ja jak kupowałem swoje karty graficzne to właśnie przez GTA 4 padł wybór na 2xGTX580 a nie na 2xGTX570 bo myślałem że pojawią się nowe gry,które jak gta będą chciały więcej ramu.Na dzień dzisiejszy mój zestaw daje rady ze wszystkim,ale obie karty kosztowały mnie 4100zł czyli o jednego GTX570 więcej.

[elkey 25]

No to jest dylemat bo Triple SLI z 570tek to już dużo większa wydajność ale nadal 1,28GB RAM'u. W 580 odstrasza mnie cena. Gdyby nie fakt, że jedną z moich kart mam wziętą na firmę jako cały komplet to może bym myślał o sprzedaży a tak to po pierwsze nie chcę kombinować, po drugie to prócz trochę utartej dumy nie widzę sensu takiej zmiany, nie będę się cisnął o +30 do View Distance które i tak nie daje dużo w grze w którą i tak nie gram.

 

Gdybym miał jednak wybierać nowe karty to pomyślałbym może więcej o 2x6950 lub 2x480 mimo jego wad.

[Gość effendi360]

No to jest dylemat bo Triple SLI z 570tek to już dużo większa wydajność ale nadal 1,28GB RAM'u.

Ejo ej, sam się zastanawiałem nad dołożeniem 3 karty ale to kurde nieopłacalne, widziałeś testy ? Skalowanie na poziomie 2.51 - a czym byś je schłodził? Ja na swojej EVGA FTW 200 musiałbym już składać w kanapke. Weszłyby bez problemu ale tamp zajechałyby te karty, plus dolicz zasilacz.... no i nie wiem czy nawet Twój procek by to dźwignął bez ograniczania. Za tą kasę to faktycznie bardziej by się opłacało 2x 480 i je zwodować - wtedy to miałby sens

[Nalovp 128]

2xGTX580 jest w tej chwili najbardziej opłacalny pod względem maxymalnej wydajności.3xGTX570 jest o tyle problemowe że ciężko to zmieścić na płycie głównej,a o większym odstępie między kartami nie ma mowy więc będzie gorąco.

Już nie długo mam zamiar zmienić płytę główną na Asus rampage IV Formula LGA2011 X79- da mi to większy odstęp pomiędzy kartami zachowując przy tym tryb x16\x16 obu kartom co do tej pory było nie możliwe.