squall30 0 Napisano 14 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2009 Obecnie posiadam kartę ATI Radeon HD4670! Proszę o wasze sugestie zmiany grafiki na mocniejszą w kwocie do 400zł..Myślałem nad HD4850 bądź GTS250!Dziękuję i pozdrawiam forumowiczów.. Cytuj Link to post Share on other sites
Zeratul 1 Napisano 14 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2009 pewnie radek 4850 będzie tu najlepszą opcją, gdyż GTS 250 ciężko trochę nowego ciężko wyrwać nowego dobrą opcją jest np. Gigabyte z Zalmanem, wg mnie całkiem cicha karta a jesteś pewien, że na tej co masz nie pociągniesz do premiery nowych grafik no i jaki masz zasilacz, żeby było wiadomo, czy wytrzyma pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
_nick_ 19 Napisano 14 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2009 zdecydowanie 4850 Jest wydajniejszy niż GTS250. Odczujesz dużą różnicą po zmianie z 4670. Cytuj Link to post Share on other sites
DIXON 4 Napisano 14 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2009 Poczekaj na nowe HD5*** i jak wyjdą to kup 4870 lub 4890 bo pewnie z sporo z tanieją Cytuj Link to post Share on other sites
Jaszczur227 0 Napisano 14 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2009 Wydajna, cicha (RivaTuner), chłodna (dodatkowe 3 radiatorki co żadko się zdarza w tanich radziach hd 4850), mam i polecam http://www.gral.pl/preview/Power_Color/ ... 86_66.html Cytuj Link to post Share on other sites
neverwinter210 2 Napisano 14 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2009 na 100% Radeon 4850 po pierwsze jest bardziej wydajny jak już napisał _nick_ od GTS250 mówią o tym testy wydajnościowe: 3DMark Vantage: GPU Score - Extreme - 3033(GTS250), 3065(HD4850) GPU Score - Performance - 7734(GTS250), 8119(HD4850) 3DMark 06: HDR / SM 3.0 Score - nie testowany(GTS250), 5975(HD4850) SM 2.0 Score - nie testowany(GTS250), 4884(HD4850) Crysis: 1650x1050 High 0xAA - nie testowany(GTS250), 32(HD4850) Crysis Warhead: 1280x1024 Very High 4xAA 16xAF - 15.5(GTS250), 15.6(HD4850) Far Cry: 1680x1050 Max Details 4xAA 16xAF - nie testowany(GTS250), 136(HD4850) Far Cry 2: 1280x1024 Ultra High 4xAA - 41.7(GTS250), 32.2(HD4850) 1680x1050 Ultra High 4xAA - 30(GTS250), 27.7(HD4850) akurat w tym ostatnim teście HD4850 wypada gorzej od GTS250 a po za tym jak napisał zeratul wątpię żebyś znalazł do 400zł nowego GTS250. Cytuj Link to post Share on other sites
19arek93 0 Napisano 14 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2009 Ja zaproponuje Radeona 4850 od PowerColor. Karta dość głośna, ale po chwili zabawy w Rivie mamy cichą(niesłyszalną w 2D) i nieznacznie głośniejszą w 3D kartę która jest sporo chłodniejsza od referencyjnej konstrukcji. http://www.gral.pl/preview/Power_Color/ ... 86_66.html Cytuj Link to post Share on other sites
DoberMan 29 Napisano 14 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2009 to jestes w dokladnie takiej samej sytuacji jaka ja mialem neidawno..i z HD4670 HIS IceQ przesiadlem sie na 4850 Asusa..i pelnia zadowolenia!bo nei ma co szalec z nadmiarem FPS ktorego i tak nei jests w stanei zauwazyc az nei wlaczysz frapsa..heh..ogolnie nie ma czegos,w co by sie nie dalo zagrac..no chyba ze schrzaniony Crisis,ale kto powiedzial ze w te jedna gre trzeba walic na max detalach?poza tym to nei wina karty ze sie przy tym tytule nie wyrabia tylko optymalizacja gry pojechana po bandzie.. a sama karta niezla.gpu spokojnie pojechac szlo na 760 a pamieci na 2100.ogolnei nie jest tak ze caly czas tak chodzi bo nie musi,i tak sie we wszystkim wyrabia ergo:do takiej kwoty no najrozsadniejszy wybor!nei daj sie skusic na 4770 bo jak uslyszysz "po podkreceniu jest wydajna jak 4850",pamietaj ze jak choc troche podkrecisz 4850 to tamta w zyciu jej nie dogoni!pozostaje tylko wybor firmy.ja mam asusa i nie nazekam!ale jak kolega wyzej wspomnial,PowerColor ma radiatory na zasilaniu a cena ta sama,co prawda czy z nimi czy bez nich to i tak zasilanie jest jednakowo gorace ale skoro mozna miec w tej samej cenie..Twoj wybor!i sam zobaczysz jaka duza roznica pomiedzy 4670 a 4850! pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
Krzychu2009 0 Napisano 15 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 15 Sierpnia 2009 na 100% Radeon 4850 po pierwsze jest bardziej wydajny jak już napisał _nick_ od GTS250 mówią o tym testy wydajnościowe: 3DMark Vantage: GPU Score - Extreme - 3033(GTS250), 3065(HD4850) GPU Score - Performance - 7734(GTS250), 8119(HD4850) 3DMark 06: HDR / SM 3.0 Score - nie testowany(GTS250), 5975(HD4850) SM 2.0 Score - nie testowany(GTS250), 4884(HD4850) Crysis: 1650x1050 High 0xAA - nie testowany(GTS250), 32(HD4850) Crysis Warhead: 1280x1024 Very High 4xAA 16xAF - 15.5(GTS250), 15.6(HD4850) Far Cry: 1680x1050 Max Details 4xAA 16xAF - nie testowany(GTS250), 136(HD4850) Far Cry 2: 1280x1024 Ultra High 4xAA - 41.7(GTS250), 32.2(HD4850) 1680x1050 Ultra High 4xAA - 30(GTS250), 27.7(HD4850) akurat w tym ostatnim teście HD4850 wypada gorzej od GTS250 a po za tym jak napisał zeratul wątpię żebyś znalazł do 400zł nowego GTS250. Ale testy wrzuciłeś Nie lepiej było dać linka do prawdziwych. Dużo nie mówi skoro nie testowane;) A to ze w 3dmarkach smarkach radek nadgania to nic nie mówi:) Bo tu akurat dostał po du**e:) przez far cry 2. Bierz Radka hd4850 lub czekaj na chwilową najmocniejszą jego wersje 4890 czasem lepiej do karty dołożyć i odczekać chyba co 3miechy nie zmieniasz grafy. Zawsze jest ten niedosyt. Cytuj Link to post Share on other sites
toniek-94 207 Napisano 15 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 15 Sierpnia 2009 Ja też ci polecam HD 4850 , znalazłem na esc fajną kartę http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=17866 jeżelibyś dopłacił do tego radka to byś miał cicho i wydajnie . Cytuj Link to post Share on other sites
19arek93 0 Napisano 15 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 15 Sierpnia 2009 Ja też ci polecam HD 4850 , znalazłem na esc fajną kartę http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=17866 jeżelibyś dopłacił do tego radka to byś miał cicho i wydajnie . Za 49zł więcej ma HD4870 z niereferencyjnym chłodzeniem. IMO nie warto. Cytuj Link to post Share on other sites
Yeske 0 Napisano 15 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 15 Sierpnia 2009 na 100% Radeon 4850 po pierwsze jest bardziej wydajny jak już napisał _nick_ od GTS250 mówią o tym testy wydajnościowe: 3DMark Vantage: GPU Score - Extreme - 3033(GTS250), 3065(HD4850) GPU Score - Performance - 7734(GTS250), 8119(HD4850) 3DMark 06: HDR / SM 3.0 Score - nie testowany(GTS250), 5975(HD4850) SM 2.0 Score - nie testowany(GTS250), 4884(HD4850) Crysis: 1650x1050 High 0xAA - nie testowany(GTS250), 32(HD4850) Crysis Warhead: 1280x1024 Very High 4xAA 16xAF - 15.5(GTS250), 15.6(HD4850) Far Cry: 1680x1050 Max Details 4xAA 16xAF - nie testowany(GTS250), 136(HD4850) Far Cry 2: 1280x1024 Ultra High 4xAA - 41.7(GTS250), 32.2(HD4850) 1680x1050 Ultra High 4xAA - 30(GTS250), 27.7(HD4850) akurat w tym ostatnim teście HD4850 wypada gorzej od GTS250 a po za tym jak napisał zeratul wątpię żebyś znalazł do 400zł nowego GTS250. http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_73&products_id=20324 gts250 do 400pln ja na smarki wcale nie patrzę, wg tych wyników co przesłałeś to bym brał gtsa250 zgadzam się z przedmówcą, że nie warto tego matrixa od asusa, no chyba że by zszedł do ceny zwykłych 4850. lepiej poczekać aż 4870 będą w atrakcyjnej dla ciebie cenie lub kupić jakąś używkę Cytuj Link to post Share on other sites
DoberMan 29 Napisano 15 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 15 Sierpnia 2009 czekac to nie ma sensu!srednio co 3 miesiace cos sie pokazuje nowego a starsze tanieje..i tym sposobem mozna czekac w nieskonczonosc..a karty jak sie nie mialo tak sie nie ma..a jak kolega ma budzet ograniczony do 400zl to po co namawiac na cos drozszego? ja swoje zdanie podtrzymuje:4850 power color albo inny asus i bedzie ok!cisza w kompie,niezbyt wielki pobor pradu i wydajnosc zadowalajaca w najnowszysch tytulach gier! poza tym patrzac na reszte konfiguracji komputera kolegi,mysle,ze bedzie to dosc dobrze dopasowana karta,bez zbytnich ograniczen przez podzespoly typu karta-procesor. Cytuj Link to post Share on other sites
darek11 3 Napisano 16 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 16 Sierpnia 2009 ma racje kolega. jak kupilem pol roku temu quada, no wlasciwie juz ponad to zaczynalem sie kryzys i juz mialem troche drozej, niewiele. ale bym w cenie 1200zl jak pamietam. teraz juz jest ok. 800zl. tak samo z gtx'em, za 1300zl kupilem a teraz jest juz 55nm w tej samej cenie i duzo wydajniejsze. w tym ze najwiecej traci z czasem sektor gdzie sa najwydajniejsze rzeczy, a im mniej tym wolniej to idzie. Cytuj Link to post Share on other sites
SoundsGreat 1647 Napisano 16 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 16 Sierpnia 2009 Ja bym brał GTS 250.. bo jest wydajniejszy od 4850. Cena?? nie musiał wiele szukać, aby znaleźć egzemplarz z serii Green Edition za 420zł i to w sklepie, który uchodzi za drogi: http://www.komputronik.pl/index.php/pro ... ition.html oraz pełny GTS 250 za 430zł: http://www.komputronik.pl/index.php/pro ... -E%29.html Cytuj Link to post Share on other sites
kowalzdw 0 Napisano 16 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 16 Sierpnia 2009 Ja polecam HD 4850 gigabyte zalmana. Dobre chłodzenie, dobrze się kręci (jak na razie 762/1202). Cytuj Link to post Share on other sites
19arek93 0 Napisano 17 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 17 Sierpnia 2009 Ja polecam HD 4850 gigabyte zalmana. Dobre chłodzenie, dobrze się kręci (jak na razie 762/1202). Mogłem kupić, ale brak możliwości regulacji prędkości obrotowej wentylatora zdyskfalifikował ją dla mnie na starcie z racji tego że komputer w 2D ma tylko minimalnie szumieć. Cytuj Link to post Share on other sites
kowalzdw 0 Napisano 17 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 17 Sierpnia 2009 Zawsze można dokupić fanmate 2 jak ktoś lubi ciszę Cytuj Link to post Share on other sites
DoberMan 29 Napisano 17 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 17 Sierpnia 2009 jak pisalem:powercolor lub asus jak moj.i mozesz sterowac wszystkim Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.