Temat o kartach graficznych Navi4/RDNA4

[Rebelmind 3738]

Mijają dwa lata od pierwszych dyskusji nt aktualnej generacji kart po Czerwonej stronie mocy (AMD Radeon). Przecieków nt next gena jest sporo więc myślę, że można ruszać z tematem o Navi 4!

 

Od kilku miesięcy chodziły plotki, że AMD przy tej generacji odpuści ponownie najwyższy segment wydajności. W najnowszym wywiadzie SVP i główny manager działu Computing i Graphics potwierdza te info:

 

https://videocardz.com/newz/amd-strategy-shifts-to-prioritize-market-scale-over-enthusiast-radeon-gpus

 

Co ciekawe, projekt konkurenta dla RTX 5090 - czyli Navi 41/4c - podobno został porzucony na nie tak wczesnym etapie. Firma jednak zamierza najpierw odbudować udziały rynkowe zanim zaatakuje top, który stanowić ma tylko / aż 10% rynku... 

 

Na te chwile potwierdzone w sterownikach dla linuxa zostały dwa SKU: Navi 44 i Navi 48, w oparciu o które mamy finalnie uzyskać 4 modele z segmentu średniego, które najprawdopodobniej będą miały takie oznaczenia:

 

RX 8800 XT 

RX 8700 XT

RX 8600 XT

RX 8600

 

Najmocniejszy model ponoć ma być bardzo blisko RX 7900 XTX w resteryzacji, zauważalnie mocniejszy w RT (~poziom 4080), mieć 250W TDP i cechować się MSRP z przedziału 500-600$. Premiera najprawdopodobniej dopiero na CES 2025 (styczeń). 

[r1023 873]

Czyli jak zwykle nic ciekawego od nich.

[janek20 1288]

5 godzin temu, Rebelmind napisał:

Najmocniejszy model ponoć ma być bardzo blisko RX 7900 XTX w resteryzacji, zauważalnie mocniejszy w RT (~poziom 4080)

Mozna też liczyć ze 60KG chłopak pociągnie w martwym 400KG

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-8800-xt.c4229

256Bit,GDDR6,3854 Cores

vs

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-7900-xtx.c3941

[Rebelmind 3738]

42 minuty temu, r1023 napisał:

Czyli jak zwykle nic ciekawego od nich.

Zasadniczym pytaniem pozostaje O ILE tańszy 8800 XT musi być od 5070 Ti żeby ludzie nie kupili GF... Przypomnę, że RX 5700 / XT też nie był per se ciekawy - wymusił jednak szybką premierę wersji Super (~mocniejszej karty w tej samej MSRP). 

[janek20 1288]

11 minut temu, Rebelmind napisał:

O ILE tańszy 8800 XT musi być od 5070 T

O 5700ti narazie nic nie ma,rownie dobrze w serii 5000 moze go nie być a bedzie super

[Rebelmind 3738]

8800 XT też nie ma, produkt jednak jest projektowany pod konkretny segment wydajności. Wątpię żeby 8800 XT miał konkurować z 5080 (zważywszy na spodziewana wydajność na poziomie ~4080). Nawet jeśli tak miałoby być, to nie cenowo (bo nie ma szans żeby 5080 miał cenę trzycyfrową, nie wspominając już o 500-600$). W tej cenie MOŻE trafi się 5070 chociaż moja szklana kula mowi, że jeśli faktycznie 8800 XT byłby za 2500 PLN to bezpośredni konkurent od Nv poniżej 3000 PLN na pewno nie będzie. 

[janek20 1288]

 

Wkleiłem 8800xt z techpowerup wiec jest a 5070ti nie ma ,znajdziesz tylko zapowiedziany 5070

a co bedzie po nim?

Na pewno nie tak gesto jak w 4000 bo i po co jak amd nie ma

59 minut temu, Rebelmind napisał:

Zasadniczym pytaniem pozostaje O ILE tańszy 8800 XT musi być od 5070 Ti żeby ludzie nie kupili GF... Przypomnę, że RX 5700 / XT też nie był per se ciekawy - wymusił jednak szybką premierę wersji Super (~mocniejszej karty w tej samej MSRP). 

Bardziej pokreconego radeona nie było ze sterownikami.Tu sie posumowało

Cala reszta radeonów plus rx 5000 tutaj była

youtube.com/watch?v=6eX6g3fXMUs

Byl maly w 7nm ale maksowany zegarem wiec wcale nie taki energoszczedny

 

 

forum.benchmark.pl/topic/282313-temat-o-kartach-graficznych-amd-navi/page/50/

Jedyna ciekwostke z 5000  to zrobiłem ja.Przeróbka z 5700 na 5600xt.

teoretycznie moglo to komuś posłuzyć do przedłuzenia zycia tej karty jakby było częsciowo uszkodzona.Oczywisćie ledo 1 nizej nie zrozumial bo i czemu xD

 

Edytowane 9 Września przez janek20

[Adames 468]

47 minut temu, Rebelmind napisał:

bo nie ma szans żeby 5080 miał cenę trzycyfrową

 

1 godzinę temu, janek20 napisał:

Mozna też liczyć ze 60KG chłopak pociągnie w martwym 400KG

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-8800-xt.c4229

256Bit,GDDR6,3854 Cores

Bo interfejs 256 Bit w RTX 4080 ani w 5080 nie przeszkadza, tylko w AMD jest taki kijowy.

[janek20 1288]

a rtx 4080 ma GDDR6?

[Adames 468]

No i? RTX 4080 Super ma minimalnie szybszą pamięć (736.3 GB/s) od "spodziewanej" RX 8800XT (624.1 GB/S).  

Źródło:

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-8800-xt.c4229

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-4080-super.c4182

 

Karty jeszcze nie ma, nie wiadomo jakie nowości wprowadzi sterownik lub jak się będzie zachowywać z cache. Już jednak wąska szyna i nędzne GDDR6 przeszkadzają.

[janek20 1288]

No to już jest 20 procent wolniej na podsystemie pamięci ....

[Adames 468]

Tak, tylko jest naprawdę wiele powodów przez które to może nie mieć kompletnie żadnego znaczenia. Przy takim RTX 3060 to miało ogromne znaczenie, ale tam wersja 12 GB miała 50% większą przepustowość (240 GB/s dla 8 GB vs 360 GB/s dla 12 GB). Przy małych szybkościach to ma większe znaczenie. 

Edytowane 9 Września przez Adames

[janek20 1288]

Oczywiście ze nie ma to żadnego znaczenia bo masz bład logiczny

Tu sie porównuje do 7900xtx a nie rtx4080s

Jest to 0.6 wielkości chipu 7900xtx i 0.6 podsystemu pamieci.

Takze mikrus ktory nie ma zadnych szans z 7900xtx czyli automatycznie i 4080s

Edytowane 9 Września przez janek20

[Artok 2010]

6 godzin temu, r1023 napisał:

Czyli jak zwykle nic ciekawego od nich.

Cytując klasyka: AMD #nikogo 

5 godzin temu, Rebelmind napisał:

bo nie ma szans żeby 5080 miał cenę trzycyfrową, nie wspominając już o 500-600$

A ja przekornie napiszę, że RTX 5080 utrzyma cenę obecnej Superki, czyli 999$. Oni zdają sobie sprawę, że w przypadku 4080-tki po prostu przeszarżowali. 

[janek20 1288]

Z ja myśle ze cena bedzie z 4080 a nie s.

Czyli 6 do 7k w najlepszych wersjach

[Adames 468]

Teraz, janek20 napisał:

Oczywiście ze nie ma to żazdnego znaczenia bo masz bład logiczny

Tu sie porównuje do 7900xtx a nie rtx4080s

Jest to 0.6 wielkości chipu 7900xtx i 0.6 podsystemu pamieci.

Takze mikrus ktory nie ma zadnych szans z 7900xtx czyli automatycznie i 4080s

Rozumiem, że odnalazłeś już na tym etapie powód, dlaczego karta nie ma szans. AMD ma dopiero kartę w swoich laboratoriach, a Ty już precyzyjnie znasz jej wydajność.

 

392 mm2 vs 754 mm2 -> rtx 3070 vs rtx 2080Ti

294 mm2 vs 628 mm2 -> rtx 4070 Ti vs rtx 3090

 

Nie widzę, dlaczego nowy chip o wielkości 0.6 poprzedniego nie może mieć podobnej wydajności. 

 

 

[janek20 1288]

11 minut temu, Adames napisał:

392 mm2 vs 754 mm2 -> rtx 3070 vs rtx 2080Ti

294 mm2 vs 628 mm2 -> rtx 4070 Ti vs rtx 3090

znowu masz bląd logiczny,tu sie mierzy liczbe tranzystorów + ewentualny zegar z procesu

a posty zostają .Bez RT to poziom w połowie miedzy 7800xt a 7900xtx.Zobaczymy kto ma nosek do technikaliów

[Rebelmind 3738]

3 godziny temu, Artok napisał:

Oni zdają sobie sprawę, że w przypadku 4080-tki po prostu przeszarżowali. 

Pamiętaj, że 4080 miał godnego rywala (nie licząc RT), 5080 wg przecieków zaś ma być deko szybszy od 4090. Moim zdaniem nie ma szans żeby ta karta była tańsza od 4080.

[janek20 1288]

1 minutę temu, Rebelmind napisał:

5080 wg przecieków zaś ma być deko szybszy od 4090

Tylko czym?rozpatrujemy tu time spy a nie postarzenie produktu

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-5080.c4217

Chyba ze te parametry z techpowerup to bzdura

[Rebelmind 3738]

W czystej resteryzacji niby 5080 ma być 10% szybszy od 4090. Dam sobie lewego pejsa uciąć, że na premierowych materiałach wszystkie wykresy będą z DLSS4 i nowym Blackwell-exclusive fjiuczerem, dzięki którym różnica jeszcze się powiększy tym samym dając Nv pełne prawo skasować klientów na gruby hajs za next gen. 

 

Co zaś się tyczy RDNA4, jeden z wcześniejszych przecieków zdradza prawdopodobne przepustowości pamięci (nadal mowa o GDDR6 ofc):

 

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-8000-rdna4-leak-reveals-four-gpu-variants-three-memory-configurations

 

256bit x 20 Gbps -> 640 GB/s

256bit x 18 Gbps -> 576 GB/s

192bit x 19 Gbps -> 456 GB/s

 

Inny przeciek mówi o wielkości Infinity cache:

 

https://videocardz.com/newz/amd-rdna4-gpus-to-feature-48-to-64mb-of-infinity-cache

 

48MB do 64MB

[Artok 2010]

Szkoda, że nie dali więcej tej nieskończonej kaszy. Ona ma bezpośredni wpływ na wydajność w Ray tracingu; AMD z uwagi na niższą wydajność opiera się na częstym przeszukiwaniu bazy wykonanych już obliczeń RT. 

[Adames 468]

6 godzin temu, Artok napisał:

Szkoda, że nie dali więcej tej nieskończonej kaszy.

 

Ta obecna działa co raz lepiej, 12 sekund na RX 7900XT z ROCm 6.1. 

 

 

[janek20 1288]

W dniu 10.09.2024 o 09:52, Rebelmind napisał:

W czystej resteryzacji niby 5080 ma być 10% szybszy od 4090

specyfikacja z techpowerup tego nie potwierdza....

10.7 vs 16.3 cores

[wrobel_krk 2184]

Nie ma co rożnych architektur porównywac:)

[janek20 1288]

Nowa nazwa to nie nowa architektura,co mozna prześledzić po historii

5090 dostaje 20500

Zarówno 5080 i 5090 nieprzypadkowo.Takze nie ma co liczyć na duzy boost w 5080

 

Edytowane 12 Września przez janek20