32'' 4K vs 27'' 1440p w HDR Czy różnica jest znacząca ?

[heloworld 0]

Witam zastanawiam się nad dwoma monitorami Samsung Odyssey Neo G7 S32BG75 i  AOC Q27G3XMN w porównaniu    i recenzjach  Samsung, AOC  nie różnią się zbytnio poza rozdzielczością i wielkością oba sprawują się w HDR 1000 dobrze. Mam pytanie czy podczas oglądania filmów, seriali czy grania w gry 4k HDR robi ogromne wrażenie i warto dopłaci za ekstra rozdzielczość, niby ilość pikseli  (4k) 137.68 vs. (1440p) 108.79 PPI jest większą. Czy ktoś może porównywał te wielkości i rozdzielczości jakie są wasze opinie (i tak che VA nie oleda lub ips :). Pozdrawiam i czekam na wasze doświadczenia.

[joker5513 2786]

Jak do grania to pamiętaj że do 4K trzeba mieć bardzo mocny PC. 4090 i 7800X3D jak najbardziej wskazane, a 4080 to już absolutne minimum, jak nie chcesz ciąć detali. proponuje kompromis - 3440x1440 ultrawide. Do grania nie ma nic lepszego

 

[anemus 228]

3440x1440 nie jest żadnym kompromisem. To po prostu 1440p trochę szersze. Do jednych gier się nada, do innych te proporcje dyskwalifikują. Do pracy zależy. Jednak nie jest to dwa 16:9 czy 16:10 więc taka podróbka komfortu.

@heloworld 4k hdr wygląda świetnie ale jak pisał @joker5513 trzeba mieć naprawdę solidną maszynkę. Akurat nie miałem styczności z powyższymi - VA nie moja bajka.

Edytowane 4 Lipca przez anemus

[wrobel_krk 2185]

16 godzin temu, anemus napisał:

do innych te proporcje dyskwalifikują

Do jakich? 90% gier spoko się gra na 21:9, a pewnie z 50% lepiej wygląda na ultrawide niż na zwykłym ekranie:) Pytanie jakie gry głownie, ja moge powiedzieć za diablo 4, wiedźmin, metro exodus, gry startegiczne, gry wyścigowe itd lepiej się prezentują na 21:9,a często masz przewagę taktyczną (większy obszar widzenia)

 

16 godzin temu, anemus napisał:

taka podróbka komfortu.

Przestrzeni roboczej tyle co na 1.5x monitora 16:9 w wielu wypadkach starcza, komfort pracy na jednym ekranie dużo lepszy niż na 2. Mi też, a jestem programistą. Okno IDE na 2/3 ekranu  przeglądarka na 1/3 i jest dobrze, Lepiej wg mnie niż na 2x 27 cali 1440p bo nie masz podziału ekranu. Kwestia gustu, przyzwyczajenie i potrzeb:)

No i jw @joker5513 pisze do 4k trzeba rtx4080 minimum

[anemus 228]

Gry First person z UW to nie jest najlepsze połączenie.

Co do pracy to testowałem takie proporcje i to w moim odczuciu i w mojej pracy właśnie bezużyteczne ni pies ni wydra - "podróbka komfortu". Już znacznie lepiej jeszcze szersze proporcje ale tutaj i tak wylądowałem z pip i dwoma źródłami obrazu.

Po prostu co innego proste programowanie, a co innego gdy jednak oprócz ide musisz mieć więcej narzędzi, a na deser dochodzą pulpity zdalne działające lepiej na pełnym ekranie. 2x27 daje w moim wypadku więcej komfortu i mniej problemu ale to bardzo subiektywna sprawa i nijak ma się do pytania kolegi, który założył temat.

Pytał o uniwersalny monitor do grania i multimediów  z efektem wow.

[heloworld 0]

Wybrałem Odyssey Neo G7 S32BG75  4k w HDR daje niesamowite wrażenie a panel VA idealną czerń i się nie wypali jak Oled, polecam Interstelar lub Mad Max Fury Road albo cokolwiek w HDR na Yuotube 1300 nitów w 10bitach robi swoje. Teraz czas na Głośniki ale to już inny dział forum do zobaczenia  :)

[jaco007 22]

A jakiś taki nie zakrzywiony "32cale 4k min 144hz z właśnie miniled?