mati1004 17 Napisano 11 Września 2011 Udostępnij Napisano 11 Września 2011 Racja , biorąc samego Phenoma X4 , budżet nadwyrężasz o ok. 100 zł , a biorąc HD6850 nadwyrężysz go o kolejne 100 zł , ale jeśli będziesz miał możliwość zakupu HD6850 to się nie zastanawiaj tylko bierz , bo to teraz standart kupując kompa , żeby pograć w fajne tytuły w FullHD co prawda bez żadnych wygładzeń itp. ale w FullHD i to się liczy , więc jeśli będziesz miał jeszcze z 200 zł w budżecie to składaj zestaw z X4 955 i HD6850 . Link to post Share on other sites
Kubol91 0 Napisano 11 Września 2011 Autor Udostępnij Napisano 11 Września 2011 kurczę chciałbym ale mam jeszcze inne wydatki np opony zimowe i muszę myśleć racjonalnie bo jak będę dojeżdżał do pracy w zimę na letnich... nie ma co ryzykować życia dla 6850 myślę, że na 6790 też pogram w te najnowsze produkcje może nie w full hd, ale mi to aż tak nie przeszkadza... Link to post Share on other sites
Pasjonat 366 Napisano 11 Września 2011 Udostępnij Napisano 11 Września 2011 a może karciochę z allegro? http://allegro.pl/gigabyte-radeon-hd-6850-hd6850-oc-1gb-ddr5-3mies-i1815003598.html http://allegro.pl/gigabyte-radeon-6850-oc-windforce-1gb-ddr5-bcm-i1815598406.html Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 11 Września 2011 Udostępnij Napisano 11 Września 2011 (edytowane) @Eklerek - i3 jest głównie wydajniejsza w grach , ale Phenom X4 jest za to w większości aplikacji i programach znacznie wydajniejszy od i3 z HT który niby daje te 4 wirualne rdzenie , ale za to słabsze od 4 fizycznych rdzeni AMD , a gry wykorzystujące 4 rdzenie stają się standardem . ale tluczesz dokladnie jak potluczony;) juz 4 lata temu takie gadki wstawiali i jakos do tej pory lepiej sie gra we wszysto na starym 2 rdzeniowym e8 niz na "wypasionym" amd rdzenie to nie wszystko trzeba jeszcze umiec je zrobic - najwyrazniej amd nie umie skoro wciaz przegrywa z dwujajowcami intela tu msz przykladowe testy miedzy innymi tych "wielordzeniowych" gier i jak sobie w nich radza te kiepskie rdzenie amd http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/20 http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2011/07/01/intel-core-i3-2100-review/6 to tak samo jakby ktos mowil ze do 3dSmax lepiej kupic AMd x6 bo ma wiecej rdzeni - tylko trzeba brac poprawke ze 4 rdzenie intela robia to samo co 6 amd 1,5 raza szybciej jednym slowem - chu.. z tych rdzeni - gown... warte sa obecnie chociaz nie takie G.. - porzadnie grzeja bude - moze dla kogos to pozytyw , jak dla mnie to tylko dodatkowa i to calkiem dotkliwa porazaka ps a i jestem ciekaw tych programow co to niby Phx4 znacznie wydajniejsze w nich jest od i3 2100 - moglbys przytoczyc taki program? co to niby ich pelno Edytowane 12 Września 2011 przez lopez2 Link to post Share on other sites
Pasjonat 366 Napisano 12 Września 2011 Udostępnij Napisano 12 Września 2011 Widzę że kolega miał ciężki wieczór i głupoty zaczął pisać juz 4 lata temu takie gadki wstawiali i jakos do tej pory lepiej sie gra we wszysto na starym 2 rdzeniowym e8 niz na "wypasionym" amd rdzenie to nie wszystko trzeba jeszcze umiec je zrobic - najwyrazniej amd nie umie skoro wciaz przegrywa z dwujajowcami intela pierdoły chociaż przeglądałeś jakieś testy? http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Wyniki_testow_-_Crysis_Srednia_ilosc_klateks-2179/strona/6217.html ten Twój e8xxx zostaje w tyle o tutaj też http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Crysis_Srednia_ilosc_klateks-1991/strona/5537.html albo tutaj lepsze quady niż ten e8 zostają w tyle http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Testy_Crysis-1887/strona/5197.html to tak samo jakby ktos mowil ze do 3dSmax lepiej kupic AMd x6 bo ma wiecej rdzeni - tylko trzeba brac poprawke ze 4 rdzenie intela robia to samo co 6 amd 1,5 raza szybciej jednym slowem - chu.. z tych rdzeni - gown... warte sa obecnie A przeszło Ci kiedykolwiek na myśl, że ktoś może nie mieć na tyle pieniążków aby kupić sobie droższy procek i5 2500k o 200zł oraz płytę p67 droższą o kolejne 100zł? ps a i jestem ciekaw tych programow co to niby Phx4 znacznie wydajniejsze w nich jest od i3 2100 - moglbys przytoczyc taki program? co to niby ich pelnoa nawet w tych testach które przytoczyłeś. Wystarczyło przejść do poprzedniej strony. http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/19 albo jeszcze wcześniej: http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/18 Nie zapominaj, że takiego 955 możesz bardzo łatwo pokręcić nawet do tych 4GHz (ale to się wydaje nie potrzebne). Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 12 Września 2011 Udostępnij Napisano 12 Września 2011 (edytowane) Pasjonat daj na luz "testom" Tomka tego nikt powazny nawet nie czyta - stary fanboj amd- wrzuca wyniki jak leci pozbierane po roznych portalach zlepione w jedna tabelke u niego e5 na 3.5 przegrywa z e7/8 na 4.0 - takich kwiatkow pelno nawet gdyby nie kwestionowac rzetelnoisci tych "testow" to te 4 rdzenie co robia zwyciezaja o jedna klatke? ale to oczyuwiscie bzdura solidne zachodnie portale podaja normalne wyniki http://www.anandtech.com/show/2754/14 pozatym E nie uzywa sie na standardowych zegarach bo to profanacja dlatego gra sie o wiele leopiej - po OC obu amd 4 jaja tylko kurz wącha zreszta nie mowimy tu o wydajnosci E tylko o tym niby wielkim wykorzystaniu 4 jaj w grach wykorzystaniu - moze i owszem ale dalem dobitny przyklad ze 4 jaja amd nie rownaja sie lub ledwo rownaja sie dwum starym intelom a calkowicie odpadaja przy dwuch jajach nowego intela wiec tu chodzi o argument - gry wykorzystujace mocno wielowatkowosc - pojda lepiej na amd bo ma 4 jaja- i ten argument to G... prawda Edytowane 12 Września 2011 przez lopez2 Link to post Share on other sites
Pasjonat 366 Napisano 12 Września 2011 Udostępnij Napisano 12 Września 2011 Tak? to pokaż test w którym e8xxx po oc przegania pII x4 955 po oc? nowa generacji i3 jest lepsza tylko w grach w innych zastosowaniach nie zresztą co jest pokazane w tym teście zachodniego portalu. Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 12 Września 2011 Udostępnij Napisano 12 Września 2011 (edytowane) zwyczajnie pokazalem porownaj amd 2.8 do e 2.6 lub zegar w zegar i oczywiscie z latwoscia zrobimy z e4.5 a z amd 4.0 Edytowane 12 Września 2011 przez lopez2 Link to post Share on other sites
Pasjonat 366 Napisano 12 Września 2011 Udostępnij Napisano 12 Września 2011 Pokaż test/testy udowadniające Twoją opinię. Jak mówimy o wydajności procesorów to bierzmy pod uwagę pii 955 a nie jakiś słabszy model 8xx który jest kastratem. Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 12 Września 2011 Udostępnij Napisano 12 Września 2011 wyzej Link to post Share on other sites
Pasjonat 366 Napisano 12 Września 2011 Udostępnij Napisano 12 Września 2011 (edytowane) W tym teście pii x4 955 zwyczajnie zgniótł tego e8xxx który nawet się do niego nie zbliżył A porównywanie zegar w zegar jest bezsensu jak chcesz brać phenoma serii 800. A masz jakiś test po oc? (w przypadku amd to można brać pod uwagę modele wyższe bo to tylko podkręcone zegary np. taki 980 ) edyta. ah i jeszcze jedno zobacz na ceny nowego e8xxx a pii x4 955 Edytowane 12 Września 2011 przez Pasjonat Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 12 Września 2011 Udostępnij Napisano 12 Września 2011 (edytowane) czy Ty nie kumasz ze poprostu 4 rdzenie amd przegrywaja z dwoma intela awszystko co piszę to ma na celu pokazanie ze argument ""gra wykorzystujaca wiele rdzeni"" ( w domysle >2) jest bezsensu Ty sie tu ze mna klocisz o jedna klatke ?! choc to ja mam racje bo porownanie zegar w zegar jest jedynym sensownym przestan mnie w.... bo nie mam czasu tu siedziec i nawijac w dodatku wszystko przytoczone odnosi sie do starych E a wykazyuje tylko co ma wielowatkowosc w grze do wydajnosci 4 rdzeni amd chcesz dyskutowac to zacznijmy od i3 skoro zwyczajnie nie kumasz przewagi e8 nad amdx4 zegar w zegar Edytowane 12 Września 2011 przez lopez2 Link to post Share on other sites
Pasjonat 366 Napisano 12 Września 2011 Udostępnij Napisano 12 Września 2011 (edytowane) Oh widzę, że koledze brakuje już argumentów Ja swoje wypowiedzi opieram na testach i tylko na tym a w nich zostało dobitnie pokazane, że taki e8xxx jest procesorem słabszym od amd pii x4 955 nawet taki i3 2100 jest tylko i wyłącznie lepszy pod względem gier w innych dziedzinach odpada zresztą sam dałeś odpowiedni test Jaką jedną klatkę? różnice są rzędu od kilku do kilkunastu klatek między e8xxx a pII 955 a co dopiero jak spojrzymy na inne aplikacje w których różnice idą w setki przetworzonych kb/s dziesiątki s mniej a co dopiero w przypadku dużych projektów gdzie są wartości idące w godziny. PS. dalszą dyskusję uważam za zbędne ponieważ wszystko zostało już powiedziane Edytowane 12 Września 2011 przez Pasjonat Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 12 Września 2011 Udostępnij Napisano 12 Września 2011 (edytowane) argumentow??? to Ty sie nie stosunkujesz do argumentow a usilnioe odciagasz dyskusje coraz dalej te argumenty juz przedstawilem [przedstawie po raz kolejny bo chyba okularow nie zalozyles http://www.anandtech.com/show/2754/14 "zegar w zegar" e8200 2.6ghz vs phx4 920 2.8ghz po raz ostatni mowie ze skoro e jest mocniejszy to i3-2100 jest duuuuuzo mocniejszy koncze tre glupia dyskusje bo widze ze rozmawiam z fanbojem Edytowane 12 Września 2011 przez lopez2 Link to post Share on other sites
Kubol91 0 Napisano 12 Września 2011 Autor Udostępnij Napisano 12 Września 2011 (edytowane) Witam, chciałbym dzisiaj zamówić zestaw więc zapytam jeszcze raz tak dla pewności czy wszystko będzie do siebie pasowało, będzie kompatybilne??? SILENTIUMPC Obudowa Komputerowa Brutus BT-310 Pure Czarna MSI 870-C45, AMD 770, DDR3-1333, SATA2, GBLAN, ATX SEAGATE Dysk Twardy HDD ST500DM002 500GB SATAIII 16GB 7200r GOODRAM Pamięć RAM GR1333D364L9/4G 4GB DDR3 1333 PC3-10600 CL9 OCZ StealthXStream 2 400W 80+ PSU 120mm Samsung Nagrywarka DVD SH-S222AB DVD-RW 22x DVD+R Czarna AMD Phenom II X4 955 Quad Core Black Edition, 3,2Ghz Socket AM3, BOX SAPPHIRE Radeon HD 6790 1GB GDDR5, PCI-E,HDMI/DVI-D/DP, BULK I co wszystko będzie grać??? a może ktoś wie czy do tej karty graficznej dodają przejściówkę dvi-d-sub bo niestety mam jeszcze monitor na d-subie...?? Edytowane 12 Września 2011 przez Kubol91 Link to post Share on other sites
Eklerek 642 Napisano 12 Września 2011 Udostępnij Napisano 12 Września 2011 Ja bym wsadził i3, a potem zmienił na i5 albo na Ivy Bridge Link to post Share on other sites
Kubol91 0 Napisano 12 Września 2011 Autor Udostępnij Napisano 12 Września 2011 nie nic nie zmieniam to już ostateczna wersja. pytam tylko czy kompatybilne? i czy może jest przejściówka dvi-dsub jest w zestawie z karta? Link to post Share on other sites
Eklerek 642 Napisano 12 Września 2011 Udostępnij Napisano 12 Września 2011 Kompatybilne Link to post Share on other sites
spider_1987 5488 Napisano 12 Września 2011 Udostępnij Napisano 12 Września 2011 @lopez2, Pasjonat Spokój panowie Link to post Share on other sites
Kubol91 0 Napisano 12 Września 2011 Autor Udostępnij Napisano 12 Września 2011 Ok dziękuje wszystkim za pomoc, zestaw został zamówiony, być może będę potrzebował jeszcze jakiejś pomocy w kwestii złożenia tego wszystkiego do kupy... mam nadzieje, że nie jest to takie trudne, jeszcze nigdy tego nie robiłem chciałem jeszcze zapytać tak dla pewności czy ten zasilacz 400W uciągnie to wszystko przy obciążeniu??? Bardzo proszę o odpowiedz, zacząłem się denerwować, że nie da rady bo zmieniłem procesor z phenoma który brał 95w na phenoma który bierze 125w Da radę nawet przy pełnym obciążeni np w grach??? Link to post Share on other sites
Eklerek 642 Napisano 12 Września 2011 Udostępnij Napisano 12 Września 2011 Da radę, chociaż oczywiście lepiej mieć zapas Jeśli nie ma dużej różnicy między 400 a 500W to można wziąć tego mocniejszego. Link to post Share on other sites
Kubol91 0 Napisano 12 Września 2011 Autor Udostępnij Napisano 12 Września 2011 kurcze ale już złożyłem zamówienie chyba pozostanę przy 400w nie będę tego odkręcał a jaki jest jak by co zapas mocy przy takiej konfiguracji i tym zasilaczu OCZ 400w?? na komputroniku złożyłem podobny zestaw do tego co zamówiłem i jest tam napisane wymagany zasilacz 320w... to chyba jest jeszcze zapas tych 80w??? Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 12 Września 2011 Udostępnij Napisano 12 Września 2011 (edytowane) jaki to zasilacz sxs2? - smialo wystarczy Edytowane 12 Września 2011 przez lopez2 Link to post Share on other sites
Kubol91 0 Napisano 12 Września 2011 Autor Udostępnij Napisano 12 Września 2011 ten co zamówiłem to: OCZ StealthXStream 2 400W 80+ PSU 120mm a na komputroniku jak się złoży zestaw w konfiguratorze to jest na dole napisane "sugerowana minimalna moc zasilacza" nie ma podanej konkretnej marki. Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 12 Września 2011 Udostępnij Napisano 12 Września 2011 konfigurator naciaga i bierze poprawjke na zasilacze typu ibx 600W ktory nie dorasta do piet temu 400W Link to post Share on other sites
Recommended Posts