Wolfinstein 1 Napisano 18 Lutego 2023 Udostępnij Napisano 18 Lutego 2023 Mój zestaw: CPU: Procesor Intel Core i5-13600K RAM: Pamięć Kingston Fury Renegade, DDR5, 32 GB, 6000MHz PSU: Zasilacz Seasonic FOCUS PX-850 80Plus Platinum 850W MOBO:Płyta główna Gigabyte Z790 AORUS ELITE AX DDR5 LGA1700 Monitor LG UltraGear 27GP850-B 1440p Cześć, zastanawiam się nad dopełnieniem zestawu kartą 4080 lub 7900 xtx. Obecnie rozważam te dwie z tytułu. Jeśli znacie coś pewniejszego w podobnych pięniądzach to jestem otwarty. Cytuj Link to post Share on other sites
drunk 246 Napisano 18 Lutego 2023 Udostępnij Napisano 18 Lutego 2023 Jeśli zależy Ci na efektach RT to 4080 jest w tym aspekcie o wiele wydajniejsza. Jest jeszcze dlss 3 z frame generation. Do wersji GS nie opłaca się dopłacać zwykły też da radę. Cytuj Link to post Share on other sites
Wolfinstein 1 Napisano 18 Lutego 2023 Autor Udostępnij Napisano 18 Lutego 2023 RT mnie nie kręci. Za duży spadek wydajności względem efektu jak dla mnie. Mówiąc zwykła masz na myśli FE ? Cytuj Link to post Share on other sites
Artok 1950 Napisano 19 Lutego 2023 Udostępnij Napisano 19 Lutego 2023 4 godziny temu, Wolfinstein napisał: Mówiąc zwykła masz na myśli FE ? Ma na myśli wersję Phantom bez dopisku GS. W teorii oferuje niższe zegary, a w praktyce nie zauważysz różnicy. Cytuj Link to post Share on other sites
Wolfinstein 1 Napisano 19 Lutego 2023 Autor Udostępnij Napisano 19 Lutego 2023 Radeona byś w ogóle nie rozpatrywał ? Cytuj Link to post Share on other sites
drunk 246 Napisano 19 Lutego 2023 Udostępnij Napisano 19 Lutego 2023 7900 xtx ma większy pobór prądu. Zaś wydajność zależy od gier w jakie grasz. Ja osobiście od lat mamy karty Nvidii i nawet się nie zastanawiam nad kartami AMD. Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3597 Napisano 21 Lutego 2023 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2023 Różne wydajności będą między tymi kartami i wszystko sprowadza się do tego, w jakiej konkretnie grze testujesz. Nawet na PurePC, po re-teście z ReBarem wyszło, że te karty w praktyce średnio dzieli różnica <1% wydajności. Jeśli kolegę nie interesuje RT to w 2K także nie będzie musiał odpalać żadnego rozmydlacza więc jedyna "przewga" po stronie Nvidii to pobór mocy - przy czym tu też potrafi nie być tak jednostronnie kolorowo, bo drugi najmocniejszy Lowelas swoje siorbnąć też potrafi. W dniu 18.02.2023 o 23:45, Wolfinstein napisał: Jeśli znacie coś pewniejszego w podobnych pięniądzach to jestem otwarty. Na TPU jest test 7900 XTX od Asrocka i karta wypadła fenomenalnie (chłodzenie w sensie) więc jakkolwiek dla mnie ten producent przy GPU wciąż raczkuje to wychodzą mu te karty coraz lepsze. https://www.techpowerup.com/review/asrock-radeon-rx-7900-xtx-taichi/40.html Cytuj Link to post Share on other sites
drunk 246 Napisano 21 Lutego 2023 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2023 Jeśli 4080 jest tak podatna na UV jak 4070ti to zbyt dużo nie będzie brała. Skoro na 4070ti można zejść z 285W na 170W. Z tego co patrzyłem na 7900 xtx UV już tak pięknie nie jest Tutaj Lipton zrobił testy obu Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3597 Napisano 21 Lutego 2023 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2023 Lipton w podsumowaniu słowem nie wspomina o UV, na żadnej z kart. RDNA3 fabrycznie zaś mają bardzo wysokie limity mocy, co może sugerować dokładnie taki sam efekt UV jak na RTX 4000 -> srogi zjazd z poborem mocy, tak samo jak miało to miejsce przy RDNA2. Cytuj Link to post Share on other sites
joker5513 2698 Napisano 21 Lutego 2023 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2023 Co nie zmienia faktu że IMHO ani jedna ani druga karta nie leżała nawet koło opłacalności. Radeony oprócz tego baaaardzo słabo dostępne. Cytuj Link to post Share on other sites
drunk 246 Napisano 21 Lutego 2023 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2023 43 minuty temu, Rebelmind napisał: Lipton w podsumowaniu słowem nie wspomina o UV, na żadnej z kart. RDNA3 fabrycznie zaś mają bardzo wysokie limity mocy, co może sugerować dokładnie taki sam efekt UV jak na RTX 4000 -> srogi zjazd z poborem mocy, tak samo jak miało to miejsce przy RDNA2. Dobra już nie komentuje dalej niech autor sobie coś wybierze bo ta dyskusja do niczego nie doprowadzi Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3597 Napisano 21 Lutego 2023 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2023 Godzinę temu, joker5513 napisał: Radeony oprócz tego baaaardzo słabo dostępne. Jak i również samych testów po UV jest jak na lekarstwo. 34 minuty temu, drunk napisał: Dobra już nie komentuje dalej niech autor sobie coś wybierze bo ta dyskusja do niczego nie doprowadzi Ja po prostu sugeruję, że dopóki sam nie zobaczę jak się skaluje wydajność po UV to nie ma co o tym gadać jak o czynniku decydującym. Cytuj Link to post Share on other sites
drunk 246 Napisano 21 Lutego 2023 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2023 9 minut temu, Rebelmind napisał: Jak i również samych testów po UV jest jak na lekarstwo. Ja po prostu sugeruję, że dopóki sam nie zobaczę jak się skaluje wydajność po UV to nie ma co o tym gadać jak o czynniku decydującym. Taki grubszy UV z 1,1v na 0,9v powoduje stratę średnio 5 klatek. W przypadku zejścia na 1V wydajność jest na tym samym poziomie a pobór prądu spadł o 60W. To jest w moim przypadku ale większości 4xxx wygląda to podobnie. Ale jak mówiłem autor wybierze sobie to co jemu będzie pasować. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.