Skocz do zawartości

Ada Lovelace - wątek o kartach RTX 4000


Recommended Posts

36 minut temu, Lord_Krecitsqa napisał:

Skoro 4070 ma wydajność 3090ti to nie warto pchać się w stare GPU. 

Mam rację? 

Lepiej wydać 5 tysi na 4070 niż na 3090

 

do 4k lepiej 3090ti ale też już bez szału na tle 4080 czy 4090

do 2k - 4070ti ale też nie zawsze :D

do pracy 3090/ti > 4070ti

 

najlepiej doskładać do 4080 ;)

Edytowane przez r1023
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites
13 minut temu, r1023 napisał:

najlepiej doskładać do 4080 ;)

Trudno obiektywnie tutaj cokolwiek doradzić, bo ludzie mają różne budżety i zastosowania dla sprzętu. 

 

Ty napiszesz, że 12700k/13700k jest mega opłacalnym CPU (bo potrafisz wykorzystać jego potencjał), ja zaś będę utrzymywał że dla takiego Dżokera lub mnie już 13600k tj overkill. 

 

Z jednym mam nadzieję wszyscy się zgodzimy: jest drogo, a w przypadku GPU new gen. wręcz bardzo drogo. I wszystko wskazuje na to, że w niższych segmentach wcale nie będzie taniej, bo jak miałoby być? Tuf 3060 Ti ledwo co dobił w sklepach do okolic oficjalnych cen z premiery (zajęło mu to tylko trochę ponad dwa lata) więc nie wygląda na to by następca miał się zaczynać poniżej 3000 :(

  • Lubię to 2
Link to post
Share on other sites
58 minut temu, Lord_Krecitsqa napisał:

Skoro 4070 ma wydajność 3090ti to nie warto pchać się w stare GPU. 

Mam rację? 

Lepiej wydać 5 tysi na 4070 niż na 3090

 

4070 Ti, nie 4070 :) I nie, nie ma wydajności RTX 3090 Ti , konkurencyjnie jedynie w 1080 / 1440p, łomot dostaje w 4K i to w scenariuszach def vs def, gdzie 3090 z wysokimi PT czy 3090 Ti mają jeszcze niemały potencjał do wyciśnięcia dodatkowo i lecą z przepustowością mem wyżej, co się przekłada na dalsze wzrosty gdzie nawet po solidnym OC mem na RTX 4070 Ti przepustowości i tak braknie.

 

RTX 4070 Ti to bardzo fajna karta do 1080p/1440p oraz dla osób, które chcą korzystać z DLSS 3 + FG, czy też w kontekście TGP.

Powyżej 2560x1440p słabo z uwagi na szynę 192 Bit, a też mimo wszystko 12 GB VRAM coraz bardziej będzie na styk względem nadchodzących produkcji.

Osobiście gdybym stał przed wyborem 3090 (ale tylko topowe modele) albo 3090 Ti względem 4070 Ti, na pewno wybór padłby na topowe Ampere. W dłuższej perspektywie czasu starczy na dłużej. NV od lat stosuje ten sam myk kreując serie x70 jako lepsze rozwiązania od poprzednich topów. Nie sprawdziło się to ani w wypadku GTX 1070 vs GTX TITAN X Maxwell, ani w wypadku RTX 2070 , nawet RTX 2070 SUPER vs TITAN X Pascal / TITAN Xp (nie licząc naturalnie RT) ani w wypadku RTX 3070 / RTX 3070 Ti vs TITAN RTX (nawet vs RTX 2080 Ti po OC), ani w wypadku RTX 4070 Ti vs RTX 3090 / RTX 3090 Ti. Podstawowa RTX 4070 bez Ti, jak się pojawi to w ogóle wątpliwa rzecz czy pokonkuruje sensownie z RTX 3080 12 GB.

 

No ale wiadomo, za RTX 4070 Ti przemawia to, że można dorwać nówkę i generalnie karta jest niezła, jednak nie licząc wcześniej wspomnianego DLSS 3 z FG oraz TGP, szału na tle topek Ampere nie robi. Powyżej 2560x1440p to nawet RTX 3080 Ti ze względu na przepustowość pamięci i możliwości (ale też modele z wyższymi PT) to nadal ciekawsza alternatywa w wielu przypadkach.

 

Jak rozważać 3090 / 3090 Ti czy 4070 Ti to najlepiej dołożyć do 4080 i wtedy nie ma co się cackać, wzrosty na każdym polu. Nawet w zastosowaniach pro już takiej różnicy pomiędzy 16 GB VRAM vs 24 GB VRAM nie ma, jak 12 GB vs 24 GB. NV doskonale wie jak kroić karty, a marketing swoją drogą więc wiadomo, że kity będą wciskać :)

  • Dzięki 1
  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites
58 minut temu, EH_Gosu napisał:

 

 

Osobiście gdybym stał przed wyborem 3090 (ale tylko topowe modele) albo 3090 Ti względem 4070 Ti, na pewno wybór padłby na topowe Ampere.

Ale wiesz że  może być coraz więcej gier w stylu Wiedźmina3 next gen,gdzie chociażbyś stawał na głowie bez FG nic nie wymyślisz w kwestii fps?

3090/Ti nie da mi w tej grze ponad 100fps w 1440p.A na 4070Ti z DLSS3 Quality i FG taki fps dostanę;) W CP2077 identyczna sytuacja

Edytowane przez Dominik132
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites
30 minut temu, Dominik132 napisał:

3090/Ti nie da mi w tej grze ponad 100fps w 1440p.A na 4070Ti z DLSS3 Quality i FG taki fps dostanę;) W CP2077 identyczna sytuacja

Ale wiesz że FG zwiększa FPS ale nie obniża input laga? Więc przykładowo jeśli w CP2077 4k zwiększy ci FPS z 40 do 110 to przy celowaniu wciąż będziesz się czuł jakbyś miał te 40. Akurat do strzelanek i innych dynamicznych gier to się średnio nadaje.

  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Rebelmind napisał:

Trudno obiektywnie tutaj cokolwiek doradzić, bo ludzie mają różne budżety i zastosowania dla sprzętu. 

 

Ty napiszesz, że 12700k/13700k jest mega opłacalnym CPU (bo potrafisz wykorzystać jego potencjał), ja zaś będę utrzymywał że dla takiego Dżokera lub mnie już 13600k tj overkill. 

 

Z jednym mam nadzieję wszyscy się zgodzimy: jest drogo, a w przypadku GPU new gen. wręcz bardzo drogo. I wszystko wskazuje na to, że w niższych segmentach wcale nie będzie taniej, bo jak miałoby być? Tuf 3060 Ti ledwo co dobił w sklepach do okolic oficjalnych cen z premiery (zajęło mu to tylko trochę ponad dwa lata) więc nie wygląda na to by następca miał się zaczynać poniżej 3000 :(

 

Gdybym tylko grał w gry i głównie w samograje konsolowe to wybrałbym konsole i do tego laptopa żeby mieć kontakt ze światem, NV / AMD finalnie doprowadzą do sytuacji gdzie jeżeli ktoś nie gra w tytuły do których potrzebuje komputera (np szybkie fps) i nie pracuje na komputerze to przejdzie na konsole i zacznie się lamet ze kart nikt nie kupuje.

Co do procesora masz oczywiście racje do grania na tą chwilę 13600k to jest słuszna droga.

 

Z innej beczki śmieszy mnie trochę polski internet i zachwyt nad 4070ti gdzie większe kanały youtube które mogą sobie pozwolić na nie wciskanie kitu cisną po tej karcie.

Przeliczanie wzrostu wydajności do ceny jaką trzeba zapłacić, w stylu 50% wydajności więcej za 50% wyższą cenę to żart, albo tłumaczenie tego jakimiś wydumanymi realiami ( koparki się skończyły). Gdyby tak absurdalnie było to przeliczane od początku, to myślę że GPU w tej chwili albo nikt by już nie produkował albo by kosztowały naprawdę ogromne pieniądze.

  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, Dominik132 napisał:

Ale wiesz że  może być coraz więcej gier w stylu Wiedźmina3 next gen,gdzie chociażbyś stawał na głowie bez FG nic nie wymyślisz w kwestii fps?

3090/Ti nie da mi w tej grze ponad 100fps w 1440p.A na 4070Ti z DLSS3 Quality i FG taki fps dostanę;) W CP2077 identyczna sytuacja

 

Co Ci da te 3 razy więcej fps jak to i tak jest niegrywalne.

Zrobienie z 30FPS magicznie 90 nie da płynnej rozgrywki tylko kosmicznego input laga, jezeli ktoś uważa że na 4070ti będzie miał jak na 4090 to chyba z choinki sie urwał.

Edytowane przez r1023
  • Że co, proszę? 1
Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Dominik132 napisał:

Ale wiesz że  może być coraz więcej gier w stylu Wiedźmina3 next gen,gdzie chociażbyś stawał na głowie bez FG nic nie wymyślisz w kwestii fps?

3090/Ti nie da mi w tej grze ponad 100fps w 1440p.A na 4070Ti z DLSS3 Quality i FG taki fps dostanę;) W CP2077 identyczna sytuacja

 

Owszem będzie, dlatego też pisałem o DLSS 3 + FG jaki jeden z aspektów, który RTX 4070 Ti czyni ciekawym. Tudzież przykładowo w W3 NG nawet na RTX 4090 w 4K maksowanym z RT + DLSS Q z FG mimo tego, że mam ponad 100 fps ze spadkami do okolic 80, to jest dziwacznie. Raz odczuwa się płynność należytą, kiedy indziej nagle odczucie chrupnięcia i na OSD widać skok frametime, a również spadek 1% low drastyczny sporo poniżej zarejestrowanego min, czyli chrupnięcia za sprawą niedopracowania W3. Dodatkowo jakieś artefakty w oświetleniu, no nie działa to dobrze póki co. Przy czym wiadomo, W3 NG jest jaki jest. Wraz z premierą Turingów DLSS 1.0 to kaszana była nie mała, pamiętam jak się zawiodłem grając z DLSS 1.0 w Metro Exodus na RTX 2080 Ti (miałem wtedy 2x RTX 2080 Ti, jednak dopiero po kilku miechach udało się SLI w Metro Exodus odpalić i to po kombinacjach) i wolałem mniej klatek z RT zamiast mydło z DLSS 1.0. Metro Exodus EE już dostało DLSS 2.0 i wtedy jedna RTX 3090 pozamiatała temat totalnie, nawet elegancko w 3440x1440p było bez DLSS, no ale DLSS 2.0 wzwyż w opcji Quality począwszy od 2560x1440p robi robotę więc gitarka. Także ogólnie rzecz biorąc jestem przekonany, że FG będzie pozytywnie zaskakiwał jak tylko pojawi się w większej liczbie tytułów, które to będą dopracowane zdecydowanie lepiej niż to co oferuje W3 NG w obecnej formie.

 

A, co do W3 NG to jak dobrze pójdzie, pojutrze puszczę zaległy materiał z RTX 3090 TI FTW3 vs RTX 4090 STRIX w W3 NG. Muszę tylko sprawdzić czy jakichś baboli nie ma i będę wrzucać. Będzie tam dobrze widać zachowanie FG. Testy w dwóch lokacjach. Bagna oraz Novigrad i to właśnie w Novigradzie widoczne są dziwactwa i anomalie z FG.

Edytowane przez EH_Gosu
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites
28 minut temu, EH_Gosu napisał:

A, co do W3 NG to jak dobrze pójdzie, pojutrze puszczę zaległy materiał z RTX 3090 TI FTW3 vs RTX 4090 STRIX w W3 NG. Muszę tylko sprawdzić czy jakichś baboli nie ma i będę wrzucać. Będzie tam dobrze widać zachowanie FG. Testy w dwóch lokacjach. Bagna oraz Novigrad i to właśnie w Novigradzie widoczne są dziwactwa i anomalie z FG.

w takim razie czekam na materiał z wieska 3 next gen, dodam że dobrze się ogląda Twoje materiały na yt oraz tu czyta.

  • Dzięki 1
Link to post
Share on other sites
39 minut temu, EH_Gosu napisał:

A, co do W3 NG to jak dobrze pójdzie, pojutrze puszczę zaległy materiał z RTX 3090 TI FTW3 vs RTX 4090 STRIX w W3 NG. Muszę tylko sprawdzić czy jakichś baboli nie ma i będę wrzucać. Będzie tam dobrze widać zachowanie FG. Testy w dwóch lokacjach. Bagna oraz Novigrad i to właśnie w Novigradzie widoczne są dziwactwa i anomalie z FG.

w takim razie czekam na materiał z wieska 3 next gen, dodam że dobrze się ogląda Twoje materiały na yt oraz tu czyta.

 

-internet się zawiesił, sorry za duplikat 

Edytowane przez Player120
Link to post
Share on other sites
58 minut temu, EH_Gosu napisał:

 

Owszem będzie, dlatego też pisałem o DLSS 3 + FG jaki jeden z aspektów, który RTX 4070 Ti czyni ciekawym.

W Atomic Heart,STALKER2 to bardzo wiele zmieni na korzyść 4070Ti względem 3090/Ti. W Warhammer 40000: Darktide już zmienia,Portal RTX również

Po za tym,na 3090/Ti nie zagram np: w

 

"Racer RTX is an interactive physics-accurate simulation featuring the most realistically rendered RC cars ever. And, according to the green team, it will be only compatible with the NVIDIA GeForce RTX 40 series GPUs."

1 godzinę temu, zbiku90 napisał:

Ale wiesz że FG zwiększa FPS ale nie obniża input laga? Więc przykładowo jeśli w CP2077 4k zwiększy ci FPS z 40 do 110 to przy celowaniu wciąż będziesz się czuł jakbyś miał te 40. Akurat do strzelanek i innych dynamicznych gier to się średnio nadaje.

I nie mam też bottlenecka CPU...:)

https://videocardz.com/newz/msi-says-geforce-rtx-4070-ti-cost-is-not-as-bad-as-rtx-4080

MSI samo przyznaje że 4070Ti jest wycenione w miarę ok,ale 4080 już nie...

Edytowane przez Dominik132
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

@Dominik132

 

Coś czuję, że się mocno nad RTX 4070 Ti zastanawiasz, nie? :) Konkret upgrade będziesz miał z RTX 3070 to wiadomo. No, a argumenty jakie podałeś jak najbardziej zrozumiałe w tym wypadku. Co jak co, DLSS3 z FG swoją robotę zrobi i jest to niewątpliwie jeden z aspektów, które na korzyść RTX 40xx przemawiają.

 

Ciekawe co RTX 50xx przyniesie po za MCM i kolejnym sowitym wzrostem wydajności. Z tym Racer RTX nie wiedziałem nawet, że taki motyw odnośnie działania tylko na RTX 40xx. A, to skurczybyki z tej NV, no :) Dzięki za info.

Link to post
Share on other sites

@EH_Gosu, kiedy wrzucasz testy 4090 z 5120x2160? Ciekaw jestem, co Ci wyjdzie na dociśniętym konfigu. U mnie Witcher 3 z nowym modem tragedia. Okolice 50-55 FPS. Z frame generation jest 80+, ale nie da się włączyć V-Sync i widać rwanie ekranu. Do tego GPU skwierczy od "nadmiaru" klatek. Szkoda, że V-Sync nie jest wspierany przy włączonym DLSS3. Po UV karta bierze jakieś 380W i jeszcze ujdzie w tłoku w kwestii hałasu, ale tak szczerze mówiąc, to ten Asus ssie pałkę, gdy chodzi na wysokich obrotach.

Link to post
Share on other sites

Panowie, prosta piłka. Dostałem ofertę XFX RX 7900 XT z pięcioletnią gwarancją lub Gigabyte 4070 Ti Gaming OC z 4 letnią gwarancją. Cena atrakcyjna i taka sama. Jeśli już gram to tylko w 4K. Obejrzałem już dziesiątki porównań, ale nadal nie jestem pewien. Mam wrażenie, że ten XFX jest bardziej przyszłościowy. Którą brać, mówcie? :evil:

Link to post
Share on other sites
25 minut temu, bankaigoku napisał:

Panowie, prosta piłka. Dostałem ofertę XFX RX 7900 XT z pięcioletnią gwarancją lub Gigabyte 4070 Ti Gaming OC z 4 letnią gwarancją. Cena atrakcyjna i taka sama. Jeśli już gram to tylko w 4K. Obejrzałem już dziesiątki porównań, ale nadal nie jestem pewien. Mam wrażenie, że ten XFX jest bardziej przyszłościowy. Którą brać, mówcie? :evil:

 

4070Ti

https://videocardz.com/newz/nvidia-reportedly-working-on-ai-optimized-drivers-with-improved-performance

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
18 minut temu, pawel123t napisał:


Za to AMD pracuje i ma wydać w tym półroczu FSR 3.0. Jedni i drudzy obiecują wiele, tylko które z tego się sprawdzi... Właściwie NVIDIA wydała DLS 3.0, więc już też zbytnio nie wierzę w magiczny wzrost o 30% przez tylko wprowadzenie poprawek w sterownikach. Za to nowa wersja FSR może namiesza? Trochę wróżenie z fusów, co przy kartach za kilka tysięcy nie przystoi. 

Edytowane przez bankaigoku
Link to post
Share on other sites
45 minut temu, bankaigoku napisał:

Panowie, prosta piłka. Dostałem ofertę XFX RX 7900 XT z pięcioletnią gwarancją lub Gigabyte 4070 Ti Gaming OC z 4 letnią gwarancją. Cena atrakcyjna i taka sama. Jeśli już gram to tylko w 4K. Obejrzałem już dziesiątki porównań, ale nadal nie jestem pewien. Mam wrażenie, że ten XFX jest bardziej przyszłościowy. Którą brać, mówcie? :evil:

Jeśli 4k to dozbieraj do 4080. Tamtymi nawet sobie głowy nie zawracaj bo się nie nadają na dłuższą metę do takiego grania.

  • Popieram 3
Link to post
Share on other sites
7 minut temu, ODIN85 napisał:

Jeśli 4k to dozbieraj do 4080. Tamtymi nawet sobie głowy nie zawracaj bo się nie nadają na dłuższą metę do takiego grania.

Tylko, że 4080 kosztuje na dzień dzisiejszy 6800 zł, czyli o 2300 zł więcej niż mogę kupić jedną z tych kart. To ogromny koszt za taki nikły wzrost wydajności.

  • Lubię to 1
  • Dzięki 2
Link to post
Share on other sites
14 minut temu, bankaigoku napisał:

Tylko, że 4080 kosztuje na dzień dzisiejszy 6800 zł, czyli o 2300 zł więcej niż mogę kupić jedną z tych kart. To ogromny koszt za taki nikły wzrost wydajności.

Taka 4070Ti już się dławi a co dopiero będzie za jakiś czas. Radeon też jest niedopracowany pod pewnymi wzglďami i też go nie ma póki co brać.

 

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...