Skocz do zawartości

prośba o testy nowego benchmarka Javowego


Recommended Posts

Witam wszystkich!

 

Napisałem benchmark, który testuje wydajność platformy w Javie (Freeware) o nazwie Jaspresso Benchmak 64T (działa na 64 wątkach). Jest teraz dostępny w wersji 0.8.7 beta.

 

Zwracam się do Was z prośbą o wykonanie kilku testów - czy wszystko działa ok, no i jakie macie wyniki i spostrzeżenia

 

 

Wymagania aplikacji:

 

- ok. 23 MB wolnego miejsca na dysku na benchmark i dodatkowe ~20 MB na test

- minimum 300 MB wolnej pamięci RAM

- Java JRE w wersji 1.5 lub nowszej (rekomendowana 1.6 - na 1.5 działa to dużo wolniej )

- środowisko graficzne w systemie operacyjnym (okienka są wymagane ;) )

 

Program działa na każdym systemie operacyjnym, który spełnia powyższe kryteria (testowane było na Macu, Linuksie i Windowsach).

 

Na Windowsie/Linuksie test wykonuje się ok. 10 minut na Javie 1.6 i Core 2 Duo 2,33 GHz. Na Atomie N270 zajęło ok. 35-40 minut.

 

 

Strona internetowa benchmarka jest jeszcze w budowie, ale jest bliska ukończenia. Niedługo będzie można przeglądać tam wyniki wszystkich użytkowników, którzy odwiedzili stronę i podali kod weryfikacyjny (jest zapisywany do pliku przez benchmark).

 

---

 

Wyniki możecie wrzucać tutaj do tematu (jako screen np.) albo przesłać na e-mail: jaspresso@nicksoft.com.pl

 

 

Z góry dziękuję wszystkim za pomoc

 

 

p.s. szczególne podziękowania jeśli ktoś odpali benchmark na procesorze z inną architekturą niż x86/x64.

 

--------

EDIT:

--------

 

Niestety w tej wersji zapomniałem zakomentować dwóch linijek kodu i u każdego jest wynik 1928 JBP (Jaspresso Benchamrk Points). Wyniki cząstkowe są wyświetlane poprawne, wynik ogólny zapisany na dysku także. Dodatkowo zrobiłem kilka drobnych poprawek.

 

Oto link do najnowszej wersji:

 

Jaspresso Benchmark 0.8.8 beta - 10 MB

 

 

A to wynik przeze mnie uzyskany:

 

http://imageshack.us/f/641/nicksoftwynikphenom.jpg/

Edytowane przez nicksoft
Link to post
Share on other sites

http://images41.fotosik.pl/949/1c2f82768ce384c6.jpg

 

Jak chcesz wyniki z Linuksa to najpierw napisz jak to uruchomić, bo wyskakują jakieś dziwne błędy. Używam Minta 11.

 

Dobra poradziłem sobie.

 

http://images37.fotosik.pl/929/12f433db8843111a.jpg

 

 

Edytowane przez apocalyPS3
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

http://www.img-share.net/uploads/44998bany_java.png

i za to właśnie się płaci Intelowi...

proc- C2D P8600 | 2,4GHz | FSB1066 | 3MB L2 | TDP 25W

ram - 2GB DDR2 800 CL6

dysk - Seagate Momentus 7200.2 160GB ST9160823AS

płyta - HP Elitebook 6930p

Edytowane przez Bany_krk
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Wersja 32 bit

 

http://img824.imageshack.us/img824/6194/jaspresso32bit.jpg

 

Wersja 64 bit

 

http://img19.imageshack.us/img19/6823/jaspresso64bit.jpg

 

wartość "operacje dyskowe"

dla SSD Corsaira : 0,637s

dla WD Black : 0,409s

 

2500K 3.3@4.4 przy 1.25V

 

Pozdrawiam Dresior

Edytowane przez dresior
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

dresior co do wyników z SSD vs HDD to jest to bardzo ciekawe, ponieważ SSD w tym teście powinien być szybszy.

 

Test ten polega na utworzeniu katalogu testowego, skopiowaniu kilku testowych plików, następnie utworzeniu złożonej struktury katalogów i na koniec usunięciu folderu testowego z zawartością - i tak w kółko w dużej pętli. Może jest coś co sprawia, że SSD przy tego typu operacjach wychodzą gorzej.

Link to post
Share on other sites

ok, zrobiłem 10 serii, ten sam komputer trzy różne dyski, średnia :

 

1. SDD CORSAIR F60GB2 : 0,5490s specyfikacja Corsair

2. HDD WDC WD6401AALS : 0,4028s Specyfikacja Caviar Black

3. HDD SAMSUNG HD103SI : 0,3728s Specyfikacja Szajnsung

 

Wychodzi, że najtańszy i najwolniejszy (5400 RPM) zielony Eco Szajsung jest dla tych rozwiązań najlepszy :)

 

Pozdrawiam Dresior

 

Jeszcze jeden test tym razem pod Linuxem i zupełnie innym komputerem :)

 

http://img402.imageshack.us/img402/5242/zrzutekranujaspressoben.png

 

pozdrawiam Dresior

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Mój komp was miażdży. Oczywiście żart :/ Ale wyciągnął całe 739 pkt. :o

 

 

http://images45.fotosik.pl/975/9fdc434aa36fddb4gen.jpg

 

Płyta główna- Gigabyte GA-K8VT

Procesor- AMD Sempron 3000+

Pamięć RAM- 512MB DDR

Dysk twardy- SEAGATE 7200.7 80GB

 

Sory za jakość screen'a ale musiałem go oszpecić żeby chciał się w ogóle wczytać.

Edytowane przez F4wk3S
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Wynik na Atomie: 401

 

nie powala na kolana, mój Atom jest słabszy (N270 = 628), a wszystkie operacje wykonują się dużo szybciej, czyżby przewaga Linuxa była tak duża :)

Mój atom ma dysk SSD, jak ustalone są wagi w teście, jaki wpływ na wynik punktowy całego testu ma cząstkowy wynik szybkości dysku?

 

Dresiorek

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...