Lord_Krecitsqa 1304 Napisano 16 Marca 2020 Udostępnij Napisano 16 Marca 2020 Pod system mam 256gb Samsung PM961 na śledziu PCiE. Slot na płycie M2 jest nieobsadzony. Wczoraj kupiłem CoD MW który krzyknął 160gb. Zainstalowany jest na SamsungDM003 w raid0 ale to już dosyć leciwy sprzęt. Nadszedł czas na zakup większej pojemności. I teraz pytanko: -lepiej M2, obsadzić gniazdo w płycie głównej ? Czy też: -SSD o większej pojemności np.1tb Myślę że M2 będzie jednak lepszy niż SSD. Dodam że M2 byłby raczej ze średniej półki żeby nie wydać za dużo $$$ Cytuj Link to post Share on other sites
voxcordi 294 Napisano 16 Marca 2020 Udostępnij Napisano 16 Marca 2020 Bierz zwykły, pojemny SSD. Cytuj Link to post Share on other sites
wodego 1356 Napisano 16 Marca 2020 Udostępnij Napisano 16 Marca 2020 (edytowane) Myślę że M2 będzie jednak lepszy niż SSD Dlaczego tak myślisz? Większość odpowie: - Bo w benchmarku prędkości tak ładnie się prezentują. Edytowane 16 Marca 2020 przez wodego Cytuj Link to post Share on other sites
hanson 121 Napisano 17 Marca 2020 Udostępnij Napisano 17 Marca 2020 Prędkości w benchmarku zawsze dobrze wyglądają, w praktyce jest trochę inaczej. Morelki nagrały materiał na YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=cD7aK3Jimgw Jest też dużo innych, ale ten mi zapadł w pamięć Różnica HDD VS SSD - jest ogromna różnica w przypadku systemu/gier SSD VS NVMe - różnica jest niewielka, a dla człowieka wręcz nieodczuwalna w przypadku systemu / gier - dobry dysk NVMe kosztuje Kiedy NVMe ma znaczenie - profesjonalne zastosowane materiały wideo, renderowanie itp. To tak w skrócie. - Fakt był okres, kiedy bardziej opłacało się kupić NVMe, ale ceny wtedy bardzo się zrównały, ale przy aktualnych brałbym jakiegoś Crucial BX500, czy MX500 1 TB i styknie, będzie luz Cytuj Link to post Share on other sites
wodego 1356 Napisano 17 Marca 2020 Udostępnij Napisano 17 Marca 2020 - Panie, dysk NVMe jest z 5x szybszy od SSD, więc gry będą się wczytywać 5x szybciej. Trza więc kupować jak najszybsze dyski do gier. Wiele osób w ten sposób rozumuje, ale nie samym wczytywaniem żyje gra. Wszelkie pliki są skompresowane (dane, tekstury itp.), więc po załadowaniu do pamięci oprócz wykonania kodu programu następuje dekompresja tych danych. To właśnie zajmuje czas i tutaj już najszybszy dysk nie pomoże. Dlatego różnice między zwykłym dyskiem SSD, a NVMe są tak minimalne. Jeśli nie ma różnicy, to po co przepłacać? To tak, jakby kupując samochód do jazdy po mieście, patrzyć na jego maksymalną prędkość. Cytuj Link to post Share on other sites
soda 387 Napisano 17 Marca 2020 Udostępnij Napisano 17 Marca 2020 To tak, jakby kupując samochód do jazdy po mieście, patrzyć na jego maksymalną prędkość. To porównanie nie ma żadnego sensu, bo w przypadku samochodu to kierowca decyduje jak ten samochód jedzie. Możesz mieć 50 KM i jechać szybciej od kierowcy, który prowadzi samochód który ma 500 KM. Dysk natomiast działa 0-1, albo pracuje z maksymalną prędkością albo w ogóle nie pracuje. Cytuj Link to post Share on other sites
CrisPell 4762 Napisano 17 Marca 2020 Udostępnij Napisano 17 Marca 2020 Wszystko przekłada się na to jaki masz budżet i jakie zapotrzebowanie na pojemność. Bo jeśli zatrważa cię rozmiar gry (160GB) to raczej lepiej byłoby pojemny SSD SATA. Bo biorąc M2 się wykosztujesz. Cytuj Link to post Share on other sites
wodego 1356 Napisano 18 Marca 2020 Udostępnij Napisano 18 Marca 2020 Dysk natomiast działa 0-1, albo pracuje z maksymalną prędkością albo w ogóle nie pracuje. Co to za nową teorię opracowałeś? Dysk pracuje z maksymalną prędkością? Uruchom dowolny benchmark i zobacz z jaką prędkością pracuje sekwencyjne, z próbkami 4k itd. Zobacz dowolne testy dysków - po co tak różne testy się wykonuje, jak przecież wystarczy jeden test, bo zawsze pracuje z "maksymalną prędkością"? Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.