Skocz do zawartości

GTX 570 SLI - temperatury w 3d marku 2011


Recommended Posts

Witam:) Czy ktos moglby sie ze mna podzielic informacja jakie temperatury maksymalne ma na 3d marku 2011 na maxa ustawieniach w rozdzialce 1920/1080 na kartach grafiki przy uruchomionej opcji SLI?

 

U mnie na dwoch Gtx 570 Windforce 3 z uruchomiona opcja SLI temperatury maksymalne przy maksymalnym obciazeniu w 3d marku 2011 i rozdzialce 1920/1080 to 75 stopni ( przy temperaturze na dworze 27 stopni w cieniu), to dobre temperatury czy zbyt duze? oczywiscie zdaje sobie sprawe ze w grach sa one duzo mniejsze.....pozdrawiam:)

Link to post
Share on other sites

szkoda że nie puszczasz 3dmarka z 99 roku...

 

MINIMUM 2006 a najlepiej 3dm 11 lub vantage to po pierwsze

po drugie temp jest dobra bo te karty nie wiedzą co robić z 3dm2001

po trzecie jeśli temp nie przekracza okolic 95* to jest ok

 

To są odczyty po 3d mark 2011 a nie jakiegoś z 99 roku :P:wariat: Temp masz świetne. Można wiedzieć jaka buda i jaki odstęp ? :->

Link to post
Share on other sites

To są odczyty po 3d mark 2011 a nie jakiegoś z 99 roku :P:wariat: Temp masz świetne. Można wiedzieć jaka buda i jaki odstęp ? :->

 

 

Wyniki sa z 3d marka 2011 (zreszta tak wlasnie opisalem w temacie???)

 

Co do budy to:

 

Obudowa: CM 690 II RC-692-KKN3 - wymienilem w niej dwa wentylatory i dodalem kolejne dwa ( 2 gora, 1 przod, 1 tyl):

 

-DWA Wentylatory Noise Blocker BlackSilent Pro PK3 140mm,

 

-DWA Wentylator Noise Blocker BlackSilent Pro PL2 120mm,

 

Do tego po obu bokach obudowy zamontowalem Maty Wyciszajace.

 

Oczywiscie temp ktore podalem to maksymalne do ktorych czasem dochodzily karty w ekstrymalnych warunkach a ze do konca nie znam sie na tempach to spytalem i dlatego tez dzieki wielkie za odpowiedzi:) Fajnie ze wszystko jest ok bo to nowy komp:) Pozdrawiam:)

 

PS. Plyta Glowna - GIGABYTE P67A-UD7 , karty wlozone w 1 i 3 slot polaczone mostkiem (x16/x16)

Link to post
Share on other sites

Siemka

jak dasz rade to przeloz karty do tych slotow co pokazalem ci na focie a powinno byc chlodniej

http://img545.imageshack.us/img545/9094/591078.jpg

 

 

Zastanawialem sie nad tym ale na 4 slocie jak wsadze karte to bedzie zaslaniac mocno reszte po za tym tylko na 1 i 3 slocie moge uzyskac x16/x16 (wiem ze to tylko roznica 5-12% roznicy w wydajnosci w porownaniu do x8 ale skoro temperatury sa ok to te kilka klatek wiecej zawsze mile widziane;) )

Link to post
Share on other sites
Gość effendi360

@MartinMartinN

 

Nie mam 11 ale mam Heavena 2.5 jakbyś nim 10 minut na defaultowych ustawieniach poleciał to byśmy porównali.

 

a u mnie w 3d vantag jakies 1300-1500ptk mnie bylo

 

Stary ja jak się sterownikami kiedyś bawiłem to miałem w vantage rozbieżność 700pkt w wyniku.

http://hardocp.com/article/2010/08/16/sli_cfx_pcie_bandwidth_perf_x16x16_vs_x16x8/2 - poczytaj; czytałem dużooo na ten temat; różnica jest i to minimalna w sytuacji gdy w grę wchodzą kosmiczne rozdzielczości typu 5 tysięcy cośtam na 2 i pół coś tam. Mam u siebie możliwość konfiguracji x16x16 bo moja płyta ma osobny chipset nForce i testowałem to. W grach nie ma żadnej różnicy. W heaven benchmark miałem różnicę 1 klatki.

Edytowane przez effendi360
Link to post
Share on other sites

Tez czytalem ze roznice sa bardzo minimalne miedzy x16 a x8 ale w testach przy wysokich rozdzielczosciach poczawszy od 1920 roznice wychodzily w zaleznosci od 4 do 12 % wiec zawsze kilka klatek do przodu a to juz cos w szczegolnosci kiedy uzywa sie 27 calowego monitora i wlasnie wyzszych rozdzielczosci, ale generalnie fakt faktem iz roznice nie sa znaczne a przy mniejszych rozdzialkach praktycznie nie widoczne....:)

Link to post
Share on other sites

Aby wypowiadać się na tematy czy pci-e x16 i 8x dają różnicę należy to robić na własnym przykładzie, a nie podawać linki do testów z X58.

Sprawa wygląda tak - niby różnice między 2x16x i 2x8x dają ok 2-3% w plecy z wolniejszym ustawieniem (wg starych testów). Niestety czasy się zmieniają.

Biorąc pod uwagę nowe płyty jak p55/p67/z68 na których jest tylko 20 linii pci-e już mamy inny problem.

Do topowych płyt dodaje się mostek NF200 i tu pojawia się problem następujący - więcej linii nie zawsze daje plusa do wydajności.

 

Jako posiadacz płyty właśnie z tym mostkiem (UD7 z68) mogę powiedzieć że wygląda to tak:

 

- płyta z mostkiem NF200 i 1 karta grafiki x16 - kicha - wydajność graficzna gorsza niż bez mostka

- płyta z mostkiem NF200 i 2 karty grafiki x16 - optymalnie, ale nie najlepiej - czasami lepiej, a czasami gorzej niż na normalnym płytowym x8-x8

- płyta z mostkiem NF200 i 3 karty grafiki x16-8-8 lub 8-8-8 - tutaj mostek dopiero dodaje kopa, bo norma na płytach bez mostka to 8-8-4

- płyta z chipsetem x58 - zupełnie inna bajka, bo obsługuje 2x16 bezpośrednio z chipsetu

 

Aktulanie pojawia się problem - płyty z mostkiem NF200 są najczęściej przystosowane do 3 kart grafiki i odstępy między grafikami na płycie po prostu nie istnieją.

Posiadając 2 grafiki mamy ciężki wybór - dać je w sloty x16-x16 dla najlepszej wydajności i zasłaniamy górną kartę, która się po prostu gotuje, lub dać dolną grafę w slot x8 i mieć ładny odstęp między kartami, ale jednak wydajność sporo mniejszą.

 

Niestety - w moim przypadku strasznie się wkurzyłem i mam grafiki w slotach x16-x8 aby nie zajechać temperaturami górnej karty graficznej.

Jedyne rozwiązanie w takim przypadku to karty jednoslotowe (niestety same z siebie gorące i głośne), lub chłodzone wodą.

Gdy umieściłem grafy (2x gtx460 gigabyte soc) w slotach 1-3 (obie x16) wydajność była bardzo ładna, lecz górna grafika robiła w śmiesznym 3dmarku06 już ponad 80*C, a dolna miała po prostu typowe tempy - ok 60*C. W szczytowym momencie było 25*C różnicy między grafami, mimo ogromnej liczby wentylatorów i nawiewu prosto na grafy.

 

Problem można jednak rozwiązać na inny sposób - masz 1 lub 2 grafy - kupuj normalną płytę bez mostka NF200, bo wydajność 1x16 lub 2x 8x-8x jest wtedy najlepsza. Masz 3 grafy - tylko z mostkiem NF200, bo normalna płyta sporo spowolni 3-cią grafę.

Ja niestety skoro już mam tą płytę - to nic nie poradzę - może kiedyś wymienię grafy, lub zastosuje na nich chłodzenie wodne, aby mieć wkońcu optymalne x16-x16.

Co do samych testów - w 3DMarkach różnice są bardzo widoczne, ale ktoś mówił, że w 3DMarki się nie gra - w grach róznice są mniej widoczne, ale jest to po kilka fps w plecy, czasami różnice w min fps bardziej widoczne.

Trzeba wziąść jednak jeszcze jedno pod uwagę - producent płyty zaleca pracę 2 kart w slotach x16 - nie ma więc gwarancji, że wszystko będzie działać jak należy w innych slotach.

  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites

Dokladnie zgadzam sie wpelni z tym co napisal Kamyk155, mniej wiecej czytalem podobne rzeczy nie mam jednak tego artykulu w zakladkach i nie pamietam gdzie go znalazlem, najgorsze wlasnie jest to ze jesli plyta ma juz 2 prawdziwe wejscia pci-e x16 to na 1 i 2 slocie z reguly przez co karty bardzo sie nagrzewaja.

 

Z tego co mi sie wydaje wlasnie plyta GIGABYTE P67A-UD7 jako jedyna ma realne pci-3 x16 na 1 i 3 slocie co jest najlepszym wyjsciem.

Link to post
Share on other sites
Gość effendi360

Z nerwów na Was rozkręciłem budę i spróbowałem sam różnych konfiguracji. Szerzycie herezje wprowadzając w błąd ludzi którzy czegoś chcą się dowiedzieć !!! Na necie jest w cholerę artykułów na ten temat, które przeczą waszym teoriom !!! Poniżej moje wyniki z testów x16x16 vs x16x8 na P55. Próbowałem też kombinacji x8x16 vs x16x8 oraz x8x8 wszystko potwierdza moje racje.

 

Gdy myślałem na temat SLI na moim P55 też myślałem że będzie jakaś różnica w wydajności i wiele godzin przeglądania na necie testów, utwierdziło mnie w przekonaniu, że nie ma się co obawiać. Najwyraźniej jednak wy jesteście odporni na taką wiedzę.

 

 

PCIE x16x16

http://img542.imageshack.us/img542/228/1616n.jpg

 

PCIE x16x8

 

http://img268.imageshack.us/img268/5527/168jy.jpg

Link to post
Share on other sites

Niestety - w moim przypadku strasznie się wkurzyłem i mam grafiki w slotach x16-x8 aby nie zajechać temperaturami górnej karty graficznej.

Jedyne rozwiązanie w takim przypadku to karty jednoslotowe (niestety same z siebie gorące i głośne), lub chłodzone wodą.

Gdy umieściłem grafy (2x gtx460 gigabyte soc) w slotach 1-3 (obie x16) wydajność była bardzo ładna, lecz górna grafika robiła w śmiesznym 3dmarku06 już ponad 80*C, a dolna miała po prostu typowe tempy - ok 60*C. W szczytowym momencie było 25*C różnicy między grafami, mimo ogromnej liczby wentylatorów i nawiewu prosto na grafy.

 

Ten sam problem miałem do czasu zmiany budy. Różnica temp aż w oczy szczypała Wcześniej miałem CM SCOUT bez wiatraka z boku teraz mam HAF 932 i różnica to 2-3 stopnie. 230mm nawiewające na karty musi je schłodzić nie ma na to bata.

Link to post
Share on other sites

effendi360

- z tym heaven i różnicą 30pkt to chyba jakiś żart ? Ja mam 2-3 razy większą różnicę jak uruchomie heaven 2 -3 razy (ok 100pkt). Oczywiście wyniki lepsze za 2/3 razem. Sprawa jest taka - testuje zawsze 2-3 razy dany benchmark, aby pominąć możliwość przycięcia. Za pierwszym razem taki heaven leci i przytnie do MIN 20fps, a za drugim razem MIN fps masz już 40. Wniosek - chyba jasny - będzie większy wynik. Pozatym heaven jest gó*****y jeśli chodzi o test szyny, bo widziałem, że kręcenie cpu mało tu pomaga, a kręcenie graf to już ogromny skok. Można także śmiało powiedzieć, że widocznie szybkość pci-e także tutaj nie robi.

Przy porównaniu pci-e testowałem wszystkie 3DMarki od 2003 po 2011. Największe różnice były w 2006 - tutaj ok 5000-6000pkt słabiej niż na 16x-16x !

Vantage P - tutaj miałem ok 1000pkt w plecy na 16x-8x, 3DMark11 - 300-400pkt słabiej. Wszystko oczywiście testowane po 3 razy, aby uniknąć wielkich różnic.

Nie mam jednak screenów z wynikami, bo zawsze zapisuje tylko najwyższe wyniki, za ok 2 tyg będę składał kompa w nowej obudowie, to mogę zrobić raz jeszcze wszystkie możliwe benchmarki 16-16 vs 16-8.

 

Immortal25_pl

- niestety ja mam obudowę HAF932...... sprawa jest typowo z chłodzeniem graf - SOC mają po 2 wentyle na karcie i górna praktycznie dotyka dolnej. Oba więc wentyle biorą powietrze z gorącej płytki dolnej grafy. Gdybym miał GTX570/580 typowe referenty z turbinami - sprawa pewnie była by załatwiona, a różnice w temperaturach mniejsze i to chyba sporo.

Link to post
Share on other sites
Gość effendi360

Vantage P - tutaj miałem ok 1000pkt w plecy

 

 

Chłopie, ja po zabawie sterami miałem rozbieżność na poziomie 700-800 punktów !!! Takie pytanie w ogóle: używasz PEŁNEJ SPACHOWANEJ wersji Vantage ???

 

- z tym heaven i różnicą 30pkt to chyba jakiś żart ? Ja mam 2-3 razy większą różnicę jak uruchomie heaven 2 -3 razy (ok 100pkt). Oczywiście wyniki lepsze za 2/3 razem. Sprawa jest taka - testuje zawsze 2-3 razy dany benchmark, aby pominąć możliwość przycięcia. Za pierwszym razem taki heaven leci i przytnie do MIN 20fps, a za drugim razem MIN fps masz już 40. Wniosek - chyba jasny - będzie większy wynik.

To masz coś chłopie naje*** w systemie bo ja testowałem DZIESIĄTKI razy i mam różnicę może kilku punktów. Przycięcie zdarza mi się jedynie na samiutkim początku na ułamek sekundy a potem już wszystko idzie płynnie aż do końca.

 

Wydajność też zależy od skalowania kart. Być może twoje po prostu gorzej się skalują.

Poza tym użytkownik Immortal25_pl ma te same karty co ja w OC tylko słabszy trochę procek ode mnie. U niego te karty latają na x16x16 a u mnie x16x8 i ja mam wynik w Vantage wyższy niż on o 2000pkt - jak to wytłumaczysz ???

 

W tym linku co podałęm z HardOCP masz testy na przykładzie kilku gier ! Człowieku czego ty jeszcze chcesz ? Weź ogarnij lepiej swój system bo naprawdę coś masz tam nie tak.

 

@MartinMartinN

 

 

Ogarnij swoje temperatury bo ja po 20 minutach heavena mam takie jak na obrazku - przy defaultowych ustawieniach wiatraków.

 

http://img135.imageshack.us/img135/3892/unledhb.jpg

Edytowane przez effendi360
Link to post
Share on other sites

Nie będę komentowal tych wypowiedzi - agresor off - widocznie ja mam zwidy, a Ty widzisz co i jak u mnie jest nie tak.

Vantage pewnie używam w wersji pakistańskiej beta, a stery miałem pewnie różne skowo wyszły mi dziwne wyniki - piękna teoria.

Podsumowując - z tego co widzę 16-8 działa u Ciebie najlepiej, więc życze ci jeszcze wolniejszych szyn np 8-4 lub 4-4 i jeszcze wiekszych wyników niz na 16-16.

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...