Paweł Maziarz 132 Napisano 27 Maja 2011 Udostępnij Napisano 27 Maja 2011 Witam Na samym wstępie chciałbym zaznaczyć, iż w dziedzinie telefonów jestem niedoświadczony, nie znam się i dotąd nigdy mnie ta branża nie interesowała. Chciałbym kupić telefon do około 500 zł, który będzie spełniał poniższe założenia: - będzie miał GPSa (z możliwością dokupienia jakichś fajnych map pokroju Automapa, ale to już zależy od OS) - będzie pozwalał na połączenie się z internetem za pomocą Wi-Fi - będzie miał system operacyjny Android lub Windows Mobile (nie znam się na wersjach, ale chyba minimum to odpowiednio 2.1 i 6.5 ) - będzie miał spory wyświetlacz - minimum to 2,5" - będzie pozwalał na odtwarzanie multimediów - będzie mieć pojemną baterię - minimum 1000 mAh - będzie mieć wydajny procesor - minimum 600 MHz Wiem, że powyższe założenia są miejscami śmieszne, ale jak już pisałem - nie znam się. W sumie to zastanawiałem się nad trzema telefonami: - ZTE Blade (Orange SanFrancisco) - Nokia E52 - Samsung i5800 Oczywiście chodzi mi o zakup używanego telefonu z gwarancją - na przykład na allegro. Który z nich najlepszy? A może coś innego w tej cenie? Poradzicie nieobeznanemu registowi ? Cytuj Link to post Share on other sites
Eregus 2 Napisano 27 Maja 2011 Udostępnij Napisano 27 Maja 2011 W tej cenie to tylko ZTE Blade. Ew. możesz poszukać HTC HD2 (da się zainstalować Androida). No i mam jedną radę: omijaj szerokim łukiem Windows Mobile. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Paweł Maziarz 132 Napisano 27 Maja 2011 Autor Udostępnij Napisano 27 Maja 2011 HD 2 to trochę droższy jest, ale rzeczywiście fajny - widziałem na żywo u kolegi ;D Jakie się wady, a jakie zalety Bade'a? Cytuj Link to post Share on other sites
karol989898 2 Napisano 27 Maja 2011 Udostępnij Napisano 27 Maja 2011 Myślę, że motorola milestone wpełni sprostała by twoim wymaganiom, lecz musiał byś dołożyć ok. 100zł. Cytuj Link to post Share on other sites
Adixxx 33 Napisano 27 Maja 2011 Udostępnij Napisano 27 Maja 2011 (edytowane) Poczytaj recenzje, na forum już była masa tematów związanych z Blade. Ja od siebie mogę jeszcze polecić (nie licząc Blade'a) iPhone'a 3G. Pozdrawiam! @Edit: Myślę, że motorola milestone wpełni sprostała by twoim wymaganiom, lecz musiał byś dołożyć ok. 100zł. Chyba autorowi tematu nie zależy na zajechanym telefonie.... Edytowane 27 Maja 2011 przez Adixxx Cytuj Link to post Share on other sites
Paweł Maziarz 132 Napisano 27 Maja 2011 Autor Udostępnij Napisano 27 Maja 2011 Nie, nie - iPhone 3G odpada ze względu na to, że jest od Apple Jakieś konkretne alternatywy do Blade'a? Cytuj Link to post Share on other sites
Dawid_M 83 Napisano 27 Maja 2011 Udostępnij Napisano 27 Maja 2011 Proponuję: Nokie: 5230 5530 5800 navi lub zwykłą 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Adixxx 33 Napisano 27 Maja 2011 Udostępnij Napisano 27 Maja 2011 S60v5 to tragedia. regist88, to co, że od Apple? Dla iPhone'a 3G w tej cenie nie znajdziesz ŻADNEJ konkretnej konkurencji. Cytuj Link to post Share on other sites
Sony156 4965 Napisano 27 Maja 2011 Udostępnij Napisano 27 Maja 2011 (edytowane) S60v5 to tragedia.O tak, dokladnie. Co do iPhone'a 3G to ciężko będzie znaleźć sprawnego do 500zł Edytowane 27 Maja 2011 przez sony156 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Adixxx 33 Napisano 27 Maja 2011 Udostępnij Napisano 27 Maja 2011 Spokojnie w tej cenie da radę. Cytuj Link to post Share on other sites
Paweł Maziarz 132 Napisano 28 Maja 2011 Autor Udostępnij Napisano 28 Maja 2011 A w czym jest lepszy iPhone (3G) od Blade'a? Widzę, że iPhone ma słabego procka... no i nie wiem jak tam z mapami i innymi aplikacjami na niego ;/ Cytuj Link to post Share on other sites
Sony156 4965 Napisano 28 Maja 2011 Udostępnij Napisano 28 Maja 2011 w Appstore jest mnostwo aplikacji, o cydii juz nie wspomne 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Eregus 2 Napisano 28 Maja 2011 Udostępnij Napisano 28 Maja 2011 Hmm... od strony sprzętowej Blade jest dużo lepszy od iPhone'a. Jeśli chodzi o system, to zdania są podzielone. Wg mnie Android lepszy. Ja bym brał Blade'a. Cytuj Link to post Share on other sites
Paweł Maziarz 132 Napisano 28 Maja 2011 Autor Udostępnij Napisano 28 Maja 2011 Hmm... od strony sprzętowej Blade jest dużo lepszy od iPhone'a. Jeśli chodzi o system, to zdania są podzielone. Wg mnie Android lepszy. Ja bym brał Blade'a. A co powiedzie o Sony Ericsson Xperia x8? Cytuj Link to post Share on other sites
Adixxx 33 Napisano 28 Maja 2011 Udostępnij Napisano 28 Maja 2011 A w czym jest lepszy iPhone (3G) od Blade'a? Widzę, że iPhone ma słabego procka... no i nie wiem jak tam z mapami i innymi aplikacjami na niego ;/ Po czym wnioskujesz, że ma słabego proca? Po liczbie MHz ?! Popatrz jak sprawnie i bezproblemowo chodzi system ile na niego jest aplikacji. W czym iPhone jest lepszy od Blade'a? -ilość aplikacji (na iOS jest ich ponad 500 tysięcy) -ekran -szybkość działania -przyjazność użytkownikowi -design -multimedia -brak problemów z softem -przyjemność z używania Cytuj Link to post Share on other sites
severn 54 Napisano 28 Maja 2011 Udostępnij Napisano 28 Maja 2011 Ja jestem za "starym" sprawdzonym samsungiem i5700. Cytuj Link to post Share on other sites
AmokK 0 Napisano 28 Maja 2011 Udostępnij Napisano 28 Maja 2011 Tak samo posiadam Spicę i jak dla mnie do jeden z lepszych telefonów dostępnych w tym przedziale. Odpowiedni kernel potrafi podkręcić procka do 1 Ghz. GPS działa bardzo dobrze, bateria też sporo wytrzymuje wyświetlacz to 3,2'. Cytuj Link to post Share on other sites
Adixxx 33 Napisano 28 Maja 2011 Udostępnij Napisano 28 Maja 2011 I jak chodzi AngryBirds? Podkręciłeś procka do 1GHz, dzięki temu odpaliłeś gry 3D? Oczywiście nie wspominam o takim standardzie jak multitouch... Cytuj Link to post Share on other sites
AmokK 0 Napisano 28 Maja 2011 Udostępnij Napisano 28 Maja 2011 (edytowane) Angry Birds to pierwsze nie chodzi z tego co pamietam. Może zrobili już tą wersje lite dla słabszych telefonów. Ale Ale Angry Birds Rio i seasons chodzą płynnie. Spica w standardzie nie posiada multitouch ale po wrzuceniu przez recovery paczki można mieć dual-touch. Do Spicy jest sporo romów na 2.1 i 2.2. @down niektórzy z użytkowników androida lubią patrzeć na cyferki w benchmarkach. Edytowane 28 Maja 2011 przez AmokK Cytuj Link to post Share on other sites
Adixxx 33 Napisano 28 Maja 2011 Udostępnij Napisano 28 Maja 2011 AmokK, ja wiem o tym wszystkim . Ja się tylko śmieję. Oczywiście nie z Was tylko ze Spicy. Cytuj Link to post Share on other sites
Kiziea 4 Napisano 28 Maja 2011 Udostępnij Napisano 28 Maja 2011 Samsungi z serii Galaxy - Ace, Gio czy starszy I5700. Wszystkie są godne polecenia. Cytuj Link to post Share on other sites
Adixxx 33 Napisano 28 Maja 2011 Udostępnij Napisano 28 Maja 2011 Ooo, kolejny znawca się znalazł co poleca Spice. Brawo! Ace i Gio to faktycznie ciekawa opcja, ale i tak gorsza od Blade'a. Cytuj Link to post Share on other sites
Kiziea 4 Napisano 29 Maja 2011 Udostępnij Napisano 29 Maja 2011 Użytkowałem i naprawdę był to świetny telefon, osobiście uważam, że na telefonie się nie gra. Od tego są konsole czy PC. A jeśli nie umiesz dyskutować, tylko wylatujesz z obraźliwymi tekstami, to wypad z forum. Cytuj Link to post Share on other sites
Paweł Maziarz 132 Napisano 29 Maja 2011 Autor Udostępnij Napisano 29 Maja 2011 Ale Blade ma rozdziałkę 480 x 800 px, a pozostałe Samsungi 320 x 480 px... Cytuj Link to post Share on other sites
Kiziea 4 Napisano 29 Maja 2011 Udostępnij Napisano 29 Maja 2011 Nigdy się tym nie kierowałem, ekran 3,2 cala w zupełności wystarcza w telefonie wraz z tą rozdzielczością. Do tego Samsung jest naprawdę ładnym i dobrze wykonanym telefonem. Za to oglądać Blade w Playu nie podobał mi się wcale, wygląd jak topór, nie telefon. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.