Whitey 0 Napisano 27 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 27 Lutego 2019 (edytowane) Witam Niepokojąco wolno działa mi dysk kingston v300(najnowsze firmware), po zmianie z IDE na AHCI jest nieco lepiej ale ciągle bardzo słabo, aktualne wyniki: https://www.userbenchmark.com/UserRun/15031454 Takie same dyski działają znacznie lepiej w random 4k i deep queue 4k. Mój ssd jest w bottom 4%. Świeżo zainstalowany win 10, bo nie dało się swobodnie obsługiwać chrome z 20+ kartami. Jestem świadomy, że trafiłem na ten wolniejszy v300, ale to nie tłumaczy aż tak słabych wyników(chyba) https://ibb.co/c1Y3h2C EDIT // kokos poprawiona grafika Edytowane 27 Lutego 2019 przez kokosnh Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4155 Napisano 27 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 27 Lutego 2019 1. inna wersja benchmark-a2. testy spod uruchomionego na SSD systemu3. testy nie bezpośrednio po secure erase4. Brak informacji o płycie głównej, jak i pod który port SATA jest podpięty SSD. Jestem świadomy, że trafiłem na ten wolniejszy v300 Te dobre wersje to były tylko na początku, później każda była już złaDla mnie wygląda że SSD podpięty pod SATA II, lub działa w trybie SATA II Cytuj Link to post Share on other sites
Whitey 0 Napisano 27 Lutego 2019 Autor Udostępnij Napisano 27 Lutego 2019 (edytowane) Dzięki za odpowiedz Tutaj jest mój cały zestaw: https://www.userbenchmark.com/UserRun/15031454 Podpięty pod SATA 1, wcześniej pod sata 6 i to samo. Próbować inny port? Płyta MSI 870-C45 (MS-7599) widzę, że to sata II, ale ciągle is up to 300MB/s., więc czy nie powinno być lepiej w testach? Tutaj jak sprawują się inne takie same dyski, mniemam że ssd też z systemem: https://ssd.userbenchmark.com/Kingston-SSDNow-V300-120GB/Rating/1892 Rzeczywiście na tej płycie ten SSD słabo wypada, ale jednak u innych nieco lepiej niż u mnie, tutaj zestawy na mojej płycie z takim samym dyskiem. Można coś na to poradzić? https://www.userbenchmark.com/PCBuilder?searchTerm=870-c45%20v300 Edytowane 27 Lutego 2019 przez Whitey Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4155 Napisano 27 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 27 Lutego 2019 Sata II to realnie właśnie max koło 260-270MB/s, do tego przestarzały kontroler SATA II + system dzialajacy na ssd i mamy przyczyny. Jak dla mnie to nic z tym nie zrobisz. Cytuj Link to post Share on other sites
Whitey 0 Napisano 27 Lutego 2019 Autor Udostępnij Napisano 27 Lutego 2019 Byłem o krok od zakupu Dysk SSD Crucial MX500 500GBMyślisz, że to nie poprawi szybkości działania systemu? Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4155 Napisano 27 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 27 Lutego 2019 Nie wiem co u ciebie może ograniczać, różnica między najgorszym ssd V300 a srednim ssd MX500, raczej będzie trudna do zauważenia w codziennym użytku. Cytuj Link to post Share on other sites
Whitey 0 Napisano 27 Lutego 2019 Autor Udostępnij Napisano 27 Lutego 2019 Przed instalacją win 10 robiłem zwykły format, czy secure erase może pomóc w wydajności? Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4155 Napisano 27 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 27 Lutego 2019 Tak, pomaga, głównie w zapisie, jeśli trim nie mógł działać lub ssd nie wspiera i ma tylko GC. Cytuj Link to post Share on other sites
Whitey 0 Napisano 28 Lutego 2019 Autor Udostępnij Napisano 28 Lutego 2019 (edytowane) Czy takie rozwiązania mają sens? 1. Zakup używanej płyty z sata III za ok 100 zł, np: https://allegro.pl/oferta/asus-m4a87td-usb3-ddr3-ht3-0-sata3-140w-am3-7849846104 albo https://allegro.pl/oferta/plyta-glowna-asus-m5a97-le-r2-0-stan-idealny-7871048272 2. Zakup drugiego takiego używanego dysku za ok 100 zł i zrobienie RAID, czy musi to być identyczny dysk? O ile mniej więcej % przyspieszyłoby to szybkość pracy? według https://pclab.pl/art57160-8.html powinno być o 30% szybciej a może oba rozwiązania jednocześnie? Czy to ma sens? Edytowane 28 Lutego 2019 przez Whitey Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4155 Napisano 28 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2019 nie, nie ma, różnicy i tak nie zauważysz przy tym SSD. Poczekaj aż ci platforma padnie i w następnej bekiesz mieć już SATA III. Cytuj Link to post Share on other sites
jakub1t 1675 Napisano 28 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2019 Ja mam tę pierwszą szybszą wersję v300, w tej chwili na sata2 i oczywiście wolniej działa niż wcześniej na sata3 ale w praktyce nie widzę różnicy w codziennym użytkowaniu. Wszystko odpala się bardzo szybko. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.