Dysk 480-512gb SSD do starego laptopa +/- 300zł

[norbert1111111 2]

Witam planuje wymienić w starym laptopie dysk na ssd budżet tak jak napisałem około 300zł, fajnie jak dysk miałby 5 lat gwarancji producenta zamiast standardowych trzech i żeby był dosyć szybki (nie wiem jak to jest ze starymi laptopami i dyskami ssd dlatego pisze), teraz mam HDD 5400rpm w laptopie pod SATA, model laptopa ASUS K52JC.

Prosiłbym o pomoc w doborze dysku do tego staruszka, oferty mogą być z ceneo lub z allegro.
Fajnie by było jakby koszta nie przekroczyły 300zł ale jak będzie różnica wydajności dosyć wyraźna to tak do 350zł ale to już maksimum totalne.

A i dysk będzie zapełniony tak w 50% około pewnie spokojnie a czytałem, że niektóre ssd znaczenie zwalniają po takim zapełnieniu, więc prosiłbym o taki dysk który by tak nie robił.

Pozdrawiam i za pomoc wszelaką dziękuje : )

Edytowane 31 Grudnia 2018 przez norbert1111111

[Yahoo.K 152]

Crucial MX500 500GB   Adata SU900 512GB

[Mały Miki 317]

Jak do 300zł to Crucial MX 500,powyżej tej kwoty Adata SU900. Crucial jest na kościach TLC a Adata na MLC.Zresztą oba dyski są godne polecenia.

[norbert1111111 2]

No ok mamy dwóch kandydatów MLC to wiem że to są lepsze kości dłużej dysk pożyje
Sprawdzałem ceny to są podobne więc na logike to Adata jest lepsza ale czy nie ma tam jakiegoś haczyka co do prędkości bądź co do prędkości po przekroczeniu ponad 50% pojemności dysku? Tak pytam bo jak kupie to kupie i nie będzie odwrotu, ale cieszy mnie szybki odzew i już 2 głównych kandydatów : )

[Mały Miki 317]

Jeśli dużo zapisujesz,usuwasz z dysku to wybrałbym jednak ADatę SU 900.

[norbert1111111 2]

Ok no to kupie Adate bo sporo będę zapisywał i siedział na tym dysku, temat do zamknięcia

[kokosnh 4162]

oba są na tym samym kontrolerze SM2258, oba na kostkach 3D microna, tylko MX500 na wariancie TLC, a SU900 na MLC. 

Oba mają taką samą ilość cache DRAM, oba maja dynamiczne bufory pseudoSLC, oba będą zwalniać po zapełnieniu, ale SU900 jest lepszy... 

[bluza26 13]

Hmmm.....a to nie jest tak że dyski ADATA są że tak się wyrażę niepolecane? Gdyby były dobre to by nie były aż tak tanie w porównaniu do np. Samsunga. Z testów wynika że i tak jeżeli chodzi o dyski SSD to dużo prędzej pada kontroler aniżeli sama pamięć, Autorskie kontroler Samsunga wytrzymuje najdłużej w tych przypadkach.

[Yahoo.K 152]

Nie każdego stać na topowe dyski samsunga.

A jak ma paść to i tak padnie czy to samsung czy inny.

Edytowane 4 Stycznia 2019 przez Yahoo.K

[kokosnh 4162]

 

 

Hmmm.....a to nie jest tak że dyski ADATA są że tak się wyrażę niepolecane?

 nie wiem o co ci chodzi, dobre modele, jak SP920 na topowych kontrolerach są jak najbardziej polecane, budżetowe modele to co innego... 

 

Gdyby były dobre to by nie były aż tak tanie w porównaniu do np. Samsunga.

To nie jest argument... IRDIUM PRO kosztowało ponad 650zł za 240GB model podczas premiery, a phison jakoś w czołówce nie jest, choć wolę do SM... 

 

Z testów wynika że i tak jeżeli chodzi o dyski SSD to dużo prędzej pada kontroler aniżeli sama pamięć, Autorskie kontroler Samsunga wytrzymuje najdłużej w tych przypadkach.

Jakie testy? Chętnie je zobaczę, bo jeśli testy żywotności, to jednak kostki ważniejsze, bo kostki zawsze padną. 

[bluza26 13]

No właśnie zawsze te ADATA mają dosyć negatywne opinie, najniższa półka jeżeli chodzi o jakość. Co prawda to tylko tyle co można znaleźć na internecie, nie wiem ile w tym jest prawdy, sam korzystam z 860 EVO 1 TB.