Skocz do zawartości

Temat ogólny o prockach Intel


Recommended Posts

W teście "pod obciążeniem" zapomniano dodać jakiegokolwiek procka po UV (w temperaturach tylko dodano). Brakuje także testu z wyłączonym HT, ciekawe jakby wtedy wyglądały testy. Także stwierdzenie "Wydajność jest niemal identyczna, ale tylko te trzy procesory Core Ultra działają chłodniej i wymagają mniej energii" uważam za nadużycie dziennikarskie. 

Link to post
Share on other sites

Nagle się okazuje że ta 14 generacja to był mega skok do przodu:)

Jak ktoś chce intela bierzcie 14600kf za 900zł zanim nie podrożeje:

https://www.morele.net/procesor-intel-core-i5-14600kf-3-5-ghz-24-mb-box-bx8071514600kf-13123072

 

Śmiać się z zen5% można było tu chyba tylko płakać:)

Link to post
Share on other sites

Teraz sobie popatrzyłem na OC3D i ich recenzje, lubiłem oglądać pod kątem chłodzeni, ochłodzeń wodnych i modów ale same testy to maja słabe merytorycznie. Do tego stopnia, że dał bym sobie spokój z wyciąganiem wniosków na ich podstawie. Kolejna sprawa, że jeśli maja wyniki np. 13900K z jakiegoś testu to te wyniki są powtarzane w kilku kolejnych, ergo nie robią testów pełnych tylko ten jeden raz a potem przepisują. 

Link to post
Share on other sites
59 minut temu, ernorator napisał:

ergo nie robią testów pełnych tylko ten jeden raz a potem przepisują. 

A to se można wsadzić taki test obok 14900k czy inne pozostałe przyciski do papieru. 

 

Jezus z GN mówi, że Arrow też ma problemy ze stabilnością, to samo co tu:

 

https://www.gry-online.pl/newsroom/wszyscy-narzekaja-na-arrow-lake-procesory-intel-core-ultra-9-295k/zd2b1bf

 

Za przeciekiem stoi youtuber Moore’s Law is Dead. W najnowszym material przekazał on, że od każdego zapytanego youtubera technologicznego i twórcy gier dowiedział się o rozmaitych problemach z Intel Core Ultra 9 285K. Tyczy się to m.in. regularnych blue screenów, a nawet rozłączeń z trybem online z informacją, iż dana osoba korzysta z nielegalnego oprogramowania

Link to post
Share on other sites

Podobno działa lepiej na innym windowsie, tylko redaktor Tomcug z ithardware stwierdził że Intel o niczym takim nie informował.

Jeśli faktycznie będą testowane różne wersje na premierę to szykuje się mieszanka fatalnych i średnich wykresów w świat już pójdzie że to jeszcze gorsza padaka niż się zapowiadała. Wielu kolejnych retestów nie obejrzy. Niebiescy śmiali się z retestów HU na rożnych windach, a tu może by jeszcze większy rozrzut

https://x.com/ghost_motley/status/1849158347804872758

Link to post
Share on other sites

A tu taka ciekawostka od Jezusa z GN:

 

https://youtu.be/nmK1rCyKbgQ

 

Odczyty z czujnika przy 4/8pin dedykowanym porcie zasilania dla CPU (czyli to co np Hw info pokazuje jako CPU package) mogą być niekompletne, bo podobno Arrow może ssać dodatkowe papu z gniazda 24pin :-o

 

Trzeba będzie ponownie BARDZO uważnie czytać procedury testowe w nadchodzących recenzjach, bo znacznie poprawiona sprawność energetyczna to jedno z głównych uprawnień Arrow Lake-S... Jeden pies jeśli podawany będzie pobór całej platformy mierzony z gniazdka, ale już CPU only draw (co np jest w testach TPU) może być nieprawdziwe. 

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...