wsde 36 Napisano 28 Maja 2018 Udostępnij Napisano 28 Maja 2018 (edytowane) Witam, Poszukuję dobry dysk SSD 512 GB z rodzajem kości pamięci MLC. SSD Transcend SSD370: https://www.morele.net/dysk-ssd-transcend-ssd370-128gb-sata3-ts128gssd370s-732386/ SSD ADATA Premier Pro SP920: https://www.morele.net/dysk-ssd-adata-premier-pro-sp920-128gb-sata3-asp920ss3-128gm-c-635787/ Z opinii wynika, że są to dobre dyski SSD. Który lepiej wybrać? Porównanie: https://www.morele.net/porownaj/ids=732386,635787&cat=518 Edytowane 28 Maja 2018 przez wsde Cytuj Link to post Share on other sites
prohans 139 Napisano 28 Maja 2018 Udostępnij Napisano 28 Maja 2018 Dobry w dobrej cenie GoodRam IRDM/Iridium PRO 480GB https://www.x-kom.pl/p/228919-dysk-ssd-goodram-480gb-25-sata-ssd-iridium-pro.html 1 Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4155 Napisano 28 Maja 2018 Udostępnij Napisano 28 Maja 2018 BX300 480GB, lub goodram iridum pro IRDM pro 480GB są najlepszymi cena/wydajność z SSD pod SATA na MLC. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
wsde 36 Napisano 30 Maja 2018 Autor Udostępnij Napisano 30 Maja 2018 (edytowane) SSD Samsung 860 PRO 512GBhttps://www.morele.net/dysk-ssd-samsung-860-pro-512gb-sata3-mz-76p512b-eu-1782180/ GoodRam IRDM PRO i Samsung 860 PRO są to najmocniejsze dyski SSD: https://www.morele.net/porownaj/ids=4151097,720758,734018,732094,1782180&cat=518 Edytowane 30 Maja 2018 przez wsde Cytuj Link to post Share on other sites
sebki1 596 Napisano 30 Maja 2018 Udostępnij Napisano 30 Maja 2018 Seria Samsung Pro to najlepsze SSD na rynku na SATA 3 - posiada najwydajniejsze i najzywotniejsze kosci pamieci. Wersja 850 PRO posiada 10 letnia gwarancje, natomiast nowsze 860 PRO tylko 5 lat - oba jednak swoje kosztuja 1 Cytuj Link to post Share on other sites
wsde 36 Napisano 30 Maja 2018 Autor Udostępnij Napisano 30 Maja 2018 (edytowane) Dzięki za informację, bardzo dużo osób wybiera też dysk Transcend SSD370 przez to, że jest tańszy, ale też jest dobry, ale wybrałbym Samsung 860 PRO 512GB. Co to dokładnie oznacza? TBW (Total Bytes Written) https://www.morele.net/porownaj/ids=1782180,659750&cat=518 Edytowane 30 Maja 2018 przez wsde Cytuj Link to post Share on other sites
sebki1 596 Napisano 30 Maja 2018 Udostępnij Napisano 30 Maja 2018 TBW oznacza ile maksymalnie moze zostac zapisanych danych na dysku SSD i po przekroczeniu tego wspolczynnika gwarancja juz nie obejmuje danego nosnika. Dla przykladu moj Samsung 850 Pro 256 GB dziala niecale 2 lata i TBW wynosi niecale 4 TB - tak wiec moja gwarancja skonczy sie za 8 lat albo po przekroczeniu TBW 150 TB Oczywiscie im wieksza pojemnosc dysku tym TBW ma wieksza wartosc. Nawet po przekroczeniu jakims cudem TBW takie dyski dzialaja jeszcze bardzo dlugo bezawaryjnie 1 Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4155 Napisano 30 Maja 2018 Udostępnij Napisano 30 Maja 2018 No 860 pro jest najwydajniejszym SSD pod SATA, ale w jego cenie kupisz już dobry SSD nvme pod M.2, oraz w normalnym użytku nie zobaczysz różnicy... 1 Cytuj Link to post Share on other sites
wsde 36 Napisano 30 Maja 2018 Autor Udostępnij Napisano 30 Maja 2018 (edytowane) Dzięki za informację. http://www.benchmark.pl/aktualnosci/co-to-jest-tbw-w-odniesieniu-do-dyskow-ssd-czyli-total-bytes.html Polecane dyski SSD 2,5 cala http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/dyski-ssd-polecane.html Samsung SSD 860 PRO (512 GB) Samsung SSD 860 PRO to z kolei następca 850 PRO. Seria PRO to topowe nośniki 2,5 cala tego producenta, które charakteryzują się znakomitą wydajnością, co z kolei przekłada się na cenę. Konstrukcja oparta jest o kontroler Samsung MJX, kości pamięci Samsung MLC V-NAND. Deklarowana wydajność sięga 560/530 MB/s dla sekwencyjnego odczytu/zapisu danych. W odróżnieniu od modelu 850 PRO skrócono jednak gwarancję z 10 do 5 lat. Równocześnie zwiększono jednak dwukrotnie współczynnik TBW. Więc coś za coś, krótsza gwarancja o 5 lat, ale TBW dwukrotnie zwiększony.Samsung SSD 850 PRO 512 GBPomimo, że zastąpiony przez nowszy model 860 PRO, starszy model Samsung SSD 850 PRO to wciąż jeden z najlepszych dysków SSD 2,5 cala. Za jego wyborem może przemawiać zwłaszcza bardzo długa 10-letnia gwarancja, jednak współczynnik TBW jest dwukrotnie niższy niż w nowej serii - 300 TB w stosunku do 600 TB w modelu 860 PRO. Transfery tego modelu dochodzą do 550 MB/s i oprócz wysokiej ceny trudno się w nim doszukać jakichkolwiek wad. Edytowane 30 Maja 2018 przez wsde Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4155 Napisano 30 Maja 2018 Udostępnij Napisano 30 Maja 2018 Ps. Do tbw, nie to że jakimś cudem SSD działa po przekroczeniu TBW, tylko producent po prostu nie daje już gwarancji... Tzn najgorsze kostki mogą zacząć padać, ale zwykle średnia żywotność MLC to ok 3000 P/E ( dużo zależy od użycia i konkretnego rodzaju kostek ). Cytuj Link to post Share on other sites
wojciechu15 1991 Napisano 30 Maja 2018 Udostępnij Napisano 30 Maja 2018 Jak masz brać samsunga pro za 900zł, to moim zdaniem lepiej wziąć nvme pod m2 np plextora M8Peg 256gb i do tego np iridium pro tej samej wielkości pod sata. Będziesz miał szybszy dysk na system i najczęściej używane oprogramowanie na co 256gb starczy z hukiem i do tego drugie tyle na np gry. Wyjdzie taniej, różnica na plus będzie zauważalna dzięki nvme, a zawsze jak by nie patrzeć masz dwa dyski które są obciążane niezależnie i nie nabijasz TBW na jednym dużym. Jak któryś w końcu wyzionie ducha czego najprawdopodobniej nigdy nie uświadczysz jeżeli nie jesteś jakimś pro userem, albo będziesz miał mega pecha i padnie kontroler - to nie stracisz całych danych tylko połowę. Inna sprawa, że jak już zauważono wyżej możesz za cenę samsunga pro, możesz nawet mieć 512 pod m2, przy czym nie wiem czy do czegokolwiek ci to potrzebne. Ze swojej strony mogę powiedzieć, że mam takie kombo M2+Sata SSD i spisuje się bardzo dobrze. Cytuj Link to post Share on other sites
wsde 36 Napisano 8 Lipca 2018 Autor Udostępnij Napisano 8 Lipca 2018 (edytowane) Zmieniłem nieco priorytet i potrzebuję dysk SSD 250/256 GB 2.5, który z tych trzech najlepiej byłoby wybrać?https://www.morele.net/dysk-ssd-adata-su800-256gb-sata3-asu800ss-256gt-c-1047725/https://www.morele.net/dysk-ssd-crucial-mx500-250gb-sata3-ct250mx500ssd1-979471/ https://www.morele.net/dysk-ssd-samsung-860-evo-250gb-sata3-mz-76e250b-eu-1724708/ Myślę też nad tym dyskiem, bo ma rodzaj kości pamięci: MLC, a MLC jest lepsze niż TLC w powyższych dyskach. https://www.morele.net/dysk-ssd-transcend-ssd370-256gb-sata3-ts256gssd370s-732387/ Edytowane 8 Lipca 2018 przez wsde Cytuj Link to post Share on other sites
3ndurek 3585 Napisano 8 Lipca 2018 Udostępnij Napisano 8 Lipca 2018 Żadnego, poza nieopłacalnym Transcend 370 wszystkie na TLC. W tej cenie masz bdb model na MLC, sam posiadam jak większość osób z tego forum https://www.morele.net/dysk-ssd-goodram-irdm-pro-240gb-sata3-irp-ssdpr-s25b-240-1813250/ 1 Cytuj Link to post Share on other sites
wsde 36 Napisano 8 Lipca 2018 Autor Udostępnij Napisano 8 Lipca 2018 (edytowane) Dziękuję bardzo za odpowiedź i informację. Czyli nie opłaca się kupić Transcend SSD370 256GB? Z jakiego powodu? Znalazłem sobie taki dysk GoodRam IRDM 240GB SATA 3 (IR-SSDPR-S25A-240):https://www.morele.net/dysk-ssd-goodram-irdm-240gb-sata-3-ir-ssdpr-s25a-240-1663165/I jaka jest znacząca różnica między tym, który znalazłem, a tym, który mi podałeś GoodRam IRDM Pro 240GB SATA3 (IRP-SSDPR-S25B-240)? https://www.morele.net/dysk-ssd-goodram-irdm-pro-240gb-sata3-irp-ssdpr-s25b-240-1813250/ Porównanie:https://www.morele.net/porownaj/ids=1663165,1813250&cat=518 Ten, który znalazłem jest z nowszej serii Phison S11 Series i ma troszkę lepszy zapis. Ten, który podałeś Ty jest to wersja PRO to znaczy, że jest profesionalny? Jest z wcześniejszej serii Phison S10 Series i ma 2 mln godzin pracy. Znalazłem jeszcze taki wart uwagi dysk ADATA SU900 256GB SATA3 (ASU900SS-256GM-C):https://www.morele.net/dysk-ssd-adata-su900-256gb-sata3-asu900ss-256gm-c-976060/ I z tych trzech dysków, który najbardziej się opłaca kupić? Ten dysk z ptakiem też jest całkiem całkiem...https://www.morele.net/porownaj/ids=1663165,1813250,976060&cat=518 Edytowane 8 Lipca 2018 przez wsde Cytuj Link to post Share on other sites
prohans 139 Napisano 8 Lipca 2018 Udostępnij Napisano 8 Lipca 2018 @up Niema sensu pisać dlaczego IRDM PRO jest lepszy od IRDM czy SU900 bo to już było z 500 razy na tym forum jak i na wszystkich innych Po prostu w budżecie 300 a nawet 400 zł niema niczego lepszego od IRDM PRO 240GB, jeśli mówimy oczywiście o SATA3. Cytuj Link to post Share on other sites
3ndurek 3585 Napisano 9 Lipca 2018 Udostępnij Napisano 9 Lipca 2018 Zwykły IRDM jest na Phison S11 jednordzeniówka, dwa kanały + kości 3D MLC od Microna, czyli nic ciekawego. SU900 pomimo tego, że MLC to z pseudo buforem cache SLC i po jego zapchaniu znacznie zwalnia SU900 ma gorsze kości niż te w IRDM Pro (2D MLC od Toshiby), a samo 3D to pic na wodę, szczególnie przy tym SU900 bo są to kości od Microna wykonane w procesie FG, czyli brak wzrostu żywotności względem 2D MLC. Po prostu w budżecie 300 a nawet 400 zł niema niczego lepszego od IRDM PRO 240GB, jeśli mówimy oczywiście o SATA3. Tylko dopłata do 860 Pro, ale to bezsens na tle M8PeG 256GB, którego idzie teraz dostać za niecałe 400zł. Cytuj Link to post Share on other sites
wsde 36 Napisano 9 Lipca 2018 Autor Udostępnij Napisano 9 Lipca 2018 (edytowane) W tym materiale: Test wydajnych SSD - Goodram Iridium Pro vs ADATA Ultimate SU800 Lipton ostatecznie wybrał SU800, a zaś w tym materiale: Wybrał Iridium Pro, bo SU800 po zapełnieniu połowy dysku zwolnił, ale czy tak samo jest w przypadku SU900? Jest to gdzieś potwierdzone, że SU900 też zwalnia po zapełnieniu 50%? I dziękuję bardzo za odpowiedź 3ndurek. Edytowane 9 Lipca 2018 przez wsde Cytuj Link to post Share on other sites
wojciechu15 1991 Napisano 9 Lipca 2018 Udostępnij Napisano 9 Lipca 2018 (edytowane) ale to bezsens na tle M8PeG 256GB, którego idzie teraz dostać za niecałe 400zł. I tego bym się trzymał. Jeżeli nie IRDM pro do 300zł, to przy wyższym budżecie i tej samej pojemności o niczym innym niż M8PeG bym nawet nie myślał. Edytowane 9 Lipca 2018 przez wojciechu15 Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4155 Napisano 9 Lipca 2018 Udostępnij Napisano 9 Lipca 2018 Co do zwalniania, jest to przez zastosowanie dynamicznego bufora pseudoSLC, dlatego np BX300 co jest identyczną konstrukcją co SU900 lecz ma stały bufor pseudoSLC jest już polecany. Link http://www.legitreviews.com/adata-su900-512gb-ultimate-sata-ssd-review_194527/3 Cytuj Link to post Share on other sites
wsde 36 Napisano 9 Lipca 2018 Autor Udostępnij Napisano 9 Lipca 2018 (edytowane) Dziękuję za informacje.Ta starsza wersja:https://www.ceneo.pl/37164441 I ta nowsza:https://www.morele.net/dysk-ssd-goodram-irdm-pro-240gb-sata3-irp-ssdpr-s25b-240-1813250/ To jest ten sam dysk, tylko z odświeżonym wyglądem? Czy został może nieco poprawiony odnośnie działania? Jakim cudem ten gość stwierdził, że Goodram IRDM jest lepszy według jego testu od wersji Pro? Edytowane 9 Lipca 2018 przez wsde Cytuj Link to post Share on other sites
prohans 139 Napisano 9 Lipca 2018 Udostępnij Napisano 9 Lipca 2018 Może tego nie widać w prost ale na teście Anvita widać: IRDM PRO był dyskiem systemowym C a IRDM na partycji D co skutkowało dodatkowym obciążeniem tego pierwszego stąd słabe wyniki. Szkolny błąd przy testowaniu. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.