Przemyslavxd 11 Napisano 14 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 14 Lutego 2018 W mojej opinii i9 będzie dużym skokiem względem 8600k. Tyle tylko, że czas w takich sytuacjach nigdy nie jest sojusznikiem. Może lepiej było by na razie kupić 8400 i poczekać na tanie płyty główne? Rozwiązanie dobre z punktu widzenia przyszłych rozbudów. Wtedy zaoszczędzi się na mobo, będzie wydajny procesor do gier połączony z fajną kartą. Cytuj Link to post Share on other sites
adasiex 2 Napisano 14 Lutego 2018 Autor Udostępnij Napisano 14 Lutego 2018 (edytowane) Fakt 1: Tak GPU głównie ma znaczenie w grach a 1070 znacznie poprawił przyjemność z rozgrywki ze starym sprzetem Niestety nie wiem czy jest to wina ramu czy procka czy j ednego i drugiego w Escape From Tarkov płynność nie jest zadowalająca, po obnizeniu grafiki na medium chodzi jako taka ale zalicza zwiechy a na 8600k i 1070 ta gierka powinna śmigać że aż miło Fakt 2: napewno rozbudowa o 2600k + dokupienie dodatkowego ramu była by tańsza niż zestaw na 8600k Tylko z tego co widzę 2600k około 700zł dodatkowe 8GB 150 -200zł ? = 900zł rozbudowa Na cpubenchmark różnica wyników wydajności 2550k =~ 6000pkt 2600k =~8000pkt 8600k =~13000pkt - czyli skok wydajności w przeliczeniu na wydane złotówki przemawia za 8600k Nowe: procka kupiłem za 1018zł mobo asrocka k6 640zł = 1700zł bez groszamam nadzieję że ram kupie po sprzedaży podzespołów więc powiedzmy że dużo nie dołoże , a spokojnie mogę poczekać aż ceny spadną bo będę miał ramik pożyczony. Więc upgrade wyniesie mnie o 800zł więcej niż upgrade a zestaw będę miał 2x wydajniejszy i tak sobie myślę że przyszłościowo "łatwiej" upgradowalny o i7 z 8smej generacji chociażby. jak spojrzeć jeszcze na czas który musiałbym poświęcić na czekanie do 9generacji, totalny spadek wartości moich podzespołów... dobry z matmy nie jestem a na pewno jestem niecierpliwy czy tam lepiej spontaniczny, kupiłem Edytowane 14 Lutego 2018 przez adasiex Cytuj Link to post Share on other sites
wojciechu15 1991 Napisano 14 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 14 Lutego 2018 To, że cpubenchmark daje dwa razy tyle punktów nie oznacza, że procek w grach będzie dwa razy mocniejszy - taka mała uwaga Cytuj Link to post Share on other sites
adasiex 2 Napisano 15 Lutego 2018 Autor Udostępnij Napisano 15 Lutego 2018 To, że cpubenchmark daje dwa razy tyle punktów nie oznacza, że procek w grach będzie dwa razy mocniejszy - taka mała uwaga Wiem. lubuje się też w takich cyferkowych porównaniach http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-8600K-vs-Intel-Core-i5-2550K/3941vsm5474 Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3587 Napisano 15 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 15 Lutego 2018 Masz fajny sprzęt, ale też i zainwestowałes w niego. Czekać można zawsze, jak to pisał kolega @Iwses, ale są lepsze i gorsze okresy na zakup elektroniki. Ceny za Sandy już raczej się ustabilizowaly więc sporo na czekaniu byś nie stracił. Cytuj Link to post Share on other sites
wojciechu15 1991 Napisano 15 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 15 Lutego 2018 Kupił 8gen i będzie zadowolony, bo to dobry sprzęt. Ja jestem jednak nadal prawie przekonany, że organoleptycznie, bez użycia benchmarków, przy tej karcie nie byłoby widać różnicy między 8600k a 2600k na przyzwoitym zegarze Cytuj Link to post Share on other sites
adasiex 2 Napisano 15 Lutego 2018 Autor Udostępnij Napisano 15 Lutego 2018 Masz fajny sprzęt, ale też i zainwestowałes w niego. Czekać można zawsze, jak to pisał kolega @Iwses, ale są lepsze i gorsze okresy na zakup elektroniki. Ceny za Sandy już raczej się ustabilizowaly więc sporo na czekaniu byś nie stracił. Taka moja historyjka Pamiętam jeszcze dawne czasy kiedy kupowałem swój pierwszy komputer oparty na Celeronie 400 (coś w ten deseń), było trzęsienie ziemi gdzieś czy jakos tak i problem z dostępnością ramu przez co ceny były z kosmosu. Nie mogłem się doczekać kiedy pyknę w Baldurs Gate i zaszalałem pojechałem po całości był ram, voodu - chyba 2 albo 3... a to wszystko za ciężko zebrane niemieckie ogórki.... Jest praca jest zabawa nawet jak przepłace Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3587 Napisano 15 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 15 Lutego 2018 Celeron 400 (250 nm) to lata 99/2000 więc i zapewne Voodoo 3 (jeżeli zaszalałes), ja w 2002 dozbierałem na swojego pierwszego prywatnego złoma: Celeron 1700 + GeForce 4 MX440. Oj, cielo się wtedy w NFS: Underground Cytuj Link to post Share on other sites
blaven 304 Napisano 17 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 17 Lutego 2018 Escape from Tarkov, to wciąż beta? I do tego na Unity. Nie jest to raczej wina Twojego sprzętu. Cytuj Link to post Share on other sites
adasiex 2 Napisano 17 Lutego 2018 Autor Udostępnij Napisano 17 Lutego 2018 (edytowane) hehe NFS, carmagedon.... ehhhh to były czasy i Quake I kurcze Escape From tarkov to wciąż beta i nie wiem czego była wina ramu, procka konfiguracji.... na obecnym zestawie wzbogaconym o 32GB RAM nie przejmuje się takimi duperelami jak kombinowanie przez co mi się gra zacina... kurcze nie zacina mi się nie kaszle nawet nie mruczy... no chyba że słodko pieszcząc moje uszyPodsumowując jestem z zestawu niezmiernie zadowolony a sprzęt nawet nie kręcony więc strach pomyśleć co będzie jak go połaskocze napięciem. Podsumowując "lodzio miodzio" P.S Dzięki @IWSES pomogłeś mi podjąć dobrą decyzję Edytowane 17 Lutego 2018 przez adasiex Cytuj Link to post Share on other sites
serafin1 125 Napisano 17 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 17 Lutego 2018 odczuwasz wyraźną/miażdzącą (?!) przewagę w grach między 2550k + 1070Ti v i5 8600k ? Cytuj Link to post Share on other sites
lwses 336 Napisano 18 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 18 Lutego 2018 Skok odczuje głównie dzięki nowemu GPU a nie CPU i jeżeli twierdzisz, że jest inaczej, to wprowadzasz autora w błąd. przy tej karcie nie byłoby widać różnicy między 8600k a 2600k na przyzwoitym zegarze odczuwasz wyraźną/miażdzącą (?!) przewagę w grach między 2550k + 1070Ti v i5 8600k ? Panowie podsumowując w skrócie wasze wypociny,powinno wystarczyć. jestem z zestawu niezmiernie zadowolony a sprzęt nawet nie kręcony więc strach pomyśleć co będzie jak go połaskocze napięciem. -bo naprawdę nie warto każdemu z osobna tłumaczyć. Cały czas rozmawialiśmy o sensie wymiany procesora + ram o którym najwyrazniej zapominaliście bo było go zdecydowanie mało. A to @serafin1 razem w kupie musi dostać dobrego buta i zapomnij o 2550k-choćbyś nie wiem jak miał wykręconego. Mało tego,autor zastosował 32GB RAM - nie ma o czym pisać. Mam dokładnie to samo tyle,że gtx1060 -wszystko ultra i w moim przypadku nie przebiję licznika FPS wiadomo z jakich względów a dla tych co nie wiedzą (słaba karta) i mogę stwierdzić przed 2500k 4.6GHz/8GB RAM i po: https://youtu.be/wjhvTJNBPf4?t=42 Polecam sprawdzić swoje procesory grą Planet Coaster - robi za,dobry benchmark Cytuj Link to post Share on other sites
adasiex 2 Napisano 18 Lutego 2018 Autor Udostępnij Napisano 18 Lutego 2018 (edytowane) odczuwasz wyraźną/miażdzącą (?!) przewagę w grach między 2550k + 1070Ti v i5 8600k ?No coz odpowiem tak. Na zestawie 2550k 8GbRAM GTX770. DEUSX TW 1 i 2 chodzily jednak wczytywnie gry, detale i czasowe przycinki byly odczuwalne. Po wymianie karty na 1070 Escape From Tarkow na high detalach zaliczal przycinki gra tracila na plynnosci - nie robilem testow fps etc bo mi sie nie chcialo jednak dalo sie zauwazyc ze plynnosc do jakiej jestem przyzwyczajony nie jest dla mnie zadowalajaca ( monitor 144Hz i chociazby CS) Po ograniczeniu w EFT klatek do 60 i detalach high nie zauwazylem znaczacej poprawy Po zmianie detali na medium gra chodzila sensownie czasem zdazalo sie ze cos sie przydlawi. W porownaniu z nowym zestawen gra/mapy wczytywaly sie dluzej. Obecnie na 8600k 32GBram 1070 - nie kreconym Escape FROM Tarkow smiga na high bez zajakniecia. Wczytywanie jest duzo szybsze. Narazie ekscytuje sie nowym sprzetem i EFT wiec nie chce mi sie robic testow i grac w nic innego oprocz. Starcrafta2 EFT i TW2. Nie testowalem jeszcze najwyzszych detali Napewno skrocil sie czas wczytywania. Gry chodza na wyzszych ustawieniach i wedlug mnie plynniej. Podsumowujac IMO roznica jest PS @iwses krotko acz tresciwie to podsumowal. Jestem zadowolony i nie zaluje wydanej kasy Edytowane 18 Lutego 2018 przez adasiex Cytuj Link to post Share on other sites
wojciechu15 1991 Napisano 18 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 18 Lutego 2018 (edytowane) Panowie podsumowując w skrócie wasze wypociny,powinno wystarczyć. (...) Nijak nie podsumowałeś nic, bo tak naprawdę nie udowodniłeś w ogóle o ile lepsze jest obecne rozwiązanie od zaproponowanego przez nas. To, że wydając 2-3 razy tyle pieniędzy zestaw będzie spełniał wymagania i kolega adasiex będzie zadowolony to my wszyscy wiemy - pisałem zresztą o tym w międzyczasie, po jego zakupie. Nie wiesz jednak i raczej się nie dowiesz czy podobnego efektu nie byłoby po dołożeniu i7 2gen i ramu za pół ceny o czym pisaliśmy - są dziesiątki testów pokazujące, że też dałyby radę - a, ze teraz jest odrobinę lepiej? No cóż, łatwo komuś radzić zakup lamborgini za jego pieniądze - niby lepiej, ale jakim kosztem? A autorowi tematu jeszcze raz gratuluję. Z tym procesorem i ilością ramu znowu na kilka lat spokój, a skoro budżet był i zadowolenie z zakupu jest to super, bo w zasadzie tylko o to chodzi Edytowane 18 Lutego 2018 przez wojciechu15 Cytuj Link to post Share on other sites
HAKELBERY 474 Napisano 18 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 18 Lutego 2018 (edytowane) wojciechu15 Wszystko zależych od gry .W tych mocno siedzących na cpu taki sandy brige czy ivy brige nie ma zadnych szans z lake już od gtx 1070 w fhd ,róznice spokojnie moga wynieść 50 % fps https://youtu.be/3PTLz3ujcOg?t=99 Przykład ostatniej gry gdzie np ryzen ma spadki na ultra do trybu niegrywalnego a weź jeszcze połacz z radeonem a na lake spokojnie po 50 fps + w takich miejscach Edytowane 18 Lutego 2018 przez HAKELBERY Cytuj Link to post Share on other sites
Hans2016 2 Napisano 18 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 18 Lutego 2018 (edytowane) A jak z dobrze podkręconym 4790k dużo traci do 8700k ? bo planuję dokupienie pamięci ram do swojego zestawu i zastanawiam się czy to dobry wybór inwestować w 1150??, a później zakup nowej grafiki Edytowane 18 Lutego 2018 przez Hans2016 Cytuj Link to post Share on other sites
adasiex 2 Napisano 18 Lutego 2018 Autor Udostępnij Napisano 18 Lutego 2018 @wojciechu15 Jak juz pisalem wczesniej i7 kosztuje 700zl + dodatkowe 8gb ramu 300zl ? 1000zl wpakowane w stara podstawke ktora bedzie maksymalnie rozbudowana Przy 6generacji mialem podobny dylemat i wtedy argumenty zeby poczekac byly sensowne. Gdybym czekal na i9 to ceny byly by z kosmosu i tak bym pewnie kupil i8 ktore bylo by ciut tansze a do tego czasu wkurzalbym sie ze gra wczytuje mi sie za dlugo zalicza dropy - przy starej podstawce. Na i7 pewnie bym popykal przez kolejny rok moze 2 i wtedy wymiana podstawki ktora by wyniosla tez ze 2-3k zl Obecnie wydajac 2400zl mozna miec i8600k Asrock gaming k6 +ram. Sprzet spokojnie starczy na 4lata i ma mozliwosc rozbudowy o i78xxx. Wiec ja to widze tak jak ktos liczy sie z kasa . Nie potrzebuje wszystkiego na tip top i w ultra i w 120Hz to spokojnie 2500k podkrecony wystarczy. Zeby spokojnie pograc i7 2generacji starczy z dobra grafa jeszcze na jakis czas. Tym ktorzy chca sie przesiasc i maja kase do wydania polecam i8 generacji i spokoj na kolejnych kilka ladnych lar bez czekania na cuda wiławianki ze jak wyjdzie i11 i23 i87 generacja to ta czy tamta bedzie taniej Wybralem spokoj szybsze wczytywanie gier ultra i mam to szybciej nizbym czekal do pazdziernika. Cena tego sa PLNy ktore mialem i jie zaluje Cytuj Link to post Share on other sites
wojciechu15 1991 Napisano 18 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 18 Lutego 2018 (edytowane) Przykład ostatniej gry gdzie np ryzen ma spadki na ultra do trybu niegrywalnego a weź jeszcze połacz z radeonem a na lake spokojnie po 50 fps + w takich miejscach Gra jest fatalnie zoptymalizowana, więc to słaby wyznacznik - ale jako ciekawostkę ci powiem, że gram w to na zestawie z niepodkręconym i5 4690k i na high (bo wyżej gtx970 już by nieogarniał) i większość czasu trzyma 50-55 klatek przy obciążeniu procka na poziomie 80%. adasiex - procek 600, ram 200 czyli razem 800 - nie ma co uprawiać kreatywnej księgowości i naginać obliczena pod swoją teorię http://allegro.pl/i7-2600k-8mb-4c-8t-1155-hd3000-zadbany-i7168607316.html http://allegro.pl/crucial-ballistix-sport-8gb-1600mhz-cl9-ddr3-i7190412438.html Zestaw na 8 gen jak sam napisałeś 2400 - czyli jak by nie patrzeć 3 razy więcej. Czy starczy na 3 razy dłużej? Nie sądzę. Oczywiście, jak kogoś stać to nic tylko kupować i cieszyć się sprzętem, ale bądźmy rozsądni - nie zawsze trzeba wydawać furmankę pieniędzy by uzyskać oczekiwany efekt, więc nie wiem po co część osób ciągle próbuje udowodnić, że trzeba wydać ponad 2k zł by być zadowolonym? Edytowane 18 Lutego 2018 przez wojciechu15 2 Cytuj Link to post Share on other sites
HAKELBERY 474 Napisano 18 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 18 Lutego 2018 To jest świetny wyznacznik no chyba ze ktoś nie chce w nią grać ale w ciagu roku pojawia sie pare takich gier i właśnie do takich kupuje sie mocne cpu a na high to zasieg widzenia jest mniejszy to i inne fps Cytuj Link to post Share on other sites
wojciechu15 1991 Napisano 18 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 18 Lutego 2018 No nie powiedziałbym, że gra która morduje procesory które w innych produkcjach o takiej samej, albo lepszej grafice robią ponad 100 klatek jest świetnym wyznacznikiem wydajności. Być może jedna łatka i sprawa będzie załatwiona. Poza tym jak już napisałem, nawet mimo fatalnej optymalizacji na słabszym sprzęcie jakim jest 4c i5 na zegarze poniżej 4ghz gra jest grywalna - nagrałem już kinkanaście/kilkadziesiąt? godzin i bawię się dobrze. Cytuj Link to post Share on other sites
adasiex 2 Napisano 18 Lutego 2018 Autor Udostępnij Napisano 18 Lutego 2018 (edytowane) Gra jest fatalnie zoptymalizowana, więc to słaby wyznacznik - ale jako ciekawostkę ci powiem, że gram w to na zestawie z niepodkręconym i5 4690k i na high (bo wyżej gtx970 już by nieogarniał) i większość czasu trzyma 50-55 klatek przy obciążeniu procka na poziomie 80%. adasiex - procek 600, ram 200 czyli razem 800 - nie ma co uprawiać kreatywnej księgowości i naginać obliczena pod swoją teorię http://allegro.pl/i7-2600k-8mb-4c-8t-1155-hd3000-zadbany-i7168607316.html http://allegro.pl/crucial-ballistix-sport-8gb-1600mhz-cl9-ddr3-i7190412438.html Zestaw na 8 gen jak sam napisałeś 2400 - czyli jak by nie patrzeć 3 razy więcej. Czy starczy na 3 razy dłużej? Nie sądzę. Oczywiście, jak kogoś stać to nic tylko kupować i cieszyć się sprzętem, ale bądźmy rozsądni - nie zawsze trzeba wydawać furmankę pieniędzy by uzyskać oczekiwany efekt, więc nie wiem po co część osób ciągle próbuje udowodnić, że trzeba wydać ponad 2k zł by być zadowolonym? Ok 800zł... Nie szukałem najtańszego tylko sprawdziłem pierwszy lepszy strzał. Nie jest też tak że bronię kasy którą wydałem i nie lubię wydawać kasy bez sensu. Natomiast jestem w tej dobrej sytuacji.. pracuje, zarabiam i w tej złej bo jestem nie cierpliwy lubię jak jest tip top i co najważniejsze jestem leniwy . Długo więc walczył mój rozsądek bo za czasów i5-6xxx argumenty do mnie docierały, nie opłacało się przesiadać.. aż do teraz kiedy to kupiłem EFT i wymieniłem grafe na 1070 też myślałem że stary zestaw wydoli. Okazało się, że nie wydolił tak jak chciałem. Mógłbym kombinować kupić i7-2x i może bym się nie rozczarował ale jak wspomniałem jestem leniwy i lubię jak gra mnie łechce i nie muszę się zastanawiać czy drop jest winą ramu procka czy konfiguracji kompa. Złożyłem zainstalowałem i rybka śmiga bez miauknięcia. Kasa wydana a może Ci co jednak pójdą w i7-2xxx za rok może dwa będą post pamiętali i napiszą wtedy ile włożyli kasy przy upgradzie a później przy zmianie. Będziemy mieli porównanie na przestrzeni lat co się bardziej opłacało. Dla mnie nie tylko wydana kasa się liczy ale spokój, dzięki któremu gry nie kaszlą a są przyjemnością. Co do optymalizacji gier obecnie nie obchodzi mnie jak gra jest zoptymalizowana - u mnie śmiga a u Ciebie ? - ot prosty rachunek lubię grać mam ochotę gram i się nie zastanawiam, nie mam dylematu Ci co mają mniejszego... tfuu.. gorszego się zastanawiają ;P aaa i nie trzeba wydać 2k 3k żeby być zadowolonym. Każdemu wedle potrzeb i portfela. Jednemu wystarczy word i pasjans lub gry zoptymalizowane które pociągną na danym sprzęcie w 60klatkach a innym nie. To taki odwieczny dylemat co jest lepsze konsola czy PC Edytowane 18 Lutego 2018 przez adasiex 1 Cytuj Link to post Share on other sites
HAKELBERY 474 Napisano 18 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 18 Lutego 2018 adasiex 8600k tez już szału nie robi Fakt ze zapewnia spore fps ale można spokojnie w paru grach zmusić go do 100% a wtedy może pojawić sie sttutering Cytuj Link to post Share on other sites
adasiex 2 Napisano 18 Lutego 2018 Autor Udostępnij Napisano 18 Lutego 2018 (edytowane) adasiex 8600k tez już szału nie robi Fakt ze zapewnia spore fps ale można spokojnie w paru grach zmusić go do 100% a wtedy może pojawić sie sttutering Nie widziałem wcześniej tego filmiku . To teraz wyobraź sobie mojego 2550k w BF1. Może warto było by dorzucić do i7. Wydaje mi się jednak, że w tej kasie, która chciałem wydać zestaw w miarę optymalny. I pewnie dobrze, że nie mam BF1 to mi gula nie skacze Edytowane 18 Lutego 2018 przez adasiex Cytuj Link to post Share on other sites
HAKELBERY 474 Napisano 18 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 18 Lutego 2018 6 rdzeni to jest już od dawna w grach dlatego wziąłem sobie 12.Chciałem sie pobawić i przejść na 4/8 intela ale chyba zostaje Cytuj Link to post Share on other sites
lwses 336 Napisano 18 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 18 Lutego 2018 Nie zadowoleni ? Czekajcie na Lamborgini-8rdzeniowca od intela.Nie zapominajcie,że Lambo nie będzie w cenie Fiata. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.