Jaki smartphon?

[patryk0902 0]

Witam.

Poszukuje smartphona do internetu, słuchania muzyki i czasem do gier z dużym dotykowym ekranem. Zastanawiałem się na Noki N8, ale jast jakaś wolna. Fajny jest HTC Incredible S, ale on jest troche za drogi. Mój budżet to 1400zł.

[iron_butterfly 0]

Ja bym wybrał Galaxy S. Fenomenalny wyświetlacz, masa oprogramowania a przede wszystkim mocny SOC. Sam posiadam Wave ale tylko dlatego, ze jest zdecydowanie bardziej odporny na uszkodzenia - szklo Gorillaglas i metalowa obudowa. W Wave problemem dla niektórych użytkowników może byc system operacyjyny - Bada , większość aplikacji jest płatna ale jak to mówią - dla chcącego nie ma nic trudnego

[matej 63]

Też proponuję Galaxy S, który jest na Androidzie a nie na BadaOS :oops:

[Eregus 2]

Ja również polecam Galaxy S. Poza dwurdzeniowcami najlepszy telefon na rynku.

[Adixxx 33]

Multimedia i wykonanie na plus nokii. Jakosc dzwieku tez lepsza na n8. Za sgs przemawia cala reszta.

 

N8 to specyficzny telefon dla konkretnej grupy odbiorcow, jesli nie nalezysz do niej to raczej telefon Ci sie nie spodoba.

[19arek93 0]

Multimedia i wykonanie na plus nokii.

Nie zgodziłbym się co do tego pierwszego. Symbian to ogromny minus. Wszystko wyciągane na siłę by choć trochę nadrobić do konkurencji.

Za 800-900zł to byłby świetny telefon, ale nie w cenie w której jest teraz.

[toshi123 6]

Ja polecałbym HTC Desire. W stosunku do SGS'a lepsze wykonanie i trochę słabsze parametry.

[GreQonE 3565]

Multimedia i wykonanie na plus nokii.

Nie zgodziłbym się co do tego pierwszego. Symbian to ogromny minus. Wszystko wyciągane na siłę by choć trochę nadrobić do konkurencji.

Za 800-900zł to byłby świetny telefon, ale nie w cenie w której jest teraz.

Do drugiego tez sie nie zgodzilbym gdybysmy porownywali N8 vs HTC, aczkolwiek tutaj nie jestem w stanie sie wypowiedziec, gdyz nie posiadam SGS, opinia jest, ze wykonany jest nie najlepiej

 

Jezeli oczekujesz multimediow to moze stary a jary HTC HD2 gdzie masz wybor wszystkich systemow?

[Adixxx 33]

Multimedia i wykonanie na plus nokii.

Nie zgodziłbym się co do tego pierwszego. Symbian to ogromny minus. Wszystko wyciągane na siłę by choć trochę nadrobić do konkurencji.

Za 800-900zł to byłby świetny telefon, ale nie w cenie w której jest teraz.

Do drugiego tez sie nie zgodzilbym gdybysmy porownywali N8 vs HTC, aczkolwiek tutaj nie jestem w stanie sie wypowiedziec, gdyz nie posiadam SGS, opinia jest, ze wykonany jest nie najlepiej

 

Jezeli oczekujesz multimediow to moze stary a jary HTC HD2 gdzie masz wybor wszystkich systemow?

Wy chyba nie wiecie co to są multimedia, ale to już akurat Wasza sprawa. N8 jest chwalona głównie za multimedialność. Co do wykonania to GreQonE chyba nie miałeś ani jednego ani drugiego telefonu w rękach. HTC ma średni slider, do tego nie jest w całości z metalu. N8 jest cała z aluminium (nie licząc góry i dołu) więc na pewno nie jest gorzej wykonana. O wykonaniu SGSa to wgl nie będę się wypowiadać bo jest po prostu słabe i tandetne. Na szczęście telefon nadrabia praktycznie całą resztą.

[GreQonE 3565]

N8 jest chwalona głównie za multimedialność.

Czym jest owa multimedialnosc w takim razie?

 

HTC ma średni slider, do tego nie jest w całości z metalu.

Gdzie jest slider w HD2 i co to jest.

Poza tym co ma do tego metal?

Jakosc wykonania a material z ktorego urzadzenie jest wykonane to dwa kompletnie rozne aspekty, nie powiazane ze soba.

 

N8 jest cała z aluminium (nie licząc góry i dołu) więc na pewno nie jest gorzej wykonana. O wykonaniu SGSa to wgl nie będę się wypowiadać bo jest po prostu słabe i tandetne. Na szczęście telefon nadrabia praktycznie całą resztą.

Steve Jobs prezentuje jakosc N8 na ponizszym zdjeciu:

 

http://greqone.pl/forum/iphone.jpg

[Adixxx 33]

N8 jest chwalona głównie za multimedialność.

Czym jest owa multimedialnosc w takim razie?

 

http://pl.wikipedia.org/wiki/Multimedia

Nie powiesz mi, że N8 ma gorszy aparat/kamerę i audio od SGSa.

Wiem, że SGS ma chip audio Wolfsona WM8994, ale jednak ustępuje N8.

 

HTC ma średni slider, do tego nie jest w całości z metalu.

Gdzie jest slider w HD2 i co to jest.

Poza tym co ma do tego metal?

Jakosc wykonania a material z ktorego urzadzenie jest wykonane to dwa kompletnie rozne aspekty, nie powiazane ze soba.

 

Mój błąd, wydawało mi się, że ktoś pisał o Desire Z. Slider to mechanizm rozsuwania się dwóch części telefonu.

Metal ma bardzo dużo do wykonania. Ma walory estetyczne i jest dużo wytrzymalszy od plastiku.

Z reguły telefony HTC wydają się być solidnie wykonane i dobrze spasowane, ale to bzdury. Oczywiście jest dużo lepiej niż w telefonach Samsunga, ale to dalej nie poziom na przykład BB.

N8 jest cała z aluminium (nie licząc góry i dołu) więc na pewno nie jest gorzej wykonana. O wykonaniu SGSa to wgl nie będę się wypowiadać bo jest po prostu słabe i tandetne. Na szczęście telefon nadrabia praktycznie całą resztą.

Steve Jobs prezentuje jakosc N8 na ponizszym zdjeciu:

 

http://greqone.pl/forum/iphone.jpg

Prędzej powiedziałbym głupotę Twojej wypowiedzi.

[GreQonE 3565]

Nie powiesz mi, że N8 ma gorszy aparat/kamerę i audio od SGSa.

Wiem, że SGS ma chip audio Wolfsona WM8994, ale jednak ustępuje N8.

Nie zmienia to faktu, ze jakosc wyjsciowa dzwieku, dzieki lepszym bibliotekom dekodujacym i innym czynnikom zwiazanych z odmiennoscia urzadzen przemawia za HD2 czy SGS.

 

Aparat jest dobrej jakosci w kazdym z urzadzen, od smartphona nie oczekuje sie ze bedzie robil zdjecia jakosciowo podobne do lustrzanek.

Maja byc ladne zdjecia i sa, w kazdym z modeli.

 

SGS i HD2 ma ten plus, ze obsluza kazdy format filmowy, nawet 720p bez zacinek, a dzieki bogatemu wsparciu XDA mozesz byc pewien, ze zawsze bedziesz na biezaco z softem.

 

Mój błąd, wydawało mi się, że ktoś pisał o Desire Z. Slider to mechanizm rozsuwania się dwóch części telefonu.

Metal ma bardzo dużo do wykonania. Ma walory estetyczne i jest dużo wytrzymalszy od plastiku.

Z reguły telefony HTC wydają się być solidnie wykonane i dobrze spasowane, ale to bzdury. Oczywiście jest dużo lepiej niż w telefonach Samsunga, ale to dalej nie poziom na przykład BB.

Slider to typ aparatu, ni mniej ni wiecej znaczy to ze telefon jest sliderem - jest rozsuwany, nie jest to element budowy.

To, ze metal jest wytrzymalszy od plastiku to wie kazdy, ale czy jestes pewien ze slabej jakosci metal przebije odpornoscia wysokiej jakosci metal? (przykladem jest np. lusterko we wczesniejszych iPodach. Walory estetyczne? Waga produktu to walor estetyczny?

HTC = BB jezeli chodzi o jakosc wykonania.

 

 

Prędzej powiedziałbym głupotę Twojej wypowiedzi.

To "powiedz glupote mojej wypowiedzi", przeczytaj tekst na obrazku.

A tak na przyszlosc: http://portalwiedzy.onet.pl/102336,,,,s ... haslo.html

[Adixxx 33]

Nie powiesz mi, że N8 ma gorszy aparat/kamerę i audio od SGSa.

Wiem, że SGS ma chip audio Wolfsona WM8994, ale jednak ustępuje N8.

Nie zmienia to faktu, ze jakosc wyjsciowa dzwieku, dzieki lepszym bibliotekom dekodujacym i innym czynnikom zwiazanych z odmiennoscia urzadzen przemawia za HD2 czy SGS.

 

Aparat jest dobrej jakosci w kazdym z urzadzen, od smartphona nie oczekuje sie ze bedzie robil zdjecia jakosciowo podobne do lustrzanek.

Maja byc ladne zdjecia i sa, w kazdym z modeli.

 

SGS i HD2 ma ten plus, ze obsluza kazdy format filmowy, nawet 720p bez zacinek, a dzieki bogatemu wsparciu XDA mozesz byc pewien, ze zawsze bedziesz na biezaco z softem.

 

Pomyśl... dajmy na to, że masz w jednym kompie zintegrowaną kartę muzyczną Realteka, natomiast w drugim Audiotrak HD2, albo nawet najtańszą Creative'a.

Co Ci to da, że zainstalujesz stery, biblioteki czy co tam sobie wymarzysz skoro i tak nie osiągniesz reprodukcji dźwięku w połowie tak dobrej jak na karcie Creative'a.

Wykresów ani królewskiego ucha nigdy nie oszukasz, tym bardziej z braku chipu audio nie zrobisz jakiegokolwiek chipu audio nawet z najlepszymi "bibliotekami dekodującymi" < cokolwiek ma to być.

 

Co do aparatu to akurat N8 robi na tyle dobre fotki aby nie musieć przy sobie nosić taniego kompaktu. SGS i HD2 nie mogą pochwalić się dobrymi jakościowo zdjęciami, a w szczególności ten pierwszy z powodu braku diody doświetlającej.

 

Mnie XDA i innego typu fora nie obchodzą. Liczy się to, co wsadził producent. Nie każdy ma życzenie grzebać w telefonie, narażać się na ewentualne uszkodzenia, których nie naprawi za gwarancję bo ingerował w pamięć ROM.

Filmy w 720p to obecnie standard, ale N8 ma tu przewagę bo ma wejście miniHDMI i wspiera DD 5.1. Można by pomyśleć, że to mało użyteczna rzecz(sam tak myślałem), ale n95 czasem podpinałem pod TV żeby pokazać jakieś zdjęcia, filmy.

 

Mój błąd, wydawało mi się, że ktoś pisał o Desire Z. Slider to mechanizm rozsuwania się dwóch części telefonu.

Metal ma bardzo dużo do wykonania. Ma walory estetyczne i jest dużo wytrzymalszy od plastiku.

Z reguły telefony HTC wydają się być solidnie wykonane i dobrze spasowane, ale to bzdury. Oczywiście jest dużo lepiej niż w telefonach Samsunga, ale to dalej nie poziom na przykład BB.

Slider to typ aparatu, ni mniej ni wiecej znaczy to ze telefon jest sliderem - jest rozsuwany, nie jest to element budowy.

To, ze metal jest wytrzymalszy od plastiku to wie kazdy, ale czy jestes pewien ze slabej jakosci metal przebije odpornoscia wysokiej jakosci metal? (przykladem jest np. lusterko we wczesniejszych iPodach. Walory estetyczne? Waga produktu to walor estetyczny?

HTC = BB jezeli chodzi o jakosc wykonania.

 

Jeżeli slider nie jest elementem budowy telefonu to czego jest elementem

 

Ja tam wole mieć solidnie wykonany telefon i mieć pewność, że jak upadnie to się nie połamie i nie pęknie (jak to mają w zwyczaju Samsungi).

To fakt, że w iPodach rysowały się plecy. Wynika to z tego, że miały polerowane aluminium z tyłu obudowy, nie wyglądało to zbyt ładnie, ale można było zrobić patent z brushowaniem. N8 nie ma z tym problemu gdyż jej aluminiowa obudowa jest matowa.

To, że w kieszeni będziesz miał 50g więcej lub mniej to Ci różnicy nie zrobi.

[GreQonE 3565]

Pomyśl... dajmy na to, że masz w jednym kompie zintegrowaną kartę muzyczną Realteka, natomiast w drugim Audiotrak HD2, albo nawet najtańszą Creative'a.

Co Ci to da, że zainstalujesz stery, biblioteki czy co tam sobie wymarzysz skoro i tak nie osiągniesz reprodukcji dźwięku w połowie tak dobrej jak na karcie Creative'a.

Wykresów ani królewskiego ucha nigdy nie oszukasz, tym bardziej z braku chipu audio nie zrobisz jakiegokolwiek chipu audio nawet z najlepszymi "bibliotekami dekodującymi" < cokolwiek ma to być.

Zgadzam sie z tym stwierdzeniem 100%, jednakze tylko w przypadku ogolnym

W odniesieniu do mojej wypowiedzi ma sie ono nijak, a mianowicie:

Mialem na mysli nieco inny topic.

Przykladem mamy np. jakosc dzwieku ktora otrzymamy po odtworzeniu pliku zalozmy WinAmpem a np. Foobar2000

Soft moze mocno wplynac na jakosc dzwieku, i sterowniki a takze soft odtwarzajacy sa bardziej dopracowane na WM/Android niz na Symbian (tam to jest na zasadzie "aby dzialalo").

Zakladajac ze wszystkie trzy urzadzenia mialyby ten sam system operacyjny, to jest mozliwosc, ze jakoscia dzwieku wygralaby N8.

 

 

Co do aparatu to akurat N8 robi na tyle dobre fotki aby nie musieć przy sobie nosić taniego kompaktu. SGS i HD2 nie mogą pochwalić się dobrymi jakościowo zdjęciami, a w szczególności ten pierwszy z powodu braku diody doświetlającej.

SGS = True. Masz racje, nie ma diody, fakt ten zdaje sie, ze przegapilem.

Jednakze HD2 oferuje wiecej niz zadowalajaca jakosc zdjec, i nie potrzebne mi jest nic co zdjecia bedzie robic w lepszej jakosci. Jezeli nawet taki wypadek sie zdarzy to kupie dobra lustrzanke

 

Mnie XDA i innego typu fora nie obchodzą. Liczy się to, co wsadził producent. Nie każdy ma życzenie grzebać w telefonie, narażać się na ewentualne uszkodzenia, których nie naprawi za gwarancję bo ingerował w pamięć ROM.

Filmy w 720p to obecnie standard, ale N8 ma tu przewagę bo ma wejście miniHDMI i wspiera DD 5.1. Można by pomyśleć, że to mało użyteczna rzecz(sam tak myślałem), ale n95 czasem podpinałem pod TV żeby pokazać jakieś zdjęcia, filmy.

Ciebie moga nie obchodzic, ale wiekszosc uzytkownikow ktora kupuje smartphona chce korzystac z opcji ktore z phone robia smartphone.

A sa ta miedzy innymi aplikacje, modyfikacje systemowe, gotowane romy i inne.

Czasy kiedy mozna bylo cos mocno schrzanic podczas updatu dawno minely, teraz sie to robi w zasadzie bez ryzyka.

Poza tym, co z tego ze N8 odtworzy 720p, jak obraz bedzie scinac, bedzie desynchronizacja, a do tego posiadacz bedzie ograniczony jednym badz dwoma formatami pliku wideo? Cala rzecz w tym, zeby wrzucic plik na urzedzenie i odtworzyc, bez zbednych ceregieli.

Wyjscie HDMI jest na +, ale to nie wystarczajaco, zeby wybrac N8 z syfiastym symbianem ponad Androida czy WM.

 

Jeżeli slider nie jest elementem budowy telefonu to czego jest elementem

Niczego, slider to typ telefonu.

 

Ja tam wole mieć solidnie wykonany telefon i mieć pewność, że jak upadnie to się nie połamie i nie pęknie (jak to mają w zwyczaju Samsungi).

To fakt, że w iPodach rysowały się plecy. Wynika to z tego, że miały polerowane aluminium z tyłu obudowy, nie wyglądało to zbyt ładnie, ale można było zrobić patent z brushowaniem. N8 nie ma z tym problemu gdyż jej aluminiowa obudowa jest matowa.

Juz z tym upadaniem bez przesady, kazdy telefon moze upasc nie fortunnie i sie rozwalic, nie wazne jak dobrze bedzie zrobiony.

NOKIA NIE JEST DOBRZE WYKONANA, spasowanie elementow jest mierne, jakosc materialow rowniez (oczywiscie w porownaniu do HTC czy BB).

 

To, że w kieszeni będziesz miał 50g więcej lub mniej to Ci różnicy nie zrobi.

No wlasnie zrobi mi roznice, bo chcialbym moc wlozyc telefon do kieszeni i nie bac sie ze spadna mi spodnie.

[19arek93 0]

SGS robi słabe zdjęcia? Muszę sobie zanotować by nie robić nim zdjęć.

 

EDYTKA:

Co do tej super wytrzymałości/nierysowalnośći N8 - widziałem gdzieś stronę z torturami telefonów. W teście na "ścieralność" (obracanie ze śrubkami, kluczami itd w pojemniku) nokia wyszła słabo, wyraźnie było po niej widać że przeszła ów test. Co najlepsze niektóre "plastikowe" komórki wyszły praktycznie bez szwanku.

 

Nie mówię że N8 jest zła, ale C'MON! Kupując telefon za tyle kasy nie oczekuje się od niego że będzie robił "przyzwoite" fotki i filmy, że zagra ładnie na słuchawkach. Do tego dochodzi szybkość systemu, liczba aplikacji, sprawne przeglądanie neta itd.

[Adixxx 33]

GreQonE, nie chce mi się selekcjonować Twojej wypowiedzi więc będę komentować po kolei.

 

Po raz kolejny wypowiem się o jakości dźwięku. Odtwarzacz muzyki w Symbianie ^3 jest rozbudowany i funkcjonalnością przebija Androidowe smartphone'y. Na pewno nie jest tak dobrze jak w urządzeniach z iOS, ale uplasowałbym S^3 tuż za rozwiązaniami Apple'a.

 

Tutaj nie liczy się to jaka aplikacja jest zainstalowana bo wykresy po testach na wyjściu audio jasno przedstawiają sytuację. Stockowy Symbianowski player i tak bije na głowę nawet PowerAmp czy inne.

Różnice pomiędzy aplikacjami odtwarzającymi muzykę nie są takie duże. Różnice można usłyszeć dopiero na dobrych kolumnach.

Nie będę się w tej kwestii z Tobą sprzeczać jeśli słuchasz muzyki z EQ - bo to wszystko wyjaśnia.

 

Co do aparatu. Lubię mieć dobry aparat w telefonie bo różnie to bywa. Oczywiście na zaplanowane sytuacje biorę lustro, ale takich przypadków jest u mnie mniej.

 

Symbian też wspiera wiele formatów video. W tej kwestii jesteś niesprawiedliwy gdyż telefony pod kontrolą Androida też standardowo nie wspierają wszystkich formatów video. Po zainstalowaniu aplikacji na Symbianie też bez problemu odtworzysz każdy format video.

Nie wiem kto Ci powiedział, że filmy mają ciąć na N8. Jak już na tym telefonie mają klatkować to tym bardziej na HD2, który ma słabszy procesor i chip graficzny.

Też nie rozumiem skąd te stwierdzenie, że Symbian jest syfiasty. Miałeś wgl kiedyś telefon z tym systemem? Na prawdę, Android to mózg pierze ludziom. Ten system tworzy armię ignorantów.

Uprzedzam, że miałem sporo telefonów w swoim życiu. Aktualnie posiadam 2 telefony z Androidem, ale na Boga, żadna to rewelacja z tego systemu. Jest dużo bardziej przereklamowany od iOS.

Zgodzę się z faktem, że Symbian jest przedpotopowy, ale tak na prawdę to od niego się wszystko zaczęło. Obecnie istnieje S^3, który przyniósł sporo usprawnień, Nokia szykuje duże aktualizacje i mam nadzieje, że stworzą coś konkurencyjnego dla Bady. Jeśli pójdą dobrą ścieżką, nie popełnią wcześniejszych błędów, stworzą całą gamę telefonów z tym systemem to mają jeszcze szanse wcisnąć się pomiędzy Androida i iOS. Szkoda, że tak na boku trzymali Maemo/MeeGo bo miał ogromny potencjał.

 

Co do wykonania. Mając kilka high-endowych telefonów Nokii nigdy nie śmiałem narzekać na wykonanie i spasowanie.

 

Nie mówię że N8 jest zła, ale C'MON! Kupując telefon za tyle kasy nie oczekuje się od niego że będzie robił "przyzwoite" fotki i filmy, że zagra ładnie na słuchawkach. Do tego dochodzi szybkość systemu, liczba aplikacji, sprawne przeglądanie neta itd.

A czemu nie? N8 wcale tanim telefonem nie jest, ale spełnia wszystkie te wymagania w 100%.

[Mixtape 1765]

Ja mam Galaxy S z zainstalowanym ROM'em Darky's ROM v.9.3 Extreme Edition a telefon jest tak piekielnie szybki i funkcjonalny, że iOS przy nim to przestarzały soft To jest właśnie wielka zaleta androida jak i samego Galaxy S

[19arek93 0]

Też nie rozumiem skąd te stwierdzenie, że Symbian jest syfiasty.

Bo jest ociężały, telefony do których jest wciskany mają słabe podzespoły.

Sam do niedawna użytkowałem Symbiana, a zaczynałem z N70 tuż po jej wyjściu. Kiedyś to było coś, teraz.. no niestety. Ostatnio miałem okazję pobawić się świeżutką Nokią (nie pamietam modelu) z Symbianem. Było to chyba coś z serii C i muszę powiedzieć że TRAGEDIA.

Sam system średnio przygotowany pod dotyk.

[GreQonE 3565]

Po raz kolejny wypowiem się o jakości dźwięku. Odtwarzacz muzyki w Symbianie ^3 jest rozbudowany i funkcjonalnością przebija Androidowe smartphone'y. Na pewno nie jest tak dobrze jak w urządzeniach z iOS, ale uplasowałbym S^3 tuż za rozwiązaniami Apple'a.

Nie, jestes w bledzie.

 

Tutaj nie liczy się to jaka aplikacja jest zainstalowana bo wykresy po testach na wyjściu audio jasno przedstawiają sytuację. Stockowy Symbianowski player i tak bije na głowę nawet PowerAmp czy inne.

Różnice pomiędzy aplikacjami odtwarzającymi muzykę nie są takie duże. Różnice można usłyszeć dopiero na dobrych kolumnach.

Nie będę się w tej kwestii z Tobą sprzeczać jeśli słuchasz muzyki z EQ - bo to wszystko wyjaśnia.

Prosze pokaz mi te testy, i nie nie slucham muzyki z EQ cokolwiek ma to do rzeczy.

 

Symbian też wspiera wiele formatów video. W tej kwestii jesteś niesprawiedliwy gdyż telefony pod kontrolą Androida też standardowo nie wspierają wszystkich formatów video. Po zainstalowaniu aplikacji na Symbianie też bez problemu odtworzysz każdy format video.

Nie wiem kto Ci powiedział, że filmy mają ciąć na N8. Jak już na tym telefonie mają klatkować to tym bardziej na HD2, który ma słabszy procesor i chip graficzny.

Też nie rozumiem skąd te stwierdzenie, że Symbian jest syfiasty. Miałeś wgl kiedyś telefon z tym systemem? Na prawdę, Android to mózg pierze ludziom. Ten system tworzy armię ignorantów.

Uprzedzam, że miałem sporo telefonów w swoim życiu. Aktualnie posiadam 2 telefony z Androidem, ale na Boga, żadna to rewelacja z tego systemu. Jest dużo bardziej przereklamowany od iOS.

Zgodzę się z faktem, że Symbian jest przedpotopowy, ale tak na prawdę to od niego się wszystko zaczęło. Obecnie istnieje S^3, który przyniósł sporo usprawnień, Nokia szykuje duże aktualizacje i mam nadzieje, że stworzą coś konkurencyjnego dla Bady. Jeśli pójdą dobrą ścieżką, nie popełnią wcześniejszych błędów, stworzą całą gamę telefonów z tym systemem to mają jeszcze szanse wcisnąć się pomiędzy Androida i iOS. Szkoda, że tak na boku trzymali Maemo/MeeGo bo miał ogromny potencjał.

680mhz arm ma byc szybszy od snapdragona? Prosze Cie...

256mb ram..?

Standardowo to nie musi wspierac nic, daj mi przyklad jednej aplikacji na Symbiana ktora:

- Moze sluzyc jako player muzyki

- Moze odtwarzac kazdy standard (w tym divx, h264, x264, wmv i inne)

- Nalozy napisy

- Obsluzy A2DP

- Nie bedzie klatkowac przy mocniejszych scenach

 

Co do Androida nie jestem pewien, ale na WM moge wymienic conajmniej dwie...

 

Mialem SE P800 z symbianem, a potem juz tylko bawilem sie wieloma urzadzeniami nokii z tym systemem. Jest to syf kompletny.

Nie dziwi mnie, ze nie uwazasz Androida za rewelacje, skoro wszystkie cechy, ktore w Androidzie sa na + Ciebie nie wiele obchodza.

Z tego co napisales wczesniej jedyny wniosek jest taki, ze obchodzi Cie to co telefon oferuje na stocku, a tutaj musze sie zgodzic ze urzadzenia z Androidem nie maja w stocku zadnych smieci, oferujacych pseudo-wszystkozadaniowosc. Aplikacje wedlug potrzeb trzeba pobrac.

Maemo/Meego mialo potencjal bo jak Android bylo bazowane na Unixie.

[Adixxx 33]

Nie, jestes w bledzie.

http://www.youtube.com/watch?v=AqUwf72CeJA&feature=related

 

Prosze pokaz mi te testy, i nie nie slucham muzyki z EQ cokolwiek ma to do rzeczy.

http://img51.imageshack.us/img51/8729/testnk.jpg

 

EQ ma bardzo dużo do rzeczy gdyż często zniekształca dźwięk i powoduje przestery.

 

680mhz arm ma byc szybszy od snapdragona? Prosze Cie...

256mb ram..?

Standardowo to nie musi wspierac nic, daj mi przyklad jednej aplikacji na Symbiana ktora:

- Moze sluzyc jako player muzyki

- Moze odtwarzac kazdy standard (w tym divx, h264, x264, wmv i inne)

- Nalozy napisy

- Obsluzy A2DP

- Nie bedzie klatkowac przy mocniejszych scenach

 

Co do Androida nie jestem pewien, ale na WM moge wymienic conajmniej dwie...

 

Mialem SE P800 z symbianem, a potem juz tylko bawilem sie wieloma urzadzeniami nokii z tym systemem. Jest to syf kompletny.

Nie dziwi mnie, ze nie uwazasz Androida za rewelacje, skoro wszystkie cechy, ktore w Androidzie sa na + Ciebie nie wiele obchodza.

Z tego co napisales wczesniej jedyny wniosek jest taki, ze obchodzi Cie to co telefon oferuje na stocku, a tutaj musze sie zgodzic ze urzadzenia z Androidem nie maja w stocku zadnych smieci, oferujacych pseudo-wszystkozadaniowosc. Aplikacje wedlug potrzeb trzeba pobrac.

Maemo/Meego mialo potencjal bo jak Android bylo bazowane na Unixie.

Faktycznie ARM11 bazuje na starej architekturze ARMv6,a obecnie standard to ARMv7. Siłą rzeczy Snapdragon w HD2 będzie wydajniejszy.

Za to na pewno N8 ma szybszy chip graficzny od HD2.

256MB RAM to przecież wystarczająco dla Symbiana^3. Siłą tego systemu jest to, że pracuje na jednej gamie procesorów przez co jest mocno zoptymalizowany.

P800 pracował na UIQ z bardzo starym Sybianem. My tu mówimy o zupełnie innym systemie - Symbian^3.

To, co jest stockowo jest bardzo ważne bo w dużej mierze przekłada się to na obiektywną ocenę telefonu.

 

Co do aplikacji to wydaje mi się, że CorePlayer.

[germo 0]

Nie chce w żaden sposób dyskredytować N8 jako telefonu, ponieważ nigdy go w rękach nie miałem, ale moim zdaniem polecanie komuś słuchawki na Symbianie w tej chwili jest lekko mówiąc "niefajne" ze strony polecającego. Nokia zdecydowała się zmienić platformę na Windows Phone 7 i jak sami przyznali telefonów z Symbianem ma być coraz mniej. To się nie stanie z dnia na dzień, ale jak łatwo się domyślić finom nie będzie się już opłacało inwestować w system, który opuszczają. Już w tej chwili sprzedali część QT, który miał ściągnąć więcej developerów na ich platformę. Developerzy też już widzą, że statek z napisem "Symbian" tonie i powoli zaczną się ewakuować. Wystarczy poczytać zagraniczne fora - nikt nie ma pojęcia co się będzie działo za rok, półtora, a niepewność nie jest dobra dla biznesu.

[Mixtape 1765]

Dzisiaj wyszła beta darky's ROM 10.3 beta 2 już na androidzie 2.3. Teraz tylko czekać na pełną wersję 10.3 :tajniak: . Będzie ''masakracja'' iOS

[19arek93 0]

Szczerze? Darkyy jest do kitu. Używałem dość długo, wiele wersji i niestety muszę powiedzieć że strasznie wyciąga baterię.

Jak wgrałem Criskelo v60 tak używam do teraz i jestem dużo bardziej zadowolony jak z jakiegokolwiek Darkiego.

[GreQonE 3565]

SGS robi słabe zdjęcia? Muszę sobie zanotować by nie robić nim zdjęć.

SGS w zasadzie robi lepsze zdjecia od HD2 z tego co mi wiadomo.

 

A tu taki przyklad na co stac moje HD2:

 

http://greqone.pl/nowa_panoramka-hdr.jpg

[worm 17662]

GreQonE korzystałeś z jakiejś funkcji panoramy, czy składałeś sam z poszczególnych fotek ?

Bo u mnie na omnii 2 niestety jak robię panoramkę to jest w dużo niższej rozdziałce

Szczerze to Twoja fotka jakościowo nie powala, nie podobają mi się te paskudne blury

na linii krzaków przed drzewami, ale to tylko telefon więc może nie ma co wymagać za wiele