Honnou 2 Napisano 23 Sierpnia 2017 Udostępnij Napisano 23 Sierpnia 2017 (edytowane) Witam, na początku przyszłego miesiąca zamierzam wymienić kartę graficzną wraz z monitorem (FHD, 60hz). Komputer używany w 99% do gier maści wszelakiej - również w moby/fps (overwatch) Szukając jednak "tego jedynego" zacząłem się zastanawiać nad następującą kwestią. Powiedzmy że decyduję się na kartę high-endową typu GF 1070 lub 1080. I na nich prawdopodobnie wyciągnę 100+ FPS zarówno w rodzielczości 2k jak i FHD w grach typu LoL czy Overwatch. Ale już w przypadku gier AAA jak np. Wiedźmin różnica pomiędzy tymi rodzielczościami to średnio 20-30 fps. Np. we wspomnianym wiedźminie z kartą 1080 jest to 80 fps w FHD i 60 fps w 2k. Tu powstaje następujące pytanie. Czy lepiej iść w monitor 2k 144hz i wykorzystywać to odświeżanie jedynie do mniej wymagających gier, czy zostać przy FHD i korzystać z tych 144hz (lub mniej/więcej to też w sumie pytanie do was) w większej ilości produkcji. Jednocześnie prosiłbym o propozycję takiego monitora : - 2k/FHD w zależności od odpowiedzi na powyższe - wysoka wartość odświeżania - G-Sync(?) - wygląd "nie-odpustowy" - przykładowo acer predator wygląda moim zdaniem paskudnie. Chciałbym coś mniej pstrokatego i nie-gamingowego. - wielkość 24-27 jak rozumiem w zależności od rozdzielczości. Biurko mam dość standardowej wielkości. Asus ROG PG279Q wydaje się ok, wizualnie średnio ale nie ma dramatu. Z FullHD Lenovo Y27G, podoba mi się to zakrzywienie. Edytowane 23 Sierpnia 2017 przez Honnou Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.