FozzY 35 Napisano 6 Lipca 2017 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2017 Witam,Planuje zakup aparatu jeszcze w tym miesiącu.Używany będzie głownie do fotografowania oraz filmowania burz i wszystkiego co z nimi związane (jestem pasjonatem ). Ważne aby robić dobre zdjęcia za dnia jak i w nocy (w miarę możliwości cenowych oczywiście), robienie timelapsów jest również istotne oraz robienie zdjęć w szybkim tępie. Nie wiem czy w tej kwocie to możliwe ale wodoodporność mile wskazana a i stabilizacja. Często nie ma czasu rozstawić statywu wiec robienie zdjęć z ręki często sie zdarza. Kwota nad jaką myślałem to 2000 PLN. Jeżeli bedzie coś co bije na głowe inne aparaty to jestem w stanie dołożyć do 2500 PLN. Cytuj Link to post Share on other sites
jarrino 3912 Napisano 6 Lipca 2017 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2017 https://spassite.wordpress.com/2008/05/31/jak-fotografowac-burze-i-pioruny-krotki-poradnik-dla-fotografa-amatora/ - warto przeczytać o sprzęcie... 1 Cytuj Link to post Share on other sites
cooger 2076 Napisano 6 Lipca 2017 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2017 W jaki sposób zrobić zdjęcie z ręki skoro czasy naświetlania liczone są w sekundach? Cytuj Link to post Share on other sites
FozzY 35 Napisano 9 Lipca 2017 Autor Udostępnij Napisano 9 Lipca 2017 (edytowane) @UP nie tylko robi sie zdjęcia samym wylądowaniom ale np. przodzie burzy (shelf cloud). Po prostu czasem trzeba pstryknąć zdjęcie na szybko. Nie zawsze jest czas na rozstawienie statywu w dogodnym miejscu. @jarrino ciekawy artykuł, dziękuje. Czytam i oglądam te recenzja i hmm może lepszym wyborem będzie kamera? Większość czasu jednak nagrywam niż robie zdjęcia. Czy taka lustrzanka/bezlusterkowiec kręci gorsze filmy od typowej kamery? Edytowane 6 Lipca 2017 przez FozzY Cytuj Link to post Share on other sites
cooger 2076 Napisano 9 Lipca 2017 Udostępnij Napisano 9 Lipca 2017 Dlaczego mają być gorsze? Kręcenie filmów HD w stosunku do stillshotów jest znaczniej mniej wymagające technicznie. Większość amatorskich a często i nie amatorskich rzeczy jest kręcone aktualnie lustrzankami/bezlusterkami bo gdyby chcieć uzyskać tej jakości film to trzeba wydać dużo więcej na kamerę. Natomiast jeśli myślisz o wycinaniu fotek z filmu to nie tędy droga. HD to 1080pikseli w pionie więc to są jedynie 2MP. Cytuj Link to post Share on other sites
FozzY 35 Napisano 10 Lipca 2017 Autor Udostępnij Napisano 10 Lipca 2017 @up nie chodziło mi o wycinanie klatek tylko o samo filmowanie i jakość ale skoro mówisz, że jakość nie jest słaba.Ok. W dalszym ciągu nie wiem co wybrać. Cytuj Link to post Share on other sites
Bambo1983 95 Napisano 10 Lipca 2017 Udostępnij Napisano 10 Lipca 2017 Wszystko zależy od tego jakie masz doświadczenie w temacie, czego oczekujesz na tych zdjęciach. Jeśli temat choć w minimalnym stopniu ogarniasz i próbowałeś już robić takie zdjęcia, to powinieneś wiedzieć czego potrzebujesz Ja wiem niewiele na ten temat, to trochę nie moja bajka, ale pewnie z takim przeznaczeniem wybrałbym coś co: - nie szumi za bardzo przy dłuższych czasach naświetlania i nie ma znaczących ograniczeń w trybie BULB - ma w miarę szeroki kąt (min. ekwiwalent 24mm i najlepiej dość jasne szkło... ) - na filmach poklaktowych się nie znam, ale pewnie interwałometr byłby spoko - wężyk spustowy (w najgorszym przypadku appka na tel. ale one często nie pozwalają na czas BULB) - wizjer (??) - ja sobie nie wyobrażam bez... I tutaj już wybór się robi nieco mniejszy/słabszy/gorszy... Sony A6000 (trzeba się liczyć z tym, że dodawane w komplecie szkło jest dość ciemne, całe szczęście matryca nieźle daje radę). Cokolwiek od Olympusa z funkcją Live Bulb ? (najlepiej ze szkłem zaczynającym się od 12mm). Z kompaktów to pewnie RX100 (II) albo Canon G1X Mk2 (niestety ciężko będzie o cokolwiek innego sensownego), choć różnie to bywa z tymi sprzętami na dłuższych czasach naświetlania... Natomiast jakby Ci wpadł w ręce Panasonic, to warto kilka razy się zastanowić, niektóre mają ograniczenie w czasie naświetlania, a niektóre zachowują się baaardzo słabo przy dłuższym naświetlaniu. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
FozzY 35 Napisano 10 Lipca 2017 Autor Udostępnij Napisano 10 Lipca 2017 (edytowane) @up Dośwadczenie moje nie jest zbyt duże. Miałem kilka kompaktów, lepszych i gorszych. Właśnie moja leciwa już kamera wyzionęła ducha, tzn nagrywany obraz jest zatrzymany i lekko sie trzesie. Zostałem z telefonem Myślałem głównie nad Sony A6000. Kupić samo body na raty i jakiś obiektyw, ew dwa (w dobrych cenach, używki?). Co do Sonego - słyszałem, żę lubi sie przegrzewać przy dłuższym nagrywaniu a właśnie przez dłuższy czas kręciłbym film. Czy to prawda? Edytowane 10 Lipca 2017 przez FozzY Cytuj Link to post Share on other sites
Bambo1983 95 Napisano 11 Lipca 2017 Udostępnij Napisano 11 Lipca 2017 Każdy aparat (matryca i elektronika) się nagrzewa, nawet przy zwykłych zdjęciach, a szczególnie przy dłuższych czasach naświetlania i przy kręceniu video. Jedne bardziej, drugie mniej Nie wiem na ile to może mieć wpływ przy video (to tylko 2Mpix) przy zdjęciach na dłuższych czasach myslę, że do 5min i ISO nie przekraczającym 1600 problemu nie powinno być. Ja nie posiadam A6000, miałem w rękach i nawet nieco testowałem, ale w innych warunkach, może ktoś inny ma jakieś doświadczenia ?? 1 Cytuj Link to post Share on other sites
cooger 2076 Napisano 11 Lipca 2017 Udostępnij Napisano 11 Lipca 2017 Co do szkła to myślę, że warto rozważyć Samyanga 12mm F2.0 NCS. Ja co prawda miałem z nim tylko krótki epizod, ale bardzo dobrze wspominam ten obiektyw. Jest bardzo chwalony przez astrofotografów. Krótka ogniskowa daje dużą GO więc można bardziej otworzyć przesłonę. Jedyny problem jest taki, że żeby się budżet spiął to oba elementy musiałyby być używane. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
FozzY 35 Napisano 11 Lipca 2017 Autor Udostępnij Napisano 11 Lipca 2017 @UP ew. samo body na raty a obiektyw kupie. Co do przegrzewania sie A6000 - czy to aż tak przeszkadza? Cytuj Link to post Share on other sites
cooger 2076 Napisano 11 Lipca 2017 Udostępnij Napisano 11 Lipca 2017 Z tematem przegrzewania nie pomogę, poszukaj w googlu. Generalnie małe aparty mają większe problemy z chłodzeniem niż duże body. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
FozzY 35 Napisano 11 Lipca 2017 Autor Udostępnij Napisano 11 Lipca 2017 Ok. W zasadzie okazało sie, że moja obecna kamera jest do odratowania więc i a6000 używałbym tylko do fotografowania. Czy jest możliwość podłączenia wężyka spustowego do aparatu? Cytuj Link to post Share on other sites
cooger 2076 Napisano 11 Lipca 2017 Udostępnij Napisano 11 Lipca 2017 Ten podobno działa: https://fripers.pl/p/wezyk-spustowy-jjc-s-s2-do-sony-multi/?gclid=Cj0KCQjw7pHLBRDqARIsAFyKPa4ZyiBJG2tbkLsFl1I2aICpWlg7tLZYk4YbKhGbiruETB8MiQ4wLEUaAiy-EALw_wcB - ale może dopytaj sprzedawcę. Podobno działają też piloty IR, ale tu stanowczo lepiej żeby wypowiedział się ktoś kto takiego pilota używał. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Bambo1983 95 Napisano 11 Lipca 2017 Udostępnij Napisano 11 Lipca 2017 (edytowane) Tak jak @@cooger napisał warto się upewnić, ale obstawiam, że będzie działać. Natomiast co do wyzwalaczy IR, mają jedną wadę, odbiornik na aparacie często jest z przodu, więc wyzwalanie od tył może nie działać i nie wiem też co z czasem BULB. A6000 ma też WiFi i podobno z appki można wiele, ale ile to już trzeba sprawdzić, dopytać. Najpewniejsza metoda to jednak wężyk, na pewno jest też opcja opóźnienia migawki (samowyzwalacza) - ja korzystam przy zdjęciach nocnych. Takich wężyków miałem pewnie z 8 w życiu, w tym chyba połowa z Chin (za 3-6$) i nie zdarzyło się żeby któryś nie działał albo padł po jakimś czasie Edytowane 11 Lipca 2017 przez Bambo1983 1 Cytuj Link to post Share on other sites
FozzY 35 Napisano 11 Lipca 2017 Autor Udostępnij Napisano 11 Lipca 2017 Okej. Mam już mniej wiecej ułożone w głowie co i jak. Na początek kupiłbym Sony A6000 ze standardowym obiektywem 18-55. Natomiast w przyszłym miesiącu kupiłbym coś jasniejszego. Jeszcze takie pytanie - posiadam 2x karty SDHC 45mbs a druga 40 mb/s zapisu. Czy takie wartości wystarczą ? Cytuj Link to post Share on other sites
Bambo1983 95 Napisano 11 Lipca 2017 Udostępnij Napisano 11 Lipca 2017 Do video spokojnie, natomiast do robienia zdjęć seryjnych (nie mylić ze zdjęciami z interwałometrem) pewnie też, zwyczajnie dłużej trzeba będzie czekać na opróżnienie bufora (A6000 ma coś ok 400MB buforu - tak by wynikało z testów). Cytuj Link to post Share on other sites
FozzY 35 Napisano 12 Lipca 2017 Autor Udostępnij Napisano 12 Lipca 2017 Dzisiaj zamawiam A6000 + obiektyw 16-50 mm 2449 pln. Na pewno nie ma innego aparatu wartego uwagi ? Cytuj Link to post Share on other sites
Bambo1983 95 Napisano 12 Lipca 2017 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2017 Pewnie, że są... ale niekoniecznie w tej cenie Cytuj Link to post Share on other sites
FozzY 35 Napisano 12 Lipca 2017 Autor Udostępnij Napisano 12 Lipca 2017 Jestem takim człekiem, że przed wydaniem pieniędzy musze sie kilka razy zastanowic (z góry przepraszam). A co myśliscie o nikonie 5300 ? Cytuj Link to post Share on other sites
Bambo1983 95 Napisano 12 Lipca 2017 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2017 (edytowane) Matryca będzie się zachowywać bardzo podobnie. Zdjęcia seryjne (jeśli dla kogoś ma to znaczenie) to w DSLR, zwłaszcza takim jak D5300 będą robione w znacząco wolniejszym tempie. Na plus to moim zdaniem ergonomia (to oczywiście moje indywidualne odczucia, trzyma się lepiej choć i tak ja wolę większe DSLR), wizjer optyczny, co ma nie mały wpływ na ilość zdjęć na 1 aku - obstawiam, że spokojnie 2 razy tyle da się zrobić na D5300. AF w filmach pewnie lepszy w Sony, a reszta to już kwestia potrzeb/przyzwyczajeń. Ogólnie ludzie mówią, że do filmowania ten Sony jest spoko - ja się na tym nie znam na tyle, a i chyba więcej ciekawych 'ficzerów' ma... I nie ma za co przepraszać, 2,5k to już jakiś pieniądz. Ja też przed wyborem aparatu zastanawiałem się długo i mimo jakiejś tam szczątkowej wiedzy i odrobiny doświadczenia, zajęło mi to 2 miesiące a samochód jeszcze dłużej, jeden pół roku, drugi 5 miesięcy Edytowane 12 Lipca 2017 przez Bambo1983 1 Cytuj Link to post Share on other sites
FozzY 35 Napisano 12 Lipca 2017 Autor Udostępnij Napisano 12 Lipca 2017 Jeszcze wpadł mi taki artykuł i komentarze mówiące, że szumy nocnych zdjęć są spore. Jako, że będe używał aparat bardzo często w złych warunkach oświetleniowych czy na pewno sobie poradzi ? Ps: link do tematu http://www.optyczne.pl/273.11-Test_aparatu-Sony_A6000_Komentarze_czytelnik%C3%B3w_(109)_.html Cytuj Link to post Share on other sites
cooger 2076 Napisano 12 Lipca 2017 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2017 Akurat porównanie szumienia to sprawa techniczna i dzięki DXO dość prosta: https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A6000-versus-Nikon-D5300___942_919 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Bambo1983 95 Napisano 12 Lipca 2017 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2017 Tak, znam ten test Pisałem już wcześniej, że do ISO1600 właściwie nie powinieneś mieć żadnego problemu z dłuższymi czasami ekspozycji. Poza tym, ciężko znaleźć.. tak właściwie jakikolwiek aparat w tej kwocie, który będzie mniej szumu generował i to właściwie dotyczy tak APS-C jak i m43 (nie mówiąc o mniejszych rozmiarach matryc). D5300 zachowa się bardzo podobnie. Może Fuji nieco mniej szumi (nie chcę też Fuji faworyzować bo sam używam ), ale nic sensownego z X-Transem (II) nie dostaniesz w tej kwocie, tylko na zwykłym bayerze, ewentualnie używki, pomijając już to, że nie każdemu Fuji do gustu przypadnie 1 Cytuj Link to post Share on other sites
cooger 2076 Napisano 12 Lipca 2017 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2017 Tak, znam ten test A to to ja przypuszczam, ja do autora wątku pisałem. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.