patryk414 3 Napisano 16 Czerwca 2017 Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2017 (edytowane) Mogę dostać nowego FX 8370E za 200zł tylko nie wiem czy warto go kupywać. Obecnie posiadam phenoma x6 i nie wiem czy odczuję jakąś różnice np; grach Brać go ? Edytowane 16 Czerwca 2017 przez patryk414 Cytuj Link to post Share on other sites
pieterman09 43 Napisano 16 Czerwca 2017 Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2017 za 200zł czemu nie ... choć jakiego masz phenoma i jaką płytę i ile ci się kręci ? bo IPC jest praktycznie to samo a gry i tak nie wykorzystują wszystkich wątków tego FX , a kiepską płytę potrafi upalić , bo jeżeli przewaga będzie to głównie z zegara ... przy tym samym nie zyskujesz niemal nic . Cytuj Link to post Share on other sites
patryk414 3 Napisano 16 Czerwca 2017 Autor Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2017 (edytowane) phenom x6 1045t 2.7ghz w oc to 3.5ghz Edytowane 16 Czerwca 2017 przez patryk414 Cytuj Link to post Share on other sites
chrisplbw 407 Napisano 16 Czerwca 2017 Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2017 (edytowane) Jak nówka za 200 PLN to nie ma co się zastanawiać, choćby po to by na nim zarobić Jaka płyta główna co by problemów nie było? http://cpuboss.com/cpus/AMD-Phenom-II-X6-1045T-vs-AMD-FX-8370E takie drobne porównanie Edytowane 16 Czerwca 2017 przez chrisplbw Cytuj Link to post Share on other sites
patryk414 3 Napisano 16 Czerwca 2017 Autor Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2017 (edytowane) płyta GA-970A-DS3 Edytowane 16 Czerwca 2017 przez patryk414 Cytuj Link to post Share on other sites
keczu 476 Napisano 16 Czerwca 2017 Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2017 (edytowane) Ta plyta nie da rady OC z FX 83... ,raczej tylko na stokowych predkosciach. Zrobilem dwa systemy oparte o ta plyte bo to prawie najtansze full ATX na rynku. Wiecej jak FX 63... na tej plycie nie dalem rady podkrecic. Niby FX z literka "e" to nowsza rewizja itp. ale po podkreceniu to taki sam pradozerny potwor jak wczesniejsze procki. a gry i tak nie wykorzystują wszystkich wątków tego FX W nowszych grach stary 8-smio rdzeniowy FX sprawuje sie niezle. Mialem jednoczesnie FX 4300/6300/8350 nie tak dawno i dla przykladu BF 1 multiplayer 64 graczy gdzie naprawde katuje procek FX 4300 spada momentami do~30 fps i max jest niewiele wyzszy, FX 6300 to juz ~50fps , a FX 8350 ~70 fps. Wiec rdenie sa wykozystywane. Wszystke po OC @ 4.5~4.6 Ghz. Edytowane 16 Czerwca 2017 przez keczu Cytuj Link to post Share on other sites
133699 394 Napisano 16 Czerwca 2017 Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2017 (edytowane) Chyba jedynie na handel, bo zaraz będziesz musiał wyłożyć kolejne 200zł na następną płytę a potem na kolejną ..i kolejną. Takie są FXy. Jak dobrze pamiętam oglądając ostatnio testy... mocno OCnięty 8350 miał problem gonić 920 na 4ghz... to wiele tłumaczy. Edytowane 16 Czerwca 2017 przez 133699 Cytuj Link to post Share on other sites
pieterman09 43 Napisano 16 Czerwca 2017 Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2017 to że fx8300 ma przewagę w grach wynika z tego że dopiero te proce mają 4FPU czyli w grach zachowują się jak 4 rdzeniowce xDDDDD jaką ma tą płytę bo nie widzę wyżej /.. Cytuj Link to post Share on other sites
keczu 476 Napisano 16 Czerwca 2017 Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2017 to że fx8300 ma przewagę w grach wynika z tego że dopiero te proce mają 4FPU czyli w grach zachowują się jak 4 rdzeniowce xDDDDD To jest troche sporna sprawa, ale FX 8300 ma 8 fizycznych rdzeni, dzieli chyba tylko pamiec na procesorze. Chyba jedynie na handel, bo zaraz będziesz musiał wyłożyć kolejne 200zł na następną płytę a potem na kolejną ..i kolejną. Takie są FXy. Nie jest tak zle , ale trzeba wiedziec ktora plyte kupic. I to chodzi o konkretny model. I to tylko jesli chodzi o FX 83... A 95... to chyba tylko ze trzy plyty na rynku ogarniaja. Cytuj Link to post Share on other sites
pieterman09 43 Napisano 16 Czerwca 2017 Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2017 @keczu to zobacz sobie ich budowę . Tam się mozna kłucić czy wogóle jest rdzeń ... bo tak wymyślili że na upartego się dopatrując znajdziesz 4 rdzenie całe i 4 fragmentowe ... tak pokaszanili budowę że masakra . tam nie ma 8 rdzeni , 8 nierównych wydajnościowo wątków MOŻE . Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 16 Czerwca 2017 Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2017 FX 8300 ma 8 fizycznych rdzeni Nie, nie ma. 4 moduły/8 wątków. Jedna jednostka FPU na moduł. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
joggy 228 Napisano 16 Czerwca 2017 Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2017 (edytowane) @up nie do końca.to są 4 moduły, z czego w każdym module są 2 fizyczne rdzenie i podobno 2 jednostki FPU ale te 2 rdzenie i 2 FPU podłączone są do jednej pamięci cache.Edit: także wąskim gardłem jest właśnie to że rdzeni jest 8 ale pamięci cache jest 4 z czego 2 rdzenie muszą się ze sobą dogadywać na jednej pamięci cache. Podobno te 2 FPU mogą być przy dużym obciążeniu jednym mocnym FPU przez co ten 8 rdzeniowiec zamienia się wtedy w cudzysłowiu mówiąc "mocne 4 rdzenie". Edytowane 16 Czerwca 2017 przez joggy Cytuj Link to post Share on other sites
HAKELBERY 474 Napisano 16 Czerwca 2017 Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2017 Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 16 Czerwca 2017 Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2017 z czego w każdym module są 2 fizyczne rdzenie i podobno 2 jednostki FPU Nie. http://www.benchmark.pl/aktualnosci/amd-pozew-sadowy-niewlasciwe-nazewnictwo-rdzeni-w-procesorach-fx.html "na dwa rdzenie przypadają dwie oddzielne jednostki obliczeń stałoprzecinkowych (ALU) i jedna wspólna obliczeń zmiennoprzecinkowych (FPU)." 2 Cytuj Link to post Share on other sites
joggy 228 Napisano 16 Czerwca 2017 Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2017 Na obrazku w artykule do którego podlinkowałeś są chyba dwa 128 bitowe FPU podłączone do jednego FPU shedulera który to podobno potrafi zrobić z dwóch 128 bitowych FPU jeden mocny 256 bitowy FPU. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
keczu 476 Napisano 16 Czerwca 2017 Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2017 @keczu to zobacz sobie ich budowę . Tam się mozna kłucić czy wogóle jest rdzeń ... bo tak wymyślili że na upartego się dopatrując znajdziesz 4 rdzenie całe i 4 fragmentowe ... tak pokaszanili budowę że masakra . tam nie ma 8 rdzeni , 8 nierównych wydajnościowo wątków MOŻE . FX-y maja budowe modulowa , ale blizej im do osmio rdeniowego procesora niz cztero. AMD zostalo nawet nie tak dawno pozwane w podobnym pozwie jak Nvidia za swoje 4GB (3.5+0.5) pamieci w przypadku GTX 970 i jak wiecie Nvidia oddawala kase ( ok.$30 za "falszywa reklame") a AMD nie ,bo potrafili wykazac ze w niektorych aplikacjach procesor zachowuje sie jakby mial 8 rdzeni. Wiec kazdy moze sobie to interpretowac jak chce. Cytuj Link to post Share on other sites
pieterman09 43 Napisano 16 Czerwca 2017 Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2017 zgadza się , tak jak pisałem - te proce to mega kontrowersja ... jedno jest pewne - słabe i okropnie prądożerne heh Cytuj Link to post Share on other sites
keczu 476 Napisano 16 Czerwca 2017 Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2017 zgadza się , tak jak pisałem - te proce to mega kontrowersja ... jedno jest pewne - słabe i okropnie prądożerne heh Zgadza sie , ale w nowych grach ktore kodowane sa na wiele watkow zaczynaja odzywac , troche za pozno , ale jesli w dobrej cenie to do budzetowego zestawu czemu nie. Cytuj Link to post Share on other sites
patryk414 3 Napisano 17 Czerwca 2017 Autor Udostępnij Napisano 17 Czerwca 2017 (edytowane) czyli będzie jakiś widoczny skok wydajności w porównaniu do phenoma x6 1045t tak ? Edytowane 17 Czerwca 2017 przez patryk414 Cytuj Link to post Share on other sites
HAKELBERY 474 Napisano 17 Czerwca 2017 Udostępnij Napisano 17 Czerwca 2017 Niewielki Cytuj Link to post Share on other sites
kosiarz66 46 Napisano 17 Czerwca 2017 Udostępnij Napisano 17 Czerwca 2017 Niewielki W nowych grach wyraźny przeskok z phenoma.Bo phenom kuleje już.. Cytuj Link to post Share on other sites
HAKELBERY 474 Napisano 17 Czerwca 2017 Udostępnij Napisano 17 Czerwca 2017 (edytowane) Jedynie zegar wiec oceniam to na 20% IPC to samo a powyzej 6 rdzeni gier jak na lekarstewo . Zeby te 20% zobaczyć to trzeba tez gpu które nie ogranicza Jak widać tylko w 1 grze zauwazalna róznica ale to przy wersji 4 rdzeniowej https://youtu.be/KKCTGQEECOo?t=313 a tu fx 8 rdzeniowy vs phenom x6 .Co prawda nie znam zegarów ani gpu co nie zmienia faktu ze niewielki Edytowane 17 Czerwca 2017 przez HAKELBERY Cytuj Link to post Share on other sites
patryk414 3 Napisano 19 Czerwca 2017 Autor Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2017 mój znajomy może mi dać płytę główną MSI 990FXA będzie lepsza do fx 8370 niż ta płyta co mam płyta GA-970A-DS3 Cytuj Link to post Share on other sites
chrisplbw 407 Napisano 19 Czerwca 2017 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2017 mój znajomy może mi dać płytę główną MSI 990FXA będzie lepsza do fx 8370 niż ta płyta co mam 990 to najlepszy chipset i podstawa pod FX, trzeba koledze podziękować za szczodrość Cytuj Link to post Share on other sites
Fanbooj 1667 Napisano 19 Czerwca 2017 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2017 Jeżeli faktycznie będziesz mieć taki zestaw (8370e + 900FXA), to jak najbardziej się opłaca. I, tak jak wyżej, lepiej postaw koledze kilka dobrych piw Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.