GTX 1050 vs GTX 750Ti

[pafcio95 0]

Witam,

Dokupuje do swojego komputera GPU i w sumie od samego początku planowałem 750Ti, bo w końcu wystarczy do CS'a. Ale podczas testu taniego komputera na morele zobaczyłem, że Lipton zdecydował się na GTX 1050. Zainteresowało mnie jaka będzie różnica w cenie. Okazało sie, że różnica wynosi niecałe 50zł. Czy w takim przypadku wybranie GTX 750Ti ma jakikolwiek sens?

 

Link do obu kart, żebyście mogli sobie szczegóły porównywać:

- https://www.morele.net/karta-graficzna-msi-geforce-gtx-750ti-2gb-gddr5-128-bit-dvi-hdmi-vga-box-n750ti-2gd5tlp-827483/

- https://www.morele.net/karta-graficzna-zotac-geforce-gtx-1050-mini-2gb-gddr5-128-bit-dvi-d-hdmi-dp-box-zt-p10500a-10l-1087250/

 

Mój zestaw:

- MSI H110 Pro-VD

- Intel Core i3-6100

- 2x4GB 2133MHz

- Chieftec iArena 350W

(to chyba najważniejsze, jak coś brakuje to dopisze)

 

[ReznoR 362]

Jak budujesz kompa tylko do CS:GO to taki GTX 1050 2 GB spokojnie starczy.
Jak chciałbyś czasem w coś jeszcze pograć, to już lepiej dołożyć do GTX 1050 Ti 4 GB.
Kupowanie GTX 750 Ti (nowego) na dzień dzisiejszy nie ma kompletnie sensu.

[CrisPell 4697]

Wiadomo, że 1050. A zasilacz da radę te podzespoły nie biorą dużo. 750 ti nie ma sensu, bo płacisz niemal tyle samo za dużo słabszy produkt.

Edytowane 20 Maja 2017 przez CrisPell

[Vemorion 290]

RX 460 za 365zł chyba na promocji

https://www.morele.net/karta-graficzna-msi-radeon-rx-460-oc-2gb-gddr5-128-bit-dvi-hdmi-dp-box-radeon-rx-460-2g-oc-1082934/

jest lepszy niż 750Ti

[CrisPell 4697]

Ze względu na cenę oszczędzasz 125zł i się opłaca i nieznacznie słabsza od 1050.

Edytowane 21 Maja 2017 przez CrisPell

[pafcio95 0]

Dobrze Cris, że o tym napisałeś, bo teraz właśnie przeglądając karty w podobnej cenie natknąłem się na właśnie na RX460, ale w wersji z 4GB RAMu. Porównując ją z 1050, którą wcześniej porównywałem z 750Ti to ma przewagę właśnie w RAMach, ale przegrywa z kolei w zegarze (nie wiem czy tak to się nazywa), bo taktowanie rdzenia różni się aż o 500MHz. Pytanie z czego będę bardziej korzystał w grze takiej jak CS:GO, z taktowania rdzenia czy ilości pamięci RAM?

Jeżeli chodzi o tą tańszą wersję Radeona RX460 z 2GB to też jest interesująca, bo wiecie jak jest niski budżet to każdy grosz się liczy, a tutaj jest prawie 150zł. Czy taka karta miałaby większy sens, biorąc pod uwagę niskie wymagania CS'a i fakt, że na samej grafice z procesora (HD 530) mam od ok.50fps'ów na wymagających mapach do nawet ok.80 na tych mniej wymagających?

I jeszcze trzecie pytanie jak duże znaczenie ma producent karty graficznej? To znaczy rozumiem, że to nie jest do końca tak, że jak jest jakiś model, to każdy producent będzie go produkował w ten sam sposób, ale nie do końca wiem dlaczego. Także jakby jeszcze ktoś był w stanie tak w skrócie przybliżyć różnice w kartach w zależności od producenta a nie modelu to byłbym naprawdę wdzięczny.

 

Edit:

A i jeszcze link do tej karty RX460 4GB:

https://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-radeon-rx-460-windforce-oc-4gb-gddr5-128-bit-hdmi-dvi-dp-gv-rx460wf2oc-4gd-974797/

 

Edit 2:

I jeszcze jeden problem, bo w żadnej z kart graficznych nie ma jak podpiąć kabla D-Sub. Czy w takiej sytuacji, będzie działać jak normalnie będę miał go podpiętego pod płytę główną czy muszę kupić kabel, który z jednej strony ma D-sub, a z drugiej coś co pasuje do karty, np. HDMI czy w ogóle potrzebuję monitor z wejściem HDMI?

Edytowane 21 Maja 2017 przez pafcio95

[CrisPell 4697]

Edit 2:

I jeszcze jeden problem, bo w żadnej z kart graficznych nie ma jak podpiąć kabla D-Sub. Czy w takiej sytuacji, będzie działać jak normalnie będę miał go podpiętego pod płytę główną czy muszę kupić kabel, który z jednej strony ma D-sub, a z drugiej coś co pasuje do karty, np. HDMI czy w ogóle potrzebuję monitor z wejściem HDMI?

To tak nie działa. Żadna z nowych kart nie przesyła już sygnału analogowego. Stosuje się już tylko DVI-D, HDMI, DisplayPort. Więc czeka cię chyba jeszcze zmiana monitora, bo są konwertery cyfrowo-analogowe tak jak te: https://www.komputronik.pl/category/16636/adaptery-hdmi-vga.html?gclid=CL3S4YffgNQCFYsA0wod9tEEoQ&gclsrc=aw.ds, ale nie wiem czy to faktycznie działa jak należy.

Edytowane 21 Maja 2017 przez CrisPell

[ReznoR 362]

Oł dżizas...

 

Podsumowując: i3 + D-sub + używany GTX 750 Ti/GTX 950 2 GB + CS:GO = win w tym przypadku.

 

W CS:GO bardziej liczy się procesor niż za******a karta, a większej pamięci niż 2 GB w nim nie wykorzystasz.

Każda inna opcja przy jedynie wejściu D-sub w monitorze to albo kombinacje (kupno wątpliwego aktywnego adaptera, który nie jest dobrym pomysłem) albo strata kasy.

 

No chyba że masz w monitorze wejście cyfrowe, takie jak DisplayPort, HDMI lub DVI, to możesz wtedy dokupić odpowiedni kabel i pójść w kierunku nowego GTX 1050 (lub GTX 1050 Ti 4 GB, jeśli ma być do czegoś innego poza CS:GO), jak już pisałem. Lub nawet tego RX 460.

Edytowane 21 Maja 2017 przez ReznoR

[pafcio95 0]

Monitora raczej nie wymienię, bo to podwoiłoby cenę, ale za to trzeba dodać dodatkowe wymaganie do karty graficznej, musi posiadać wejście D-sub. Ale z tego co widzę to 750ti ma takie wejścia, więc chyba jestem skazany na nią. Bo z tego co tak patrzę to z podobnej półki cenowej i w miarę jakościowej są jeszcze tylko GT 740, która raczej nie ma sensu, bo jest 40 zł tańsza, a po prostu ma niższe taktowania zegara, co prawda niewiele ale jednak. Jest też GT 730, która jest już dużo tańsza i dodatkowo w wersji 4GB, ale za to taktowanie bardzo mocno spada. I znowu pojawia się pytanie pojawia się pytanie co jest ważniejsze taktowanie rdzenia czy pamięć RAM? A jeżeli chodzi o Radeona to najlepszą opcją wydaje się R7 350, ale ona we wszystkim raczej przegrywa z opcjami GeForce'a.

Chociaż tak myślę, że jeżeli te adaptery działają jak należy to byłaby opcja, żeby wziąć tego RX460 za 365zł i do tego ten adapter i cena też w 500zł by się zamknęła.

 

Linki do wszystkich kart o których przed chwilą wspomniałem:

- GeForce GTX 750Ti - https://www.morele.net/karta-graficzna-msi-geforce-gtx-750ti-2gb-gddr5-128-bit-dvi-hdmi-vga-box-n750ti-2gd5tlp-827483

- GeForce GT 740 OC - https://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gt-740-oc-2gb-gddr5-128-bit-vga-2x-dvi-hdmi-gv-n740d5oc-2gi-649542

- GeForce GT 730 4GB - https://www.morele.net/karta-graficzna-asus-geforce-gt-730-4gb-gddr3-128-bit-hdmi-dvi-d-sub-gt730-4gd3-661290

- Radeon R7 350 - https://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-radeon-r7-350-2gb-ddr3-128-bit-dvi-d-hdmi-d-sub-box-gv-r735oc-2gi-1112904/

- Radeon RX 460 OC - https://www.morele.net/karta-graficzna-msi-radeon-rx-460-oc-2gb-gddr5-128-bit-dvi-hdmi-dp-box-radeon-rx-460-2g-oc-1082934/ + adapter https://www.morele.net/kabel-gembird-hdmi-d-sub-0-15m-czarny-a-hdmi-vga-04-980933/

 

W sumie ten adapter nie wydaje się być taki drogi, więc jeżeli by miało to wszystko działać to dochodzą stare opcje tylko że trochę droższe:

- https://www.morele.net/karta-graficzna-msi-geforce-gtx-1050-2gb-gddr5-128-bit-dvi-hdmi-dp-box-gtx-1050-2gt-lp-1110030/ + adapter

- https://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-radeon-rx-460-windforce-oc-4gb-gddr5-128-bit-hdmi-dvi-dp-gv-rx460wf2oc-4gd-974797/ + adapter

 

Pewnie zauważyliście, że podmieniłem kartę GeForce 1050. Zrobiłem tak ze względu na cenę, która nie mam pojęcia czemu jest niższa. Wydaje mi się, że MSI jest lepszą marką od Zotaca. Dodatkowo w wersji Zotac jest dopisek Mini, co kojarzy mi się z jakąś okrojoną wersją. Ale jako że jestem laikiem i nie za bardzo się w tym orientuje to tutaj jest link do obu, żebyście mogli je porównać i powiedzieć czy na pewno kupno wersji MSI nie jest błędem:

- MSI - https://www.morele.net/karta-graficzna-msi-geforce-gtx-1050-2gb-gddr5-128-bit-dvi-hdmi-dp-box-gtx-1050-2gt-lp-1110030/

- Zotac - https://www.morele.net/karta-graficzna-zotac-geforce-gtx-1050-mini-2gb-gddr5-128-bit-dvi-d-hdmi-dp-box-zt-p10500a-10l-1087250

 

Jak widzicie opcji jest dużo w różnych cenach. Dlatego jakbyście mieli wybrać najbardziej opłacalną opcję w stosunku do ceny, to która wydaje się najrozsądniejsza? Dodam tylko, że te 2 ostatnie trochę już przekraczają mój budżet, dlatego wybrałbym je tylko jeżeli różnica byłaby bardzo znacząca, a przypomnieć chcę, że kupuję kartę pod CSa, który za wysokich wymagań nie ma.

 

Jeżeli chodzi o opcję do której ja bym się skłonił to w przypadku jeżeli adapter załatwia sprawę braku D-Sub w karcie:

- Radeon RX 460 OC - https://www.morele.net/karta-graficzna-msi-radeon-rx-460-oc-2gb-gddr5-128-bit-dvi-hdmi-dp-box-radeon-rx-460-2g-oc-1082934/ + adapter

A jeżeli adapter nie pomaga to jednak:

- GeForce GTX 750Ti - https://www.morele.net/karta-graficzna-msi-geforce-gtx-750ti-2gb-gddr5-128-bit-dvi-hdmi-vga-box-n750ti-2gd5tlp-827483

 

P.S. Wiem, że trochę dużo w tym poście trochę się rozpisałem, ale starałem się zapytać o dosłownie każdą wątpliwość jaka mi przyszła do głowy i przeanalizować każdą opcję. Dlatego jeżeli ktoś bardziej znający się sprawdzi tą moją analizę (co przez to że się rozpisałem, może trochę potrwać) i albo ją poprawi albo się z nią zgodzi i następnie z tych opcji wybierze ta która jest najlepsza (tzn. jakość w stosunku do ceny i pamiętając, że gram w zasadzie tylko w CS'a) to pozostanie mi tylko śliczne podziękowanie

 

Edit:

Opcja z adapterem mi się bardzo podoba, dlatego że byłaby dla mnie wręcz idealnym rozwiązaniem. Monitor który teraz to AOC E2070S i ma tylko jedną zaletę: działa. Także monitor też nie jest na długie lata i i tak go wymienię, a wtedy już będę szukał takiego z HDMI. Z tym że będzie to prawdopodobnie gdzieś pod koniec roku, więc te pół roku warto byłoby się nawet pomęczyć z adapterem. Dlatego tak jak pisałem wyżej jeżeli adapter nie jest takim bullshitem, że kompletnie nic nie robi i nie działa, a z tego co po komentarzach czytam to może nie daje tej jakości, ale działa to opcja RX 460 z adapterem jest moim faworytem i jeżeli nikt nie ma nic poważnego  do zarzucenia (w stylu, że to w ogóle nie będzie działać, w ogóle nie będzie obrazu) to raczej na nią bym się decydował.

Edytowane 21 Maja 2017 przez pafcio95

[ReznoR 362]

1. Kart z GT w nazwie nawet nie rozważaj do grania. Są ich bardzo różne wersje. To bardziej karty do oglądania filmów i wyświetlania pulpitu jako zastępstwo dla integry.
2. Ważniejszy jest model karty, a nie taktowania. Dużo pamięci karty wykorzystują nowsze tytuły, takie jak np. Quake Champions. Tam ustawienia Texture Quality High i Ultra są jedynie dla posiadaczy 16 GB Ram + 4 GB VRam (lub 8 GB Ram + 8 GB VRam). Na Texture Quality Low można grać nawet na 2 GB karcie. A dla CS:GO to nawet 2 GB jest aż nadto.
3. Jeśli adapter rozważasz, to polecam jedynie jako rozwiązanie tymczasowe do czasu wymiany monitora na taki z prawidłowym wejściem sygnału. Te adaptery działają różnie, a nawet mogą wprowadzać opóźnienia czy powodować problemy.
4. Generalnie ludzie polecają Zotaca ze względu na 5-letnią gwarancję. Większość tanich GTX 1050/1050 Ti nie jest jakaś bardzo prądożerna czy ogólnie wypasiona, więc cokolwiek weźmiesz z w miarę solidnie wyglądającym chłodzeniem, powinno być ok. Zresztą popatrz sobie na testy jakieś.
5. Szukaj używanych GTX 750 Ti lub GTX 950. Kupno tych kart nowych naprawdę mija się z celem i już lepiej wziąć nowszą kartę (RX 460 lub GTX 1050) + aktywny adapter a potem wymienić monitor na taki z wejściem cyfrowym. Wejście cyfrowe jest lepsze pod każdym względem i jest to natywna metoda podłączania monitorów LCD.
6. Generalnie GTX 1050 ogólnie będzie szybszy niż RX 460, zwłaszcza z i3, więc to już twój wybór.

[pafcio95 0]

Monitor jest raczej następny do wymiany, ewentualnie jeszcze zasilacz pójdzie przed nim. Tak czy inaczej adapter na pewno będzie tymczasowym rozwiązaniem. Jeżeli chodzi o RX460 to dużą rolę odgrywa cena. Jest prawie 150zł tańsza w wersji 2GB, która i tak jest wystarczająca jak mówisz. Według testów RX 460 i mojej i3 powinien spokojnie dać minimum 120fps'ów na 1080p i wysokich detalach co będzie dla mnie wystarczające.

Edytowane 21 Maja 2017 przez pafcio95

[Funkie 1189]

Na rx 460 pograsz w każdą grę w FHD w zakresie detali niskie/srednie.