maniuox 27 Napisano 13 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2017 jak w temacie wpadłem na pomysł porównania wydajności tych 2x procesorów w grach posłużyłem się recenzjami zrobionymi na portalu purepc z 06-02-2017 w przypadku intela i najświeższej z 11-04-2017 w przypadku ryzena testy robione są według tej samej metodologi przy identycznych aplikacjach i podobnych platformach testowych więc można uznać je za obiektywne porównując bezpośrednie wyniki wracając do wydajnościowy jakie uzyskują testowane procesory tutaj warto się zatrzymać na chwile bo w tym momencie procesora intela wyceniony +/- 250zl MASAKRUJE RYZENA 5 1400 KOSZTUJACEGO 800ZL + ! w testowanych grach niżej tytuły w ktorych pentium jest szybszym procesorem -Fallout4 -Battlefield 1 -Tomb Raider -Witcher3 w pozostałych 6/10 testowanych grach ten gniot R5 1400 kosztujący ponad 800zl ! może ,,pochwalic,, się niecałymi 5-8% lepszymi wynikami co automatycznie sprawia ze jest to procesor który zostaje zmasakrowany zniszczony jeżeli porowanamy stosunek CENA=WYDAJNOSC do Pentium G4560 jakby ktoś chciał osobiście przejrzeć porównać wyniki tych procesorów https://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_amd_ryzen_5_1400_konkurent_intel_core_i5_7400 https://www.purepc.pl/procesory/test_intel_pentium_g4560_rewelacyjny_procesor_w_niskiej_cenie Cytuj Link to post Share on other sites
sznib 887 Napisano 13 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2017 Człowieku, gdzie duże litery, przecinki, kropki, o polskich znakach nie wspominając? A kwiatki typu: "wracając do wydajnościowy jakie uzyskują testowane procesory" "w tym momencie procesora intela wyceniony" "w testowanych grach niżej tytuły" to już nawet polskim nazwać nie można. Masz tak pisać to lepiej nie pisz wcale. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Kall29 4 Napisano 13 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2017 G4560 jest też szybszy również od i3 6100 a jest o połowe tańszy. Zapomniasz też o innych wynikach poza osiągniętymi FPSami. Blender: 96,4s szybciej na korzyśc Ryzena Kompresja plików: 33,5s szybciej na korzyśc Ryzena AIDA64: prawie 2x wyższy wynik Ryzena Procesor wybiera się w zalezności od potrzeb, Ryzen oferuje tutaj dużą różnorodność, ale widzę Ty uparcie skupiasz się tylko na wyniku z gier. Cytuj Link to post Share on other sites
chrisplbw 407 Napisano 13 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2017 (edytowane) Awatar wszystko mówiący Sam składałem zestaw na G4560 "na teraz" bo w zupełności wystarczy do LOL, Aion itp. Zapominasz najwidoczniej, że to tylko 2 jajka, które za "chwilę" będą się nadawały tylko do netu i oglądania filmów. Edytowane 13 Kwietnia 2017 przez chrisplbw Cytuj Link to post Share on other sites
3ndurek 3590 Napisano 13 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2017 G4560 jest też szybszy również od i3 6100 Jest ciut wolniejszy . Cytuj Link to post Share on other sites
radioactiv3 14 Napisano 13 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2017 Dyskusje z takimi zombie userami jak @maniuix mijają się z celem. Przecież to jest jakiś marny troll. Sam mam intela i przez ostatnie 10 lat miałem. A ten post jest zwykłym spamem osoby "ynteligentnej" inaczej a nie dyskusja. AMD odwaliło kawał dobrej roboty i należą im się brawa, za to z czym wrócili na rynek. Faktem jest to, że nie jest to produkt dla wszystkich, ale swoich odbiorców ma. Te produkty, tak samo jak wszystkie inne mają swoją grupę docelową. Jeśli @maniuix nie wie co to jest ani po co, to możemy śmiało przyjąć, że jeśli jest facetem to kupuje damską bieliznę swojego ulubionego producenta. Cytuj Link to post Share on other sites
omulec 1 Napisano 14 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2017 w pozostałych 6/10 testowanych grach ten gniot R5 1400 kosztujący ponad 800zl ! może ,,pochwalic,, się niecałymi 5-8% lepszymi wynikami co automatycznie sprawia ze jest to procesor który zostaje zmasakrowany zniszczony jeżeli porowanamy stosunek CENA=WYDAJNOSC do Pentium G4560. Przecież nowe Pentium Kaby Lake to zaplanowana typowo marketingowa odpowiedź Intela na nowe procesory AMD. Zerwano jednoznacznie z brakiem pojedynczych wątków na rdzeń, żeby mieć w ofercie coś co sprawi, że ogólny obraz niebieskich nad czerwonymi będzie wyglądał lepiej. Wycena też nie jest przypadkowa - w teorii od i3-7300 różni go niższa częstotliwość, mniejszy cache L3 i brak kilku instrukcji, których w normalnym użytkowaniu prawie nikt nie zauważy. Cena to mniej niż połowa ceny "gniota" i3-7300. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
133699 394 Napisano 14 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2017 (edytowane) G4560 spadnie tak samo szybko z rowerka jak G3258, więc czy tak miażdży.. cóż, daj trochę czasu developerom, niech oswoją się z nową serią procesorów. G4560 to całkiem bystry sprzęt, za swoją cene robi robotę, jednak to rozwiązanie chwilowe, jeśli ktoś celuje w High FHD to prędzej czy później przesiądzie się na I5 bo 2 jajka to za mało w dzisiejszych czasach. A Ryzen? Ryzen starczy na lata, tutaj sytuacja może być nawet podobna jak czasy Thubana (Phenoma x6, czy nawet x4) Z ciekawości, sprawdź sobie wydajność w CS:GO (które wydaje się bardzo miarodajną grą do oceny wydajności CPU w grach) i porównaj minimalny/avg fps, zdziwisz się. AMD w końcu staje na nogi i bardzo dobrze, konkurencja dla niebieskich wyjdzie nam tylko na dobre- większe moce obliczeniowe nowych układów. Edytowane 14 Kwietnia 2017 przez 133699 Cytuj Link to post Share on other sites
AdiPL 19 Napisano 14 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2017 Popieram @133699 maniuox ciekawe co powiesz za rok, jak już będą poprawki dla Ryzena wprowadzone i i5 dostanie baty w nowych produkcjach od Ryzena, a już wiem, pewnie powiesz, że Ryzen nie dorównuje i5 Coffe Lake. Jesteś mistrzem hejtu na tym forum, wypłakujesz tutaj swoje żale, bo może kiedyś miałeś coś od czerwonych, co ci nie spasowało. Wiesz co, idź może na pclaba, tam cię polubią dzieciaku. PS. Naucz się pisać poprawną polszczyzną, bo to jest szanujące się forum, a nie korytarz szkolny. Cytuj Link to post Share on other sites
Papiesz111 152 Napisano 14 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2017 (edytowane) Te testy które zapodałeś chyba jednak pomiędzy bajki można włożyć. W falloucie jedynie jest gorszy. Edytowane 14 Kwietnia 2017 przez Papiesz111 Cytuj Link to post Share on other sites
lisu7 1 Napisano 14 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2017 Ryzen to jest produkt raczej pod sprawy biurowe ale w grach też aż tak tragicznie nie wygląda.Nie zapomnijmy o tym że jest jeszcze możliwość oc w ryżu co da nam kilka fps gratis . Jeszcze warto dodać ze chyba na filmiku wyżej procesor nie był użyty w 100% ani razu, dodatkowo jest to dość świeży produkt i dostanie jeszcze pewnie jakieś aktualizacje . Cytuj Link to post Share on other sites
Czaja89 3 Napisano 14 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2017 ale po co ryzena kupowac jak za 1000zl jest 6700 a pare zl drozej 7700... no chyba ze ktos lubi kupowac w sklepie po 1400 to jego problem plyta glowna 250 zl i czego wiecej do szczescia trzeba?? Cytuj Link to post Share on other sites
lisu7 1 Napisano 14 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2017 Masz rację, ale idąc tym tropem co ty mówisz to ryzen z tego wątku jest teraz nowy za ok 800 zł a za niedługo używkę kupisz za 600-700zł to dla kogoś co go nie stać wydać tego koła na i5 to bd w miarę dobra propozycja . Chociaż za tyle samo kupisz 7400 to am4 jest teoretycznie bardziej "przyszłościową" platformą na dzień dzisiejszy. Cytuj Link to post Share on other sites
Czaja89 3 Napisano 14 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2017 (edytowane) 1000 zl za i7 6700/1100 za 7700 i plyta 250 albo jakiś tam ryzen o wydajności i3 i plyta za 350 co jest lepsze??? patrze tylko na gry ze swojej perspektywy.sam sprzedałem 7700 wracając do pentiuma g4560 bo jednak mi 30-60fps wystarcza na vsync,bez tego szarpanina na g4560:P Edytowane 14 Kwietnia 2017 przez Czaja89 Cytuj Link to post Share on other sites
muki23 1 Napisano 15 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2017 (edytowane) Ja od kilku tygodni zastanawiam się czy wybrać Ryzena 1700 czy I7 6800k i powiem wam, że wydajności te procesory są podobne (jeśli chodzi o gry) myślę nie tylko o grach ale i o pracy oraz przyszłości, wiem, że rozmawiacie o segmencie gry, Teraz tak sobie myslę chce pograć, chce mieć jak najwiecej klatek biorę 7700k ale co dalej niby jest to najlepszy 4 rdzeniowiec, siedzę od kilku dni i czytam różne informacje oglądam filmy i porównuje pytanie po co? chce gry biorę 7700k chce mocy w aplikacjach biorę ryzen 1700 (mówię tutaj to wyższych cenach niż temat), ale do rzeczy większość polskich portali pokazuję, że ryzen do gier nie jest najlepszy, przyglądając się innym wynikom zagranicznym jest trochę inaczej, fajnie było by mieć w końcu uniwersalny procesor. Był temat z pamięcią 3600mhz - dorównamy 7700k na ramach 2666, później, że takt pamięci mało daje i jak damy go 7700k to mamy w nim jeszcze więcej klatek więc napisali ryzen jednak ble, nie ma jeszcze biosu który obsługuje więcej niż 3200 ale chciałbym zobaczyć test z wyższym taktowaniem (cena - zaraz ktoś napisze, zgadza się jakby chciał ktoś dać np 2x16 3600mhz to mnie nie stać...) Te Vegi kiedy wyjdą? żeby mogli jeszcze sprawdzić Nvidie czy jest czysta, jeśli dorówna do GTX 1080. Edytowane 15 Kwietnia 2017 przez muki23 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.