RX480, czy jest sens?

[hedzik 5]

Hej,

chcę zmodernizować pc o nową kartę graficzną. Krótko i na temat.

 

Aktualny zestaw:

 

CPU: AMD Phenom II x4 955BE @ 4x3,6Ghz

GPU: AMD Radeon HD6850 Gigabyte Windforce 1GB GDDR5, 256bit

RAM: DDR3 ADATA 2x4GB 1333mhz + 2GB GoodRAM Play 1600(oc)

SSD ADATA SU800 + 2HDD (jakieś stare)

PSU: Fortron FGH/GHN(?)460 - nie jestem pewien oznaczenia, ale jak go kupowałem to był porządny sprzęt i do dziś świetnie się sprawuje. To co jest pewne to moc 460W.

MOBO: MSI 870-C45

LCD: Samsung T220 1680x1050@60hz

 

Czy jest sens wrzucania takiej karty do tego zestawu? Zależy mi na komfortowym graniu na maksymalnych detalach oraz na tym, aby karta była na okres 5 lat. Nie śpieszy mi się też wymiana monitora, może za rok/dwa wybiorę coś fullhd. Na pewno ze względu na okres na jaki karta będzie urzędować u mnie chcę wybrać pamięć 8gb. Zastanawiam się jednak też nad rx470, czy mi nie wystarczy? Czy warto dopłacać? Może lepiej wybrać coś jeszcze innego? Jeżeli chodzi o gry to mnie interesują nowe fify, bfy/cody. Nie gram w gry typu wiedźmin.

 

Czekam na wasze opinie i pozdrawiam!

Edytowane 10 Lutego 2017 przez hedzik

[WaltKowalski 78]

Procesor jest za słaby do tej karty, myślę ze gtx1050ti był by w sam raz o ile jeszcze coś wyciśniesz z oc procka, ale jest sporo gorszy od twoich propozycji. No i nie podoła próbie czasu. Jedyne wyjście z twarzą to zmiana platformy na coś nowszego lub czekanie na Zen o ile fundusze Ci na to pozwalają.

[braxi 62]

Bierz RX480 8GB, wiele gier FPS siedzi mocno na GPU a w razie potrzeby możesz podkręcić obecny procesor. Gdybyś kiedyś zmieniał platformę to nie będziesz żałował, że brałeś słabsze GPU, nie oszukujmy się, biorąc 1050Ti jak to proponuje @WaltKowalski byłbyś już skazany na granie w ustawieniach "medium/high/low" w wymienionych grach a co dopiero za rok czy dwa.

 

@WaltKowalski procesor nie jest demonem, ale jak dotąd radzi sobie z nowszymi grami (nie licząc perfidnie spartolonej mafii 3), poza tym proponowanie 1050ti jako "max" to czysta niekompetencja jeśli karta ma być na kilka lat, jak ktoś gra w gry wymagające mocnego cpu (np. arma3) to sparuje twój, podkręcony, procesor ze słabym GTX950 2GB i pogra na ultra, jeśli autor chce grać w BF/COD to ten phenom będzie OK sparowany z RX480....

 

@bychol naucz się pisać bez CAPS LOCK'a,

[Wento 1825]

Autorze, planujesz zmianę platformy?

 

@up

Jeśli autor nie planuje zmiany obecnego procesora, który de facto swoje najlepsze lata ma już dawno za sobą, nie ma sensu brać tutaj RX 470/80. Doradzisz mu, że będzie miał kartę na zapas, a jak nie zmieni platformy to moim zdaniem lepiej różnicę cenową między 1050Ti a 470/80 wydać na coś innego .

[hedzik 5]

Nie zbieram się do zmiany platformy na ten moment. Szczerze mówiąc nie jest to dla mnie priorytet finansowy. Procesor jest leciwy jednak właśnie jak gram w bf4 czy fife 16 to w mojej rozdzielczości te gry działają na maxa. Jednak w fife 17 czy nadchodząca 18 nie mogę grać ze względu na sterowniki , które nie obsługują mojego radeona. Myśle ze konfiguracja będzie najwcześniej zmieniona za 2-3 lata jeżeli chodzi o procesor. Jednak jak montowałem obecnego kompa a było to już kilka lat temu to do dziś jestem zadowolony. Myślałem właśnie teraz o karcie ponieważ w zasadzie w grach, które mnie interesują problem miewam tylko z fifa 17. A powiedzcie mi, czy mój procesor w takiej firmie by podołał czy mimo nowej karty nic z tego nie będzie?

[WaltKowalski 78]

@Braxi

 

nie wiem jak Ty ja miałem kiedyś poczciwego q8200 z radeonem 7850 i wiesz co Ci powiem komfortowo się nie grało każda możliwa gra chodziła beznadziejnie nawet śmieszne World of Tanks nie chodziło na maxa z takim połączeniem strasznie niski fps wtedy był (po zmianie na pentiuma g3258 gra odżyła i nagle się okazało, że ta sama karta na ultra w Wocie generuje 60 klatek). Więc jeśli on kupi takiego rxa480 i wsadzi do takiego phenomka to pewnie odczuje to samo. Myślę, że lepiej by wyszedł jak by opchnął ram, płytę i procka i kupił chociaż pentiuma g4560 + 8gb ramu + płytę to dostanie potężnego kopa wydajnościowego (i będzie miał wtedy możliwość dalszego upgradu). Wtedy był by większy sens pakowania rxa. 

 

Filmik powinien trochę rozjaśnić jak to wygląda, ale dla mnie osobiście wydanie ponad 1000złoty na coś czego nie wykorzystam w 100% to wyrzucona forsa w błoto.

 

https://www.youtube.com/watch?v=pjZ3MmxP0Fg

Edytowane 11 Lutego 2017 przez WaltKowalski

[k0chan 814]

@hedzik miałem jeszcze w listopadzie PII x4 965 @3,9ghz i hd7850 z nim w połączeniu , juz przy tej karcie w takim GTA5 czy BF1 potrafił ją ograniczyć (nie chodziła w 100%) , to wyobraź sobie jak by chodził z takim rx470/480? obstawiam , ze nawet w połowie moc karty nie byłaby wykorzystana - wiadomo, jak kiedyś tam bys zmienił całe bebechy to karta by odżyła, ale do tej pory będziesz grał na takim rx jak na kartach za 300-400 zł - inna sprawa jak weźmiesz gtx1050ti - bo tutaj w dx11 nvidia dużo lepiej sie sprawuje , jest sporo filmów w połączeniu PII x4 z gtx960 (ta sama wydajność) na YT, i taki tandem sprawuje sie całkiem nieźle - a jak ci za rok/dwa zabraknie mocy karty jak zmienisz bebechy, zawsze mozesz ją odsprzedać i kupić coś mocniejszego - pamietaj , że na kartach low-med zawsze się najmniej traci po czasie

Edytowane 11 Lutego 2017 przez k0chan

[hedzik 5]

Hmm. Tak jak patrzę sobie na ten filmik co wstawił @WaltKowalski i chciałbym tylko zauważyć, że większość przedstawionych tam gier jest całkiem niezłe pod kontem FPS. Przypominam, że nie gram w FULLHD, więc podejrzewam, że u mnie wyglądałoby to jeszcze lepiej. Jeżeli zmieniałbym monitor to pewnie już by wtedy doszło do modernizacji CPU. Lepiej tu na pewno wypada GTX1060, wersję 6gb można dorwać w cenie rx480 8gb. Nie wiem już sam. Nie chciałbym brać 1050ti ze względu na to, że jak wtedy zmienie procka za te 2-3 lata to ta karta będzie zacofana bardziej niż ta co mam teraz. Dylemat ogromny panowie...

[k0chan 814]

no chyba żartujesz, to ja mam (jeszcze ) hd7850 5 letniego i cały czas w fhd medium daje radę, a ty sie o 2-3 lata martwiisz jak gry co do wymagań praktycznie od 2 lat stoją w miejscu? przecież gry sa uzależnione obecnie od konsol a te już podczas premiery nie brylowały mocą, więc raczej o najbliższe lata byłbym spokojny

poza tym za 2 lata na karcie praktycznie grosze stracisz i tańszym kosztem na nową wymienisz (bo i rxy używane też bedą czy gtxy1060tki, teraz jest tego mało, bo młode karty) a moze juz jakieś nowe modele powprowadzają i będą jeszcze bardziej wydajne od obecnych a w podobnej cenie

Edytowane 11 Lutego 2017 przez k0chan

[WaltKowalski 78]

Wszystko zależy od gier jak będą na gpu to jako tako sobie radzi jeśli od cpu to potem wychodza wyniki 30 fpsów, ale tak jak mówiłem dla mnie osobiście wydanie ok 1200zł bo tyle kosztuje rx, żeby grać w 30 fpsach w połowę gier to wyrzucona forsa w błoto. 

[voodoo34 72]

 

 

Czy jest sens wrzucania takiej karty do tego zestawu?

 

Nie ma sensu.

 

 

 

Zależy mi na komfortowym graniu na maksymalnych detalach

 

Do tego potrzebny jest nowoczesny komputer nie zabytek, nawet w rozdzielczości 900p.

 

 

 

oraz na tym, aby karta była na okres 5 lat.

 

Tego to Ci nawet najlepsza wróżka na forum nie zagwarantuje   GPC Nvidi to już 7-letnia architektura zoptymalizowana do środowiska DX11 i nie ma innego wyjścia jak zastąpić ją nową (Volta?). To oznacza znając Nvidię kompletny brak wsparcia dla poprzedniej i stanie się to prawdopodobnie w ciągu 1-2 lat. GCN AMD jest nowszy i lepiej dostosowany do DX12/Vulkan ale też nie wieczny. Pociągną na nim może jeszcze 2-3 lata (do końca życia obecnej generacji konsol). Zresztą już szykują się do zmiany bo w Vedze nawet nie nazywają tego GCN, a NCU ( Next Generation Compute Unit).

 

 

 

Nie zbieram się do zmiany platformy na ten moment.

 

Więc zakup RX 480 zmienia status z nie ma sensu na kompletnie pozbawiony sensu.

 

 

 

Procesor jest leciwy jednak właśnie jak gram w bf4 czy fife 16 to w mojej rozdzielczości te gry działają na maxa.

 

Fifa to nie problem dla GPU ale nie opowiadaj bajek że na 6850 w BF4 grasz na maksa w 900p. Nawet mój R9 380 w 1280x1024 nie dawał rady, a to przepaść wydajnościowa w stosunku do 6850.

 

 

 

Myślałem właśnie teraz o karcie ponieważ w zasadzie w grach, które mnie interesują problem miewam tylko z fifa 17.

 

To przy 1050Ti problem zniknie.

[k0chan 814]

 

 

 nie opowiadaj bajek że na 6850 w BF4 grasz na maksa w 900p. Nawet mój R9 380 w 1280x1024 nie dawał rady, a to przepaść wydajnościowa w stosunku do 6850.

 

 

 

to ten r9 380 taki słaby jest? ja gram w bf4 na ultra z vsync w 1080p na gtx 1050ti i tylko Oblężenie Szanghaju na mapie 64 potrafi poniżej 50 czasami chrupnąć, ale przy adaptacyjnym vsync i tak tego nie czuć

[hedzik 5]

@voodoo34

 

Fifa to nie problem dla GPU ale nie opowiadaj bajek że na 6850 w BF4 grasz na maksa w 900p. Nawet mój R9 380 w 1280x1024 nie dawał rady, a to przepaść wydajnościowa w stosunku do 6850.

 

Gram na 1050p i ciągnie do 120fps, min. 50.... (wszstko ultra)

Co do fify to jedynie muszę MSAA zmniejszyć do x2 z x4, bo na x4 potrafi szarpać

 

Przekonuję się do tego gtx'a 1050 ti. Rzeczywiście karta wypada nienajgorzej. Tylko jak to będzie wyglądało z technicznej strony? Ta szyna 128bit na 4gb pamięci jest ok? Aktualnie mam szynę 256bit. Druga sprawa do pci-e 3.0, moja płyta ma 2.0 - powoduje to problem w odczuciu rozgrywki? Ostatnia rzecz: ile pin ma wejście na zasilanie do tej karty? Mam zasilacz z wejściem 6pin.

[k0chan 814]

szyna 128bit, ale pamięć taktowana efektywnie na 7ghz ( u mnie po OC 8), dodatkowo nowsza architektura robi swoje, rdzeń w boost na 1800-1900 MHz po OC dobija, a na hd6850 ile masz? z 775? Po OC może jakieś 850 mHZ - jeszcze kilka dni temu siedział u mniehd7850 , który gniecie tego twojego 6850, a po zmianie na gtx1050ti widze w niektórych grach bardzo duży przyrost, dodatkowo mogę więcej ficzerów powłączać

Edytowane 11 Lutego 2017 przez k0chan

[hedzik 5]

szyna 128bit, ale pamięć taktowana efektywnie na 7ghz ( u mnie po OC 8), dodatkowo nowsza architektura robi swoje, rdzeń w boost na 1800-1900 MHz po OC dobija, a na hd6850 ile masz? z 775? Po OC może jakieś 850 mHZ - jeszcze kilka dni temu siedział u mniehd7850 , który gniecie tego twojego 6850, a po zmianie na gtx1050ti widze w niektórych grach bardzo duży przyrost, dodatkowo mogę więcej ficzerów powłączać

Dobra wyluzuj. Ja się przecież nie chwale tym moim radeonem.... Pytam, bo nie mam na ten temat wiedzy i nie bawię się nawet w żadne oc... Co z pci-e 3.0 i kablem zasilania?

[k0chan 814]

są wersje bez dodatkowej wtyczki (jedno-wentylowe, jak moja z sigu), a co do pci-e 3.0 to nie wiem , o co pytasz, moja płyta obsługuje 2.0 i karta śmiga

[hedzik 5]

Chce wziąć od MSI z Gaming X. Dobra wybrane - do zamknięcia temat.

[KubaIV 1]

@up nie warto dopłacać do gaming x. Jak 1050Ti to tylko do 700zł albo palit, ale czytałem opinie, że lekko piszczy czasami albo msi 4g oc bo nic więcej tej karcie nie potrzeba. Bardzo chłodna i wydajna, nie ma sensu dopłacać ok 100zł do gaminga.

 

Wysłane z mojego Nexus 5X przy użyciu Tapatalka

 

 

[hedzik 5]

Wiecie co ostatecznie nie jestem jakos bardzo przekonany do tego 1050 ti coś mi nie daje spokoju. Przecież ceny tych kart typu 1060/1050/470 sa strasznie podobne. Po co kupować w tej samej cenie coś gorszego? Może i teraz do końca tego niebwykorzystam ale za te dwa lata wymienię cpu tylko a nie wszystko razem z karta... w zasadzie to widzę tylko mądrości coniektorych, a nie rzetelne przekonywanie

[k0chan 814]

dla ciebie 650 i 900/1000 to podobne ceny?   no chyba że porwónujesz najtańszego rx z najdroższym modelem 1050ti, ale to wtedy trzeba miec coś  z głową zeby takie porównania robić

 

w cenie do 700 zł nie ma obecnie porównywalnej karty dla gtx1050ti - na razie rządzi w tym segmencie i tylko wprowadzenie jakiegoś rx465 by tutaj trochę pomieszało

Edytowane 12 Lutego 2017 przez k0chan

[Vemorion 293]

1050Ti ~ 700zł

RX470 ~ 900zł

jak widać, ceny są różne, ale generalnie chodzi o to żeby w całości spożytkować moc karty, bo wydajesz na nią określone pieniądze, czyli ok. 900zł za RX'a 470, to z takim procesorem nie wykorzystasz w pełni potencjał tej karty, więc część pieniędzy idzie w błoto

 

 

 

Może i teraz do końca tego niebwykorzystam ale za te dwa lata wymienię cpu tylko a nie wszystko razem z karta

ok, ale kupujesz kartę by używać jej teraz, czy za dwa lata? przez cały ten okres jesteś do tylu, bo kupiłeś produkt, wydałeś kasę a nie otrzymałeś w 100% tego co oferuje

 

a i jeśli ktoś planuje modernizację kompa na dwa razy, to dużo lepiej najpierw kupić procesor, a później kartę, nigdy odwrotnie

( procesory starzeją się dużo wolniej i lepiej trzymają na wartości )

[WaltKowalski 78]

@hedzik 

 

Widać, że masz za dużo forsy i koniecznie chcesz ją wydać, więc Ci w tym pomogę. Kupujesz g4560 + 8gb ramu + płytę + rx470 sprzedajesz starego mobasa, ramy i procka i masz całkiem spoko sprzęcik który można w przyszłości rozbudować. Ten pentium jest prawie jak i3 6100. 

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=-b-K1Gb5_0k

[k0chan 814]

ten pentium ma wydajność niekręconego i5 2400, z rxem słaba konfiguracja, te radki pod dx11 w grach siedzących na procesorze potrzebują dość mocnego cpu

Edytowane 12 Lutego 2017 przez k0chan

[WaltKowalski 78]

@k0chan

 

Nie najlepsza konfiguracja ale i tak dużo lepsza niż jak by go wsadził do phenoma a mało co dołoży do takiej wymiany, a za 2 lata może sobie wsadzić jakieś i5 czy i7. 

[k0chan 814]

tylko ze za taką wymianę łącznie z rx zapłaci koło 1100-1200 (jak dobrze graty sprzeda, a uwierz mi, sprzedawałem ostatnio pII x4 965 i taką płytę jak ma autor, kokosów na tym nie zyskałem

i do tego trzeba dodać ze na tym pentaku w grach siedzących na cpu będzie dostawał ten rx zadyszki, więc wyda ponad tysiąc i nadal może być sfrustrowanym

zresztą widać na załączonym wyżej filmie, w niektórych grach fps leci bardziej przez cpu niż u mnie na słabszej gx1050ti - tak więc, rx tyllko z mocniejszymi cpu i to i5 w górę, żadnych i3 (przynajmniej na razie póki vulcan jest w powijakach)

Edytowane 12 Lutego 2017 przez k0chan