kamyk155 395 Napisano 6 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2011 Pytanko proste - czy ktoś posiada te pamięci: - Corsair Vengeance 1866MHz 2x4GB - Kingston HyperX Grey 2133MHz 2x2GB Chodzi mi o platformę P67, bo są one dedykowane właśnie dla niej. Interesuje mnie, czy mają one stałe ustawienia XMP na te górne wartości, czy mają także inne XMP na niższe taktowania, czy trzeba grzebać ręcznie w biosie z latency i jak ewentualnie się sprawują pod względem zmiany timingów na niższe. Cytuj Link to post Share on other sites
WWWariat 2 Napisano 6 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2011 w sieci jest duzo testow apropo wyboru pamieci do SB z ktorych wynika ze pakowanie sie w cokolwiek drozszego niz ddr3 1333 MHz nie ma najmniejszego sensu Cytuj Link to post Share on other sites
Dementor 269 Napisano 6 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2011 sens jakiś tam jest jak jesteś zawodowym overclockerem Cytuj Link to post Share on other sites
voxcordi 294 Napisano 6 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2011 Nie trzeba być zawodowcem. Wystarczy pamiętać, że przy OC CPU podnosi się również częstotliwość pracy RAM i operowanie dzielnikiem nie jest zbyt miłe jeśli ową częstotliwość musimy obniżyć. Po to zaznacza się w specyfikacjach MB: DDR3 (2133*,1600*,1333,1150,1066...) gdzie znaczek "*" oznacza stosowanie RAM do OC. Pozdrawiam. Cytuj Link to post Share on other sites
kamyk155 395 Napisano 6 Lutego 2011 Autor Udostępnij Napisano 6 Lutego 2011 Wszystko ładnie pięknie ale......... gdzie tu odpowiedź na moje pytanie ? Jak zawsze tylko kupa spamu i postów, które nie mają nic wspólnego z zadanym pytaniem. Co do ramów - mam ramy 2000MHz i są one dziwne - aktualnie działają na 1600MHz a na 1866MHz sypią błędami, jak wiadomo 2133MHz wogóle tutaj nie wchodzi w grę. Co do testów pamięci do SB - G...prawda że 1333MHz wystarczą, a reszta nie warta świeczki. Jakie mam na to dowody - własne doświadczenie z tą platformą właśnie teraz. Mam spore różnice wydajności (w plecy oczywiście) po zmniejszeniu taktowania na 1600MHz z tych 1866MHz, które się sypało. Obniżenie latency i kolejny przyrost mocy i nie mówię tutaj tylko o syntetykach, ale o np kodowaniu filmów i nawet grach. Jak oglądałem testy, że 1600MHz miało prawie identyczne wyniki co 2133MHz, to mnie aż skręcało, bo skoro ja mam bardzo wyraźną różnicę tylko między 1600-1866, a co dopiero jakbym miał ramy na 2133 ? Myślę, że w wielu testach czasami wyraźnie widać, że coś ma być szybsze lub wolniejsze i tyle, a na dole jest np. ładne podziękowanie dla firmy konkurencyjnej. Ja kieruję się przy zakupie sprzętu licznymi testami, ale najczęściej jest tak, że jak mam sprzęt we własnych rękach, to wychodzą zupełnie inne wyniki niż na recenzjach. Trzeba wziąść także pod uwagę podkręcanie - tu faktycznie głupotą jest kupić pamięci np 2133MHz do procka, który nie będzie kręcony. Znaczące różnicę pojawiają się właśnie przy podkręcaniu. Mimo że platforma sandy jest już tylko kręcona mnożnikiem (ograniczenia wbudowanej grafy do szyny), to widać że ma ona ogromny apetyt na przepustowość ramów. Zauważyłem, że nawet wydajność procesora w Gflopsach jest połączona z pamięciami (przykład LinX). Planuję więc wymianę moich pamięci na oficjalnie wspierane przez SB i tutaj stawiam przynajmniej na 1866, a może nawet 2133. Jest tylko kwestia zadanych przezemnie pytań - XMP, podkręcanie, latency, jak się sprawują. Nie mam zamiaru znowu wysłuchiwać dziwnych porad typu- po co ci one, bierz najlepiej najtańsze i najsłabsze, jesteś głupi i zbyt kasiasty, nie ma różnic itp. Zadałem naprawdę konkretne pytanie i to wyjątkowo proste: - czy ktoś ma te wymienione i jak tam z nimi (kicha czy fajne, problemowe czy bezproblemowe). PS. mam płytę ASROCK P67 Fatality + i7 2600k@4,9GHz, a pamięci niestety tylko 1600MHz 8-8-8-24-1 Cytuj Link to post Share on other sites
.daft 433 Napisano 6 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2011 nie chce mi sie czytac tych wypocin, wiec... nie odczujesz roznicy miedzy 1600MHz cl8, a 2000MHz cl9. pakowanie sie w drogie pamieci nie ma najmniejszego sensu. sam przerobilem ram 3x2GB 1866MHz za 1040,00 zl vs ram 3x2GB 1600MHz za 269,00 zl. roznicy brak. a tak na marginesie to cpu sandybridge K kreci sie mnoznikiem i liczy sie glownie taktowanie procka. ogolnie to http://www.pown.it/4134 dziekuje, dobranoc. Cytuj Link to post Share on other sites
kamyk155 395 Napisano 7 Lutego 2011 Autor Udostępnij Napisano 7 Lutego 2011 Taaaa dobrze, że przeczytałeś wogóle te wypociny (widać po wypowiedzi, zwłaszcza o mnożniku) - stokrotne dzięki za odpowiedź na moje pytanie - widzę tylko spam i nabijanie postów......typowe. Aha aha skoro piszesz o pamięciach triple chanel, to widać że także masz platforme sandy...........i nazywa się i7 9xx. To się właśnie nazywa - wiem bo słyszałem, ale nie mam, ale sobie coś napiszę. Pytanie nadal aktualne. Cytuj Link to post Share on other sites
.daft 433 Napisano 7 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2011 podalem przyklad! napisalem o triple bo takich uzywam - myslenie nie boli. gdybym mial dual to pisalbym, ze mialem 1866 i 1600 w dualu. skoro tak wszystko dobrze wiesz to po cholere zakladasz temat? konczac - przy normalnym uzytkowaniu komputera roznice pomiedzy 1600 a ~2100 beda znikome. a i XMP nie zawsze dziala i najlepiej jest wszystko ustawic recznie ( od napiecia po timingi ). do czynienia mialem tylko z corsair vengeance 1600MHz no ale one sa dla plebsu. chcac byc fajnym musisz miec 1866MHz+ Cytuj Link to post Share on other sites
kamyk155 395 Napisano 7 Lutego 2011 Autor Udostępnij Napisano 7 Lutego 2011 Pytanie brzmi - czy ma ktoś Corsair Vengance 1866 lub Kingston Grey 2133 na platformie P67 i jak się sprawują. Po co więc Twoje wypowiedzi nie dotyczące tematu ? Koniec gdybań i "dobrych" porad. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.