Bentley7 4 Napisano 30 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 30 Stycznia 2017 Cześć, posiadam dwa dyski SSD Crucial MX200 250GB GoodRam CX200 240GB Obecnie korzystam tylko z MX200, czy warto dodać drugi dysk SSD i zrobić RAID 0? Aby przyspieszyć pracę? Komputer służy głównie do gier, internetu i czasami wirtualnych maszyn. Swoją drogą w laptopie posiadam dysk SSD o odczycie 1gb/s i różnicę względem 500mb/s na komputerze - odczuwam, zapis mam tylko 300mb/s, więc nie mam porównania. No i niepokoi mnie fakt, że ten CX200 jest na TLC, a posiadam go bo morele wymieniło mi poprzedni dysk na właśnie taki. Cytuj Link to post Share on other sites
diiaox 12 Napisano 30 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 30 Stycznia 2017 cóż według mnie sprawa jest taka że w lapku masz ssd na m2 a w kompie na sata3 który pewnie przytnie ci raid z ssd na ~750mb/s (jak pamiętam 6gbit/s a obliczam w pamięci xd ) jednak warto według mnie bawić się raid 0 wydajność rośnie a tym bardziej na ssd ale na pewno nie odczujesz jakiegoś gigantycznego wzrostu No i niepokoi mnie fakt, że ten CX200 jest na TLC, a posiadam go bo morele wymieniło mi poprzedni dysk na właśnie taki czemu się do tego nie odwołałeś dostałe gorszy dysk sd jesteś stratny po tej wymianie jeśli miałeś na kociach MLC co do raid nadal nic nie stoi na przeszkodzie ale po 5 latach możesz zauważyć nierównomierne zużycie ssd i pamiętaj że raid 0 to wydajność 2x najwolniejszego ssd Cytuj Link to post Share on other sites
Bentley7 4 Napisano 30 Stycznia 2017 Autor Udostępnij Napisano 30 Stycznia 2017 cóż według mnie sprawa jest taka że w lapku masz ssd na m2 a w kompie na sata3 który pewnie przytnie ci raid z ssd na ~750mb/s (jak pamiętam 6gbit/s a obliczam w pamięci xd ) jednak warto według mnie bawić się raid 0 wydajność rośnie a tym bardziej na ssd ale na pewno nie odczujesz jakiegoś gigantycznego wzrostu czemu się do tego nie odwołałeś dostałe gorszy dysk sd jesteś stratny po tej wymianie jeśli miałeś na kociach MLC co do raid nadal nic nie stoi na przeszkodzie ale po 5 latach możesz zauważyć nierównomierne zużycie ssd i pamiętaj że raid 0 to wydajność 2x najwolniejszego ssd Wymienili mi CX100 na CX200, bo cała seria CX100 jest wadliwa no i "stara". Oczywiście że wolałbym $$$ i kupić sobie samemu Cruciala lub coś normalnego. Cytuj Link to post Share on other sites
diiaox 12 Napisano 30 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 30 Stycznia 2017 a chyba że tak się sprawa ma a chyba że tak się sprawa ma Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4157 Napisano 30 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 30 Stycznia 2017 Ja powiem tak, możesz spiąć w raid i puścić benchmarki jak AS ssd, atto itp, ale jeśli nie potrzebujesz wysokich transferów sekwencyjnych, to wydajność pójdzie w dół. ( oczywiście możesz sprawdzić jak realnie się to zachowa, bo trudno mi tu wróżyć ) Wydajność SSD =/= transfery sekwencyjne Cytuj Link to post Share on other sites
Bentley7 4 Napisano 30 Stycznia 2017 Autor Udostępnij Napisano 30 Stycznia 2017 Czyli lepiej go sprzedać? Póki jeszcze jest w drodze do mnie to mogę go sprzedać jako nowy, bo jeśli faktycznie wydajność ma się pogorszyć to niefajnie. Cytuj Link to post Share on other sites
benutzer 257 Napisano 31 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2017 Raid 0 ma sens jak masz dwa takie same modele. A nie jeden nowy drugi stary, jeden na TLC, drugi na MLC. Obstawiam, że będzie to wolniejsze niż samodzielny MX200. No i szansa awarii i utracenia danych jest wyższa. Postaw system na jednym, dane trzymaj na drugim. Maszyny wirtualne też rozdziel na oba dyski. To powinno być wydajniejsze niż RAID na różnych dyskach.Dać się da, ale to taka sztuka dla sztuki moim zdaniem. Cytuj Link to post Share on other sites
Bentley7 4 Napisano 31 Stycznia 2017 Autor Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2017 (edytowane) Raid 0 ma sens jak masz dwa takie same modele. A nie jeden nowy drugi stary, jeden na TLC, drugi na MLC. Obstawiam, że będzie to wolniejsze niż samodzielny MX200. No i szansa awarii i utracenia danych jest wyższa. Postaw system na jednym, dane trzymaj na drugim. Maszyny wirtualne też rozdziel na oba dyski. To powinno być wydajniejsze niż RAID na różnych dyskach.Dać się da, ale to taka sztuka dla sztuki moim zdaniem. Dlatego dysk idzie pod młotek. Po złych wspomnieniach z TLC wolę chyba dusić się na jednym dysku. Edytowane 31 Stycznia 2017 przez Bentley7 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.