Gigabyte Z270X-Ultra Gaming - co o niej sądzicie?

[Jacgues 24]

Witajcie, co sądzicie o płycie Gigabyte Z270X-Ultra Gaming?

 

Chciałbym ją zakupić do zestawu z i7 7700k oraz pamięciami 3200Mhz 16-16-16-36 i szybkim SSD pod m2 Patriot Hellfire (3000/2200).

 

Czym różni się od płyty Gigabyte GA-Z270-Gaming K3? Czy to tylko kwestia bajerów związanych z wyglądem?

 

Zestaw będzie do pracy i gier, a z procesora zamierzam wycisnąć ile wlezie, nie przekraczając przy tym bezpiecznego limitu Vcore.

[tabask021 58]

Każda płyta co ma w nazwie gaming posiada designe inny i śmieciowe bajery lepiej kupic normlaną tańsza i wyjdziesz na to samo .

[lewiis 2492]

 

 

zamierzam wycisnąć ile wlezie

To już lepiej wg. mnie popatrzeć na asrock z170 extreme 4 albo asus z170 pro gaming. Mają zdecydowanie mocniejsze sekcje zasilania, jednak na 99% będzie konieczna aktualizacja biosu (większość sklepów oferuje taką możliwość).

[Jacgues 24]

To już lepiej wg. mnie popatrzeć na asrock z170 extreme 4 albo asus z170 pro gaming. Mają zdecydowanie mocniejsze sekcje zasilania, jednak na 99% będzie konieczna aktualizacja biosu (większość sklepów oferuje taką możliwość).

 

 

Nie lepiej kupić coś na nowszym chipsecie Z270X?

Czy posiadasz jakiś benchmark, który pokazuje jak różnica w sekcji zasilania w praktyce wpływa na możliwości OC?

 

AsRock odradzam każdemu. Bardzo awaryjne. Sam się o tym przekonałem, wierząc w zapewnienia, że ta marka przestała produkować tandetę i zakupiłem jeden spośród ich flagowych modeli mobo, który padł po pół roku.Z

Z kolei ze sprzętem Gigabyte mam duże doświadczenie i nigdy, pomimo dużej eksploatacji, nie przytrafiło mi się nic przykrego.

[droid 1091]

A jaki budżet masz na płytę?

 

Sam poszukuję płytę pod 7700k.

 

Jak na razie:

 

Msi Z270 Tomahawk za 630 zł - wszystko ok,ale słaba dźwiękówka Alc892

 

 

Msi Z270 Carbon Gaming 800 zł

 

Asus Strix Z270F za 850 zł

 

 

Według mnie najciekawsze modele.

[lewiis 2492]

 

 

posiadasz jakiś benchmark,

Niestety nie.  Gigabyte ma 7 fazową, a asrock/asus 10 fazową. Jak to dokładnie wpłynie na oc- na 100% nie wiem.

 

Ok, poszukałem po zagranicznych forach, ktoś tam już ma tego

 

 

GA-Z270-Gaming K3

I bardzo ładne wyniki oc na tym wychodzą. Także w porządku.

 

Czy to tylko kwestia bajerów związanych z wyglądem?

Tak.

[Jacgues 24]

Dzięki za odpowiedź.

 

A co powiecie o ASUS Z170-A?

http://pclab.pl/art66756-4.html

 

Wydajnościowo po podkręceniu jak i na stocku jest w czołówce, szczególnie jeśli chodzi ten przedział cenowy.

Do Z270 nie warto dopłacać, prawda?

 

Zbliżone osiągi (po OC) posiada także Asus Z170 PRO GAMING.

 

 

Istotne aspekty dla mnie to:

Wydajność

Możliwości OC

Niezawodność

Wygląd

 

Takie duperele jak zintegrowana karta dźwiękowa (nie wiem jak można z tego korzystać, jak dobra by nie była na tle zintegrowanej konkurencji) są całkowicie nieistotne.

[Keepie 12]

Asusa, najlepiej Z170 Pro Gaming, od dawna jest w czołówce płyt do OC chociaż te na nowym chipsecie też już zbierają pozytywne recenzje. I te nowsze i starsze oprócz dobrze chłodzonej sekcji zasilania mają systemy antyprzepięciowe.

 

A liczba faz jak i typ sterowania sekcji zasilania mają wpływ na dostarczanie napięcia do kontrolera CPU, lepsza sekcja zasilania dostarczy napięcie od kontrolera w CPU szybciej, dostarczy go tylko tyle ile trzeba, tylko w momencie w którym kontroler w CPU go potrzebuje i nigdy inaczej. Przekłada się to na wydajność, temperatury ale też po prostu na żywotność płyty i procesora. 

Edytowane 31 Stycznia 2017 przez Keepie

[lewiis 2492]

A co powiecie o ASUS Z170-A?

Ok.

 

 

Do Z270 nie warto dopłacać, prawda?

Nie ma konieczności aktualizacji bios, poza tym różnią się obsługą pewnych technologii intela z zakresu ssd. Nie, nie warto koniecznie dopłacać.