Diagnostyka 2 dysków - który sprawniejszy ?

[pokeminatour 0]

Witam. Aktualnie posiadam 2 dyski.
1. Wewnetrzny. Stary 10 letni Samsung 160gb
2. Zewnetrzny Toshiba Stor.e basics 500gb USB 3.0

Na obecnym dysku brakuje  mi ciągle miejsca stąd też myśle nad wyjeciem dysku zewnetrznego z obudowy i podpiecie go pod SATA jako wewnetrzny jeśli bedzie taka mozliwosc, jesli sie nie da to  mysle nad dokupieniem do płyty głownej usb 3.0 (obecna nie posiada) i przeznacze go na gry/multimedie . Rozważam 2 opcje

1. Samsung 160gb  na system + Toshiba na gry/multimedia (rzeczy bez których w razie utraty sie obedę)

2. Toshiba na system + Samsung na gry/multimedia

W zwiazku z tym potrzebuje znać Waszą opinie na temat tych dysków.
Poniżej znajduja sie testy dysków. Do Toshiby nie mam pomiaru transferu (z uwagi na brak usb 3.0) ale przyjmijmy ze beda one podobne do tych zamieszczonych w recenzji

http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/test-dyskow-przenosnych.html

Moje pytanie to: Jaki jest ogólny stan dysków, który wybrać na system a który na pierdoły, który z nich bardziej nada sie na gry. Na dyskach niewiele sie znam, widze jedynie ze Samsung jest bardzo wolny zaś Toshiba wskazuje warningi w 05 jest obecnie 32 w maju było 16  w C4 wartość wynosi 4 w maju wynosiła 2.  Jeśli oba dyski nalezałoby wyrzucić to prosze o podanie który z nich jest mniejszym złem.
Dziekuje za zainteresowanie i porady

http://oi67.tinypic.com/10gabma.jpghttp://oi63.tinypic.com/9gdmk4.jpg

[benutzer 257]

Toshiba nadaje się do kubła z elektrośmieciami. Ewentualnie zostaw sobie obudowę USB. Samsung również nie jest godny zaufania. Z mojego doświadczenia dyski po 60 000 - 70 000 godzinach, czyli po 7 latach ciągłej pracy,  zaczynają się sypać

Edytowane 24 Stycznia 2017 przez benutzer

[golin 72]

Samsung jak na dysk z 10 lat,to chyba takie były dyski z takimi możliwościami benchmarków jakie mogły uzyskać te dyski z tamtych lat. I ten Samsung z podglądu smart dysku, wydaje się się w lepszym stanie do Toshiby. Tutaj głównym czynnikiem spychającym Toshibę za Samsungiem, są realokacje sektorów które postępują  z Twojej relacji. Jedynym pocieszeniem, to oba dyski nie maja zanotowane błędy odczytu / zapisu.  Reasumując, dysk Toshiba na mniej ważne dane i obserwacja 05 czy dalej nie rośnie, albo nie pojawiają się się bady w użyciu pozycja C5 oraz błędy odczytu / zapisu. I na system, dysk Toshiba z racji stopniowego wzrastania realokacji, można raczej odrzucić. Chyba że rozeznasz programem MHDD, czy są i w jakim obszarze dysku są wolne sektory które później stają się badami i w dalszym etapie jak na razie są automatycznie przez dysk realokowane. Jak wolne sektory nie są rozrzucone po całej powierzchni dysku, tylko w pewnym obszarze. To można by było, np. z poziomu partycjonowania pominąć obszar z pewnym zapasem pominięcia z użycia. Operacja ta nie daje gwarancji uspokojenia czy zatrzymania postępującej realokacji sektorów, jedynie można spróbować. Dysk Samsung natomiast ,pomimo że się wydaje stabilniejszy, pomimo niezbyt rewelacyjnych benchmarków, może wynika z wiekowego dysku i jakie wtedy miały osiągi. Ten Samsung, awaryjnie można użyć albo już masz system. Zalecam oba dyski przetestować MHDD, bez wyników z tego programu, nawet wydający się stabilniejszy Samsung używasz potocznie, z duszą na ramieniu.

[pokeminatour 0]

Dziekuje za odpowiedz. zgram najwazniejsze rzeczy z obu dysków na coś bardziej bezpiecznego i wybiore opcje 1. Temat do zamkniecia

[golin 72]

Jak przełożysz dysk Toshiba do budy pc, to może ustanie degradacja sektorów i co za tym idzie nie będzie realokacji sektorów i wartość 05 nie będzie rosła. Oczywiście pod warunkiem, że ta realokacja jest wynikiem wstrząsów z racji, że to jest dysk przenośny. Teoretycznie na tą tezę, można się powołać z wyniku smart i wykaz z BF. w liczbie 5. Nie jest to dużo, ale nie można wykluczyć realokacji z przyczyn od wstrząsów jak wartość nie jest zerowa. A w budzie pc, powinny być stabilniejsze warunki od wstrząsów jak w przenośnym. Oczywiście realokacje wszystkie albo nie, mogły wystąpić z innych przyczyn jak od wstrząsów, bo nie wiemy jak czuły jest ten czujnik, różnie z tym bywa. To jak od innych przyczyn, realokacja dalej będzie postępować, ale nie masz nić do stracenia i można przełożyć do budy pc i się przekonać.